Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 6

Tình thế lưỡng nan của VN, Philippines và những cơ hội mới

Vấn đề là việc phối hợp giữa Việt Nam / Philippines đứng trước tình thế lưỡng nan (prisoner s'dilemma) là, nếu "anh" không sẵn sàng bảo vệ "tôi" khi tôi bị chèn ép, thì chính vì điều đó, tôi cũng sẽ không sẵn sàng bảo vệ anh, khi anh bị chèn ép.
>> Biển Đông: Giành thời cơ, thoát hiểm hoạ
>> Cuộc chơi chèn ép chủ quyền song phương của Trung Quốc ở Biển Đông
Tính đa phương trong cuộc chơi chèn ép song phương về chủ quyền
Hợp tác đa phương giữa các quốc gia nhỏ, chống lại sự chèn ép bởi quốc gia lớn trong vùng, là điều tự nhiên, nhưng khó thực hiện. Lấy ví dụ, Trung Quốc gây hấn với tàu thuyền của Philippines gần Bãi Cỏ rong (Reed Bank). Nhưng điều đó chưa đụng chạm trực tiếp đến lợi ích của Việt Nam, vốn muốn giữ tình láng giềng hữu hảo với Trung Quốc. Ngược lại, việc Trung Quốc cắt cáp thăm dò dầu khí của tàu Bình Minh 02, cũng không ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của Philippines, trong khi nước này vẫn có lợi ích thương mại và bang giao với Trung Quốc về nhiều mặt.
Vì lẽ đó, tại hội nghị an ninh khu vực Shangri-La tại Singapore, người ta chứng kiến sự phản đối đồng thời của cả Việt Nam và Philippines trước hành động gây hấn của Trung Quốc. Nhưng đây không phải là hành động phối hợp trong một "Mặt trận thống nhất", như điều mà Thượng nghị sĩ Mỹ McCain đã nêu tại Washington sau đó, vào ngày 20/06/2011. Vì vậy, cho đến nay, bản chất của cuộc chơi chèn ép song phương do Trung Quốc tiến hành vẫn không thay đổi. Cùng với nó là sự mất mát đơn phương về chủ quyền của Việt Nam / Philippines vẫn chưa có chuyển biến tích cực. Ví dụ, ngay sau khi hội nghị cấp cao về an ninh khu vực Shangri-La vừa kết thúc, Trung Quốc ngay lập tức cho 3 tầu bán vũ trang cố tình tấn công, cắt cáp tàu Viking 02 của Việt Nam.
Vấn đề là việc phối hợp giữa Việt Nam / Philippines đứng trước tình thế lưỡng nan (prisoner s'dilemma) là, nếu "anh" không sẵn sàng bảo vệ "tôi" khi tôi bị chèn ép, thì chính vì điều đó, tôi cũng sẽ không sẵn sàng bảo vệ anh, khi anh bị chèn ép. Sự hình thành một Mặt trận thống nhất trong khu vực, do đó, đòi hỏi có sự nhất trí và hợp tác đủ rộng và đủ chặt về nhiều mặt giữa các thành viên có liên quan (economies of scale and scope in coordination mechanism).
Những chuyển biến tích cực
Chính ở điểm này, sự tham dự của Mỹ, Nhật, và cả Nga, Ấn Độ, như là một đối trọng với Trung Quốc để gìn giữ an ninh khu vực, chứ không phải đối đầu về quân sự, là vô cùng quan trọng. Cụ thể là sau khi Thượng nghị sỹ Jim Webb lên tiếng kêu gọi Quốc hội Hoa Kỳ phải có động thái tương thích trước các hoạt động của Trung Quốc tại Biển Đông, thì tính phối hợp của các nước trong khu vực và quốc tế đã có một sự chuyển biến tích cực. Diễn biến của hội thảo về Biển Đông tại Washington hôm 20 -21/06/2011 thể hiện điều đó.
Từ hội thảo này, một cơ chế an ninh và hợp tác đa phương, nhằm dàn xếp hòa bình các tranh chấp tại Biển Đông, đã bắt đầu được hình thành. Cơ chế an ninh đó là nhằm thúc đẩy: (i) Các bên phải có hành động kiềm chế, không sử dụng vũ lực trên không và trên biển để giải quyết tranh chấp. (ii) Hình thành một mặt trận thống nhất hành động nhằm gìn giữ sự ổn định trong khu vực. (iii) Mỹ cần có hành động phối hợp một cách đúng lúc, phù hợp với hoàn cảnh cụ thể, nhằm ngăn chặn xung đột tiềm tàng. Sự phối hợp này có thể bao hàm việc tập trận chung nhằm duy trì an ninh hàng hải, cho đến việc giúp các nước trong vùng triển khai các hệ thống cảnh báo sớm, xây dựng hệ thống phòng thủ chống lại nguy cơ xảy ra xâm lược vũ trang. (iv) Tăng khả năng cam kết của Mỹ với việc bảo vệ an ninh khu vực và trật tự hàng hải quốc tế. Nói rõ hơn: "Mỹ chấp nhận hay không chấp nhận những tuyên bố nào, cũng như chúng ta (Mỹ) sẵn sàng ủng hộ những hành động nào" (McCain, 20/06/2011).
Cần nhắc lại là, việc bảo vệ an ninh khu vực và tự do an toàn hàng hải trên Biển Đông là một dạng hàng hóa công (public goods). Thiếu vai trò của siêu nhà nước, như Mỹ và Nhật, thì sẽ có quá ít sự đảm bảo về ổn định khu vực và an toàn hàng hải. Cụ thể là khi Philippines cho nhổ các cột đá do Trung Quốc dựng trên bãi đá thuộc vùng biển của mình, hay Malaysia cho máy bay ra đuổi tầu đánh cá Trung Quốc xâm phạm lãnh hải của Malaysia, thì các nước này thực tế đã cung cấp hàng hóa công. Theo nghĩa, hành động của họ ngăn cản Trung Quốc xâm hại lãnh thổ và chủ quyền biển đảo của nước mình, tự nó mang tính răn đe việc Trung Quốc đi xâm hại một nước khác trong khu vực.
Bên cạnh đó, sự trả lời được cho là cứng rắn nhất của Thủ tướng Việt Nam tại Nha Trang sau vụ việc Bình minh 02, cũng như sự đáp trả của báo Đại đoàn kết của Việt Nam trước lời đe dọa sử dụng vũ lực của Trung Quốc vào ngày 21/06/2011 trên tờ Hoàn Cầu, lại là một tín hiệu khích lệ Philippines thể hiện thái độ kiên quyết bảo vệ chủ quyền của mình*.
Tàu Viking 2 của Việt Nam bị cắt cáp chỉ vài ngày sau Đối thoại Shangri-La. Tuy nhiên, việc từng nước nhỏ cung cấp hàng hóa công, hay tự vệ đơn phương như vậy, không bao giờ là đủ để ngăn chặn sự chèn ép. Vấn đề là các nước khác trong vùng có thể ngồi yên, hưởng lợi từ việc các nước "tiền tuyến" phải đơn phương đứng ra bảo vệ chủ quyền, mà hệ quả là sẽ đem lại sự ổn định hơn tại Biển Đông, nếu họ thành công. Ngược lại, nếu họ bị suy yếu đi, thì các nước còn lại đã nằm sẵn trong một trật tự mới đang dần được thiết lập, mà không bị tổn thất gì (free ridding).
Tình thế lưỡng nan trong hợp tác khu vực (prisoners' dilema) và động cơ hưởng lợi trên nỗ lực của nước khác (free ridding), khiến cho vai trò phối hợp của Mỹ, Nhật, và các nước như Nga, Ấn Độ, càng trở nên không thể thiếu được, dù không dễ dàng. Tuy nhiên, sau Hội thảo Biển Đông tại Washington, chúng ta có thể kỳ vọng về một sự cam kết cao hơn của Mỹ và đồng minh trong việc bảo vệ chủ quyền của Philippines. Chúng ta cũng có thể kỳ vọng một sự hỗ trợ đúng lúc và hiệu quả của Mỹ, Nhật và các nước khác cho Việt Nam, trước tuyên bố hiếu chiến của Trung Quốc trên tờ Hoàn cầu. Cụ thể là Mỹ, Nhật và Nga có thể giúp nâng cao khả năng phòng thủ và cảnh báo sớm của Việt nam trên không, trên biển đảo, và trên đất liền.
Cần nhấn mạnh rằng, vai trò của Mỹ, Nhật và cộng đồng quốc tế không phải là làm tăng sự đối đầu về quân sự. Vai trò chính là phải đưa ra những phản ứng kịp thời, phù hợp với bối cảnh cụ thể, tới đúng đối tác cụ thể, nhằm ngăn chặn khủng hoảng khu vực và thúc đẩy nỗ lực hợp tác.
Trong bối cảnh có sự khác biệt về ý thức và khả năng bảo vệ chủ quyền giữa các nước trong khu vực; cộng với sự khó khăn về kinh tế sau khủng hoảng của cả Mỹ, Nhật và Tây Âu; bên cạnh một Trung Quốc đang lên; liệu một cơ chế an ninh quốc tế có tính đa phương có hình thành được không? Điều này đòi hỏi chúng ta phải nhìn sâu hơn vào những thay đổi có thể diễn ra của cuộc chơi chèn ép, khi có sự tham dự của bên thứ ba - Mỹ, Nhật và các nước khác như Nga, Ấn Độ.
Trung Quốc và hai cuộc chơi liên đới
Trong cuộc chơi chèn ép song phương đã mô tả ở trên, điểm mạnh của Việt nam / Philippines là công lý đứng về phía mình. Tính phiêu lưu trong chiến lược chèn ép của Trung Quốc là nó ngày một đẩy Mỹ và các đồng minh của Mỹ là Nhật Bản và Tây Âu, bao gồm cả Úc, vào thế phải đối đầu với Trung Quốc trong một cuộc cạnh tranh về tự do hàng hải. Cụ thể là xung đột trong tương lai về quyền tự do lưu thông và an ninh hàng hải ở Tây Thái Bình Dương, một khi Việt Nam / Philippines và các nước trong khu vực bị mất dần chủ quyền và rơi vào quỹ đạo của Trung Quốc.
Như vậy, song song với cuộc chơi chèn ép các nước nhỏ, Trung Quốc tiến hành một cuộc chơi khác, giành thế và lực trong cuộc cạnh tranh hay đối đầu trong tương lai về trật tự khu vực với Mỹ, Nhật, Úc và cả các nước khác như Nga, Ấn Độ.
Xét ở thời điểm hiện tại, hai cuộc chơi này không phải là không liên đới nhau (Multi-game linkage). Cụ thể là, trước sự chèn ép hay đe dọa quân sự của Trung Quốc, sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế, mà Mỹ và Nhật đóng vai trò quan trọng, sẽ cho phép Việt Nam / Philippines "lấy ít địch nhiều, lấy yếu thắng mạnh". Một khi sức mạnh tự vệ của Việt Nam / Philippins tăng lên, thì sẽ làm tăng thế và lực của cộng đồng quốc tế, đứng đầu là Mỹ, trong cuộc chơi thứ hai nhằm bảo vệ trật tự khu vực.
Điểm nhấn trong sự kết nối giữa hai cuộc chơi này chính là tính chính nghĩa. Hành động của Trung Quốc càng bạo ngược, càng phi đạo lý, thì vị thế của nó trong khu vực càng giảm. Theo nghĩa, sự liên kết giữa các nước nhỏ với Mỹ và đồng minh nhằm bảo vệ chủ quyền và ổn định khu vực càng tăng. Ngược lại, mọi chuyển biến tích cực từ phía Trung Quốc, tự nó sẽ làm giảm nhiệt trong khu vực. Ví dụ cụ thể là việc Trung Quốc vừa tái khẳng định giải quyết tranh chấp bằng thương lượng với Việt Nam vào ngày 26/06/2011. Nhưng nỗ lực ngoại giao đó sẽ chỉ làm Việt Nam xích lại gần Mỹ hơn, một khi Trung Quốc lại có hành động không tương thích với lời nói.
Phân tích trên đây cho thấy, cuộc chơi chèn ép chủ quyền song phương mà Trung Quốc tiến hành với nước nhỏ hơn trong vùng đã thay đổi về bản chất. Bây giờ, nó bị kết nối với cuộc chơi khác, nhằm xác định trật tự hàng hải giữa Trung Quốc và Mỹ, mà chủ yếu là xác định rõ quyền tự do lưu thông và an toàn hàng hải qua Biển Đông.
Trong cuộc chơi ghép nối - chèn ép chủ quyền và xác định trật tự hàng hải - việc Trung Quốc tôn trọng thỏa thuận ở cuộc chơi đầu sẽ tạo sự giảm nhiệt ở cuộc chơi sau. Cụ thể là nó làm giảm sự tranh giành quyền ảnh hưởng tại khu vực giữa Mỹ và Trung Quốc. Trong hoàn cảnh đó, sự ổn định ở khu vực được duy trì: Việt Nam / Philippines không mất gì; Mỹ không can dự gì và Trung Quốc cũng không chiếm đoạt được gì về chủ quyền hay quyền tự do lưu thông hàng hải của các nước khác. (Theo ngôn ngữ của cuộc chơi chèn ép, các bên đều nhận 0 điểm).
Trong một lựa chọn khác, Trung Quốc có thể tiếp tục gây hấn, chèn ép Việt Nam / Philippines, bất kể hậu quả là phải đối mặt với Mỹ trong cuộc giằng co về ảnh hưởng khu vực và trật tự hàng hải. Vấn đề là, Trung Quốc có tham vọng lớn muốn siết chặt con đường biển chiến lược, mà hiện có tới 80 phần trăm dầu nhập khẩu của Trung Quốc và hơn 1/3 giá trị thương mại toàn cầu đi qua đó.
Tuy nhiên, một chiến lược tiếp tục gây hấn để kiểm soát sẽ không còn là lựa chọn tốt cho Trung Quốc, ít ra là vào bây giờ. Sức mạnh răn đe của Mỹ hiện đang chiếm ưu thế khiến cho Trung Quốc khó có thể gây ra một cuộc xung đột song phương, mà ngay lập tức có thể biến thành xung đột khu vực. Tổn thất về kinh tế do con đường hàng hải chiến lược bị phong tỏa và mất mát về ngoại giao do bị cô lập trong vùng có thể là quá lớn. Trong hoàn cảnh đó, có thể xem như Trung Quốc bị lùi một bước trong chiến lược lập trật tự mới trong vùng (mất 1 điểm).
Ngược lại, Mỹ sẽ được lợi khi dựa vào sức mạnh quân sự hiện có để duy trì trật tự hiện hữu và hưởng lợi từ quyền tự do và an toàn hàng hải ở Tây Thái Bình Dương. Nói khác đi, Mỹ thắng 1 điểm.
Nói như vậy để thấy, Mỹ sẽ không ngồi yên, nếu Trung Quốc gây hấn tới mức đe dọa sự ổn định khu vực và an toàn hàng hải. Nếu vậy, thì Trung Quốc cũng sẽ không thể gây hấn, nếu tính đến tổn thất phải trả. Trong tương quan đó, Việt Nam / Philippines sẽ phối hợp phòng thủ với Mỹ nếu có xung đột xảy ra với Trung Quốc. Tổn thất sẽ ít hơn nhiều so với ngồi yên để chịu Trung Quốc gặm nhấm dần chủ quyền của mình. Nói vắn tắt, chủ ý gây xung đột quân sự với Việt Nam như lời đe dọa trên tờ Hoàn cầu Thời báo là chưa có khả năng xảy ra.
Còn nữa

3 năm không hỏng, ăn vào không chết thì cũng bệnh!

Bác có ở SG không ? Hay HN ?

SG [r2)]

Mời bạn cà phê nhé ? Bây giờ ? Check PM ! [};-

Ảnh minh họa

Tàu khu trục Hoa Kỳ sẽ lưu lại Đà Nẵng 7 ngày
http://vitinfo.vn/MMuctin/Xahoi/LA90440/default.html
Tin từ Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP.HCM cho biết: từ ngày 15.7 tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Chung-Hoon thuộc hạm đội Thái Bình Dương, hải quân Hoa Kỳ sẽ cập cảng Tiên Sa (Đà Nẵng), bắt đầu chuyến thăm hữu nghị trong bảy ngày.
Theo đó, Việt Nam và Hoa Kỳ sẽ thực hiện các hoạt động trao đổi giữa hải quân hai nước như huấn luyện về tìm kiếm và cứu nạn, kiểm soát thiệt hại, lặn và cứu hộ.

Ngoài ra phía Hoa Kỳ sẽ tham gia các hoạt động gồm khám chữa bệnh miễn phí cho người dân tại Trung tâm Y tế quận Ngũ Hành Sơn, thực hiện hoạt động cộng đồng tại hai trường mầm non và giao lưu thể thao với Vùng 3 hải quân.

Có thể lặn xuống gài vài chục quả ngư lôi, sau này tặng cho bọn Tàu chó

Nợ công Trung Quốc chiếm tới 166% GDP
Căng quá rồi. Bác nào rảnh chích vài lổ cho nổ chết m.ẹ nó luôn
http://vitinfo.vn/MMuctin/Quocte/Kinhtetoancau/LA90202/default.html
VIT - Mới đây, tạp chí “Tài chính” của Trung Quốc đã trích dẫn báo cáo nghiên cứu của ông Vicent Chan, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu Trung Quốc của ngân hàng Credit Suisse cho biết, năm 2011, tỷ lệ nợ công Trung Quốc chiếm trong GDP kỳ thực đã lên tới 166%.
Đồng thời báo cáo còn chỉ ra rằng, tỷ lệ nợ cao như vậy đã trở thành mối đe dọa cho khối ngân hàng và sự vận hàng kinh tế của Trung Quốc, và sẽ ảnh hưởng tới các chính sách kinh tế của quốc gia này.

Cùng trong thời gian gần đây, một số chuyên gia kinh tế Trung Quốc đã hạ thấp dự báo tăng trưởng của nước này trong năm nay và năm sau từ 9 – 10% xuống khoảng 8,5%. Theo dự đoán của ông Vicent Chan, nền kinh Trung Quốc có thể tránh được một cú “hạ cánh cứng” nhưng tăng trưởng trong năm tới có thể sẽ kém khởi sắc.

Vào đầu tuần trước, Ngân hàng Credit Suisse cho biết theo số liệu Ngân hàng Trung ương Trung Quốc công bố mới đây, tín dụng tại Trung Quốc đã gia tăng ở mức đáng báo động, cao hơn nhiều so với ước tính của Chính phủ. Hãng này cũng hạ dự báo lợi nhuận của các ngân hàng nhà nước và doanh nghiệp nước này, cảnh báo nền kinh tế chung sẽ tăng trưởng chậm lại.

Số liệu của Ngân hàng Trung ương cho thấy tỷ lệ cho vay mới của ngân hàng tương đương với 31% GDP năm 2009 và 21% GDP năm 2010. Nếu tính cả cho vay ngoại bảng thì criminal số này sẽ lên tới 39% và 34% GDP năm 2009 và 2010. Bùng nổ cho vay khiến tín dụng Trung Quốc tăng 71% trong vòng 2 năm, tương đương tăng 26.700 tỷ nhân dân tệ (4.120 tỷ USD). Tính đến tháng 3/2011, tỷ lệ tín dụng trên GDP nước này đã tăng lên 166% từ mức 120% hồi cuối năm 2008.

Theo Credit Suisse, cho vay ngoại bảng, mà đa phần diễn ra ngoài hệ thống ngân hàng, đã bơm thêm một lượng tín dụng đáng kể vào hệ thống tài chính trong năm ngoái. Vì vậy, hãng đã hạ đánh giá các ngân hàng nhà nước và doanh nghiệp Trung Quốc, đồng thời cảnh báo nguy cơ nợ xấu gia tăng.

Kể từ sau cuộc khủng hoảng tài chính, Trung Quốc đã trở thành quốc gia phát triển nhanh nhất thế giới nhờ việc dùng các ngân hàng nhà nước để vực dậy tăng trưởng. Giờ đây, Chính phủ nước này lại đang yêu cầu họ hành động để hãm lại đà phát triển kinh tế Trong những năm qua, Trung Quốc đã ra sức hạn chế các khoản nợ xấu ngân hàng như là cách để kiềm chế lạm phát và giá bất động sản tăng chóng mặt.

Theo giới phân tích, các biện pháp thắt chặt đó không chỉ kéo đà tăng trưởng chậm lại mà còn gây ra hàng loạt vấn đề về hệ thống tài chính khác. Chúng có thể gây khó khăn cho các doanh nghiệp tư nhân và công ty xây dựng, vốn là những động lực tăng trưởng lớn của Trung Quốc. Trong khi đó, họ còn phải vật lộn để đối phó với giá nhân công tăng, thiếu hụt năng lượng và chi phí đi vay cao.

Một động lực tăng trưởng khác là đầu tư vào các dự án phát triển cơ sở hạ tầng địa phương cũng bị giới chức xem xét kỹ lưỡng do lo ngại việc chi quá mức vào xây dựng đường xá, cầu, hầm và tàu điện ngầm … có thể dẫn đến một làn sóng nợ xấu. Đầu tháng này, chuyên gia kinh tế trưởng của ngân hàng UBS tại Trung Quốc Wang Tao đã cảnh báo những khoản vay của các doanh nghiệp đầu tư tại địa phương có thể tạo ra 460 tỷ USD nợ xấu.

Bên cạnh việc hạ dự báo tăng trưởng năm tới xuống dưới 8%, một số chuyên gia còn đưa ra bức tranh không mấy sáng sủa về tình hình kinh tế nước này. Thị trường chứng khoán Trung Quốc đã lún vào tình trạng trì trệ hầu như suốt 2 năm gần đây, thị trường bất động sản yếu đi, còn lạm phát thì ở mức cao nhất trong vòng gần 3 năm qua.

Tuần trước, hãng xếp hạng tín nhiệm Standard Poor đã hạ thấp triển vọng thị trường bất động sản Trung Quốc, dự đoán doanh số bán nhà đất tại một số nơi sẽ sụt giảm mạnh do tín dụng thắt chặt và các biện pháp kiềm chế của Chính phủ.

Ngoài ra, xuất khẩu đã bắt đầu có dấu hiệu suy yếu trong vài tuần trở lại đây. Credit Suisse cho rằng có khả năng ngành xuất khẩu của nước này sẽ tăng trưởng èo uột trong những tháng tới, một phần bởi nhu cầu tại Mỹ và châu Âu đi xuống.

Những vấn đề trên có thể được giải quyết nếu Chính phủ nới lỏng chính sách tiền tệ và đẩy nhanh tăng trưởng như đã làm hồi đầu năm 2009. Song, ông Chan cho rằng quy mô nợ của Trung Quốc có thể cản trở giới chức nước này và kéo dài thời kỳ tăng trưởng chậm lại.

Cái này bậy à nha ! Đang thân thành thù đấy ! Chú Sam hiểu lầm thì sao đây ?

Philippines: Không cho phép nước lớn lấn lướt
Cập nhật lúc 06/07/2011 04:31:28 PM (GMT+7)
Tổng thống Philippines Aquino III cho biết, ông đã chỉ đạo cho Ngoại trưởng Albert F. del Rosario giải truyết vấn đề tranh chấp Biển Đông trong chuyến công du Trung Quốc tới đây.

Tình thế lưỡng nan của VN, Philippines và những cơ hội mới
Máy bay lạ quấy nhiễu tàu cá Philippines

“Một trong những chủ đề chính sẽ là Biển Đông. Đó là bản chất của ngoại giao. Giải quyết những bất đồng thông qua hội đàm hơn bất kỳ cách nào khác và điều đó thực sự được ghi nhận trong Hiến pháp. Vì vậy, ông ấy sẽ nỗ lực để có các cuộc thảo luận về cách giải quyết vấn đề này”, ông Aquino nói trong cuộc phỏng vấn.

Tổng thống Philippines Aquino III Ảnh: AP

Trích dẫn về tầm quan trọng của việc tham gia đối thoại, ông nói, văn phòng của ông đang xem xét ấn định ngày giờ cụ thể cho chuyến công du Trung Quốc, nơi ông sẽ có cuộc gặp riêng với những người đồng cấp Trung Quốc và giải quyết tranh chấp bằng con đường ngoại giao.
“Có lẽ chúng ta sẽ cần đi tới một sự nhận thức. Chúng ta không thể bỏ qua bên còn lại”, ông Aquino nói. “Trừ khi xảy ra trường hợp bất khả kháng, chuyến thăm cấp nhà nước sẽ diễn ra trong năm nay".

Không ai muốn một cuộc xung đột, nhưng không có nghĩa là chúng ta sẽ cho phép một nước lớn hơn lấn lướt chúng ta. Nếu chúng ta để cho mình bị bắt nạt thì có thể thế hệ người Philippines tiếp theo sẽ chen chúc trên một hòn đảo. Nếu chúng ta cho phép mình bị gạt sang bên, thì có thể ngày mai, 7.100 hòn đảo của chúng ta sẽ chỉ còn hai con số.

Khi được hỏi về vụ việc gần đây có thông tin một máy bay lạ xuất hiện và đe dọa ngư dân Philippines ở Biển Đông, ông Aquino cho biết, đầu tiên ông cần nắm rõ chi tiết vụ việc. Trong một cuộc phỏng vấn trước đó, ông Aquino cho biết, ông sẽ thông báo một số vụ tàu Trung Quốc xâm nhập vào vùng chủ quyền của Philippines ở Biển Đông lên LHQ và sẽ cũng đặt vấn đề trong chuyến thăm Trung Quốc tới đây.
Tổng thống Philippines vẫn kiên định trong quan điểm của ông rằng, nước ông sẽ bảo vệ chủ quyền quốc gia bao gồm cả những lợi ích hàng hải, sử dụng “hệ thống dựa trên nguyên tắc cho đối thoại hòa bình, bình đẳng và có lợi, hướng tới một giải pháp mang lại lợi ích cho tất cả”.
Ông khẳng định: “Không ai muốn một cuộc xung đột, nhưng không có nghĩa là chúng ta sẽ cho phép một nước lớn hơn lấn lướt chúng ta. Nếu chúng ta để cho mình bị bắt nạt thì có thể thế hệ người Philippines tiếp theo sẽ chen chúc trên một hòn đảo. Nếu chúng ta cho phép mình bị gạt sang bên, thì có thể ngày mai, 7.100 hòn đảo của chúng ta sẽ chỉ còn hai con số”.
Ông Aquino khá kiên quyết khi trao đổi với các nước tuyên bố chủ quyền khác về việc thực hiện một mặt trận thống nhất về vấn đề này, ông nói Philippines sẽ tiếp tục tuân thủ những cam kết quốc tế của mình. Tuy nhiên, ông nói rõ rằng, chính sách đối ngoại của Philippines – kể cả có sự trợ giúp từ hiệp ước đồng minh với Mỹ - vẫn là hướng tới những gì có lợi cho Philippines.
Thái An (Theo bworldonline)

thôi bán mẹ cho tung của lấy 100tỷ my kim rồi mua vũ khí chơi lại nó. làm mấy quả đạn đạo gắn hạt nhân cho nó sợ