Biển Đông trong trái tim chúng ta - nóng trong ngày tập 4.

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/03/viet-trung-se-mo-them-cua-khau/

Việt - Trung sẽ mở thêm cửa khẩu

Phiên họp lần thứ hai Ủy ban liên hợp biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc vừa diễn ra tại Hà Nội, với nội dung chính là hợp tác thực hiện phân giới và cắm mốc trên bộ.
> Lập Ủy ban liên hợp biên giới đất liền Việt - Trung
> Tổng kết phân giới cắm mốc biên giới Việt - Trung


Cột mốc biên giới Việt - Trung số 102 (2) ở tỉnh Lào Cai. Ảnh: Panoramio Phiên họp này diễn ra từ ngày 24 tới ngày 27/2, thông cáo của Bộ Ngoại giao Việt nam cho biết.
Trong phiên họp, Ủy ban liên hợp đánh giá tích cực đối với sự hợp chặt chẽ giữa các Bộ, ngành liên quan và địa phương biên giới hai nước trong việc thực hiện Nghị định thư phân giới, cắm mốc; Hiệp định về quy chế quản lý biên giới; Hiệp định về cửa khẩu và quy chế quản lý cửa khẩu cũng như các quyết định của Ủy ban liên hợp.
Ủy ban liên hợp cũng trao đổi về phương hướng triển khai công tác quản lý biên giới trong thời gian tới và đã thống nhất được nhiều nội dung quan trọng như: khẩn trương hoàn thành các thủ tục cần thiết để chính thức mở cửa khẩu cầu đường bộ số II thuộc cửa khẩu quốc tế Lào Cai - Hà Khẩu; nâng cấp và mở chính thức một số cặp cửa khẩu song phương; thúc đẩy việc thành lập cơ chế liên lạc cửa khẩu giữa hai nước.
Cũng trong phiên họp, Ủy ban liên hợp đã trao đổi về việc thúc đẩy tiến trình đàm phán ký kết "Hiệp định tàu thuyền tự do đi lại tại khu vực cửa sông Bắc Luân" và "Hiệp định về hợp tác và khai thác phát triển du lịch khu vực thác Bản Giốc"; phối hợp chặt chẽ trong công tác duy trì và bảo vệ trật tự trị an khu vực biên giới, phòng chống xuất nhập cảnh trái phép, buôn bán phụ nữ trẻ em, buôn lậu ma túy, phạm tội xuyên quốc gia...; tăng cường công tác tuyên truyền và giáo dục nhân dân biên giới tôn trọng đường biên mốc giới.
Phiên họp lần này được đánh giá là góp phần xây dựng đường biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc thành đường biên giới hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển. Phiên họp lần thứ 3 của Ủy ban liên hợp sẽ được tổ chức tại Bắc Kinh, Trung Quốc, vào quý IV năm nay.

Nhật Nam​

Thực tế những năm qua , ai không tôn trọng đường biên mốc giới ?

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2012/02/kich-ban-phan-don-cua-iran-neu-bi-tan-cong/
​

Kịch bản phản đòn của Iran nếu bị tấn công

Nếu bị oanh kích từ Israel, Iran sẽ quật lại bằng tên lửa và những cuộc tấn công "theo kiểu khủng bố" với mức độ đủ mạnh để không mất mặt nhưng cũng đủ nhẹ để không mất mạng.
> Israel không dễ oanh kích cơ sở hạt nhân Iran
> Israel không sợ thương vong lớn


Binh sĩ Iran trong một cuộc tập trận gần đây. Ảnh: AFP Đó là nhận đinh của các chuyên gia quân sự Mỹ và Israel, khi đánh giá hệ quả của một cuộc tấn công mà Israel thực hiện nhằm vào Iran.
Họ tin rằng nước cộng hòa Hồi giáo có thể trả đũa bằng cách phóng tên lửa vào các mục tiêu của Israel, đồng thời thực hiện những cuộc "tấn công theo kiểu khủng bố" nhằm vào các binh sĩ hay thường dân Mỹ ở nước ngoài.
Với việc đáp trả bằng tên lửa nhằm vào Israel gần như là không thể tránh khỏi một khi các cơ sở hạt nhân của Iran bị tấn công, giới chức Mỹ cho rằng Iran sẽ cố gắng điều tiết hành động trả đũa đối với các mục tiêu Mỹ. Mục đích của quốc gia Hồi giáo là để cường quốc số một thế giới không thể có cớ tiến hành hành động quân sự, bởi điều này có thể dẫn tới sự đổ vỡ lâu dài của chương trình hạt nhân mà Tehran đang theo đuổi.
"Người Iran luôn là bậc thầy trong việc kiểm soát sự leo thang", tướng Mỹ về hưu James E. Cartwright nói. Cartwright từng là sĩ quan cấp cao nhất tại Bộ chỉ huy Chiến lược Mỹ (USSTRATCOM) đồng thời là phó chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân. Ông từng tham gia nhiều cuộc chiến, trong đó có cả những chiến dịch ngăn chặn và đáp trả những đối phương tiềm tàng giống như Iran.
Tướng Cartwright và nhiều nhà phân tích Mỹ tin rằng các mục tiêu mà Iran nhắm tới sẽ bao gồm cơ sở hạ tầng dầu mỏ ở vùng Vịnh (vịnh Ba Tư) và binh sĩ Mỹ tại Afghanistan, nơi Iran từng bị cáo buộc chuyển vật liệu nổ cho các lực lượng phiến quân địa phương.
Cả giới chức Mỹ và Israel tin rằng một cuộc chiến tranh toàn diện trên lãnh thổ không phải là điều mà Iran mong muốn. Tuy nhiên, các nhà phân tích của Washington và Tel Aviv cảnh báo rằng khó mà có thể biết các nhà lãnh đạo tối cao của Iran đang nghĩ gì.
Bất cứ một hình dung nào về phản ứng của Tehran cũng sẽ giúp quyết định liệu Israel có nên "động binh" hay không, cũng như vai trò của Mỹ sẽ như thế nào khi điều này thực sự xảy ra.

Iran liên tục có những cuộc thử nghiệm tên lửa từ năm ngoái tới nay. Ảnh: AFP Israel, Iran đều sẵn sàng

Trong khi Iran vẫn được cho là tiếp tục hướng tới việc phát triển vũ khí hạt nhân, các quan chức tình báo Mỹ tin rằng không có bằng chứng chắc chắn nào về việc Iran đã quyết định chế tạo một quả bom hạt nhân. Tuy nhiên, khả năng Israel có thể phát động một cuộc tấn công phòng ngừa . Điều này là vấn đề quan tâm của những nhà hoạch định chính sách Mỹ, và dự kiến sẽ là chủ đề chính khi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu gặp Tổng thống Mỹ Barack Obama tại Nhà Trắng tuần tới.
Hồi tháng 11/2011, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Ehud Barak cho rằng bất cứ một sự trả đũa nào của Iran với một cuộc tấn công của Israel đều "có thể chấp nhận được", và Tel Aviv dự đoán rằng Iran cũng đang sẵn sàng trước khả năng có thể bị tấn công.
"Một khi các cuộc tấn công quân sự và cả những hành động đáp trả diễn ra, bạn coi như đã ở trên lưng cọp", Ray Takeyh, cựu quan chức an ninh quốc gia chính quyền Obama và nay là thành viên Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Mỹ cho hay. "Và khi đã ở trên lưng cọp, bạn sẽ không thể luôn tìm được đúng chỗ để xuống".
Nếu Israel thực sự "động binh", Iran có thể sẽ trở nên liều lĩnh, thậm chí là tiến hành tấn công trả đũa nhằm thẳng vào các mục tiêu quân sự Mỹ, ví dụ như phóng tên lửa vào các căn cứ Mỹ tại vùng Vịnh. "Iran sẽ tìm cách gây ra những thiệt hại đáng kể, nhưng sẽ không đến mức khiến Mỹ phải tham chiến", tướng Cartwright, nay là thành viên của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược (CSIS), nói.
Một cựu quan chức Israel cho rằng cách tốt nhất để hình dung về hành động trả đũa nhằm vào nước này đó là thông qua một công thức, được ông này gọi là "1991 cộng 2006 cộng Buenos Aires nhân với 3 hoặc 5". Công thức này liên quan tới 3 vụ tấn công nhằm vào Israel trong hai thập kỷ qua. Năm 1991, các tên lửa Scud của Iraq được Saddam Hussein ra lệnh bắn vào lãnh thổ Israel trong Cuộc chiến vùng Vịnh lần thứ nhất. 15 năm sau, 3.000 tên lửa được các phiến quân Hezbollah bắn vào đất Israel. Ngoài hai sự kiện này, vào những năm đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước, đại sứ quán Israel và một trung tâm Do Thái ở Argentina trở thành mục tiêu tấn công,
Mỗi cuộc tấn công kể trên khiến khoảng 200 người thiệt mạng và làm bị thương hàng chục người khác, kéo theo thiệt hại vật chất lên tới vài tỷ USD. Hàng trăm nghìn người ở miền bắc Israel đã phải bỏ nhà cửa để tới các vùng tránh bom hoặc chạy xa hơn xuống phía nam trong cuộc chiến năm 2006.

Hình vẽ mô tả phạm vi hoạt động của các tên lửa Iran. Đồ họa: Mcclatchydc Tuy nhiên, vẫn tồn tại một tâm lý phổ biến tại Israel rằng sự đáp trả của Iran sẽ ở mức hạn chế.
Đánh trả Israel, dè chừng Mỹ

"Chẳng có nghi ngờ gì đối với việc Iran sẽ trả đũa nếu bị tấn công", cựu quan chức Israel kể trên chia sẻ quan điểm giống với suy nghĩ của Bộ trưởng Quốc phòng Barak. "Nhưng sự phản ứng của Iran sẽ được tính toán và ở mức phù hợp với năng lực của nước này. Iran sẽ không thể nổi lửa ở Trung Đông". Theo quan chức này, việc Tel Aviv hứng tới 40 quả tên lửa (theo tính toán của giới quân sự Israel) không phải là một điều tốt đẹp gì, nhưng nó còn tốt hơn là việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.
Trái ngược với nhận định trên, chính phủ và giới quan chức quân sự, tình báo Israel lại cho rằng khả năng cao nhất là Iran chọn những cuộc tấn công nặc danh và không trực tiếp vào những quốc gia bị coi là ủng hộ chính sách của Tel Aviv. Việc làm này là nhằm hy vọng Israel sẽ nhận được ít sự hậu thuẫn hơn. Iran cũng có thể sẽ tìm cách đóng, thậm chí là tạm thời, eo biển Hormuz để gây thêm khó khăn cho thị trường dầu mỏ.
Tuy nhiên, theo đánh giá của cả Washington và Tel Aviv, mục tiêu chính của Iran sẽ là nhanh chóng xây dựng và có thể là đẩy nhanh chương trình hạt nhân, để nhờ đó có thể tránh được một đợt tấn công trừng phạt thứ hai từ Mỹ.
Vali Nasr, giáo sư về chính trị quốc tế tại khoa Luật và Ngoại giao thuộc trường đại học Tufts (Mỹ), cho rằng Iran sẽ trả đũa một cách rõ ràng đối với Israel để bảo vệ hình ảnh của quốc gia Hồi giáo trước dư luận trong nước và khu vực. Song song với hành động đáp trả này, Iran cũng sẽ tìm cách tận dụng việc Mỹ còn đang bận rộn với những căng thẳng ở Libăng, Syria, Ai Cập, Iraq và Afghanistan.
Năm 2009, Viện Brookings (Mỹ) đã thực hiện một cuộc mô phỏng để đánh giá ngày thứ hai trong một cuộc tấn công của Israel nhằm vào Iran, trong đó phân vai cho các cựu quan chức chính phủ, các nhà ngoại giao và những chuyên gia khu vực vào vị trí của các quan chức Mỹ, Israel và Iran. Karim Sadjadpour, thành viên tổ chức phi lợi nhuận Hòa bình Quốc tế Carnegie Endowment, vào vai lãnh đạo tối cao Ayatollah Ali Khamenei của Iran. "Ông Khamenei" phải kiềm chế hành động trả đũa của Iran với sự chính xác tuyệt vời. "Nếu họ đáp trả quá yếu ớt, họ sẽ mất mặt, nhưng nếu quá tay, họ có thể mất mạng", Sadjadpour nói.
Trong suốt cuộc mô phỏng này, "Iran" cũng bắn tên lửa vào các mục tiêu hạt nhân và quân sự của Israel, trong khi phiến quân Hezbollah, Hamas và Islamic Jihad nã tên lửa vào các trung tâm dân cư ở Israel, với mục đích tạo nên một không khí hoảng loạn cho người dân Israel. "Iran" còn tiến hành các hoạt động trả đũa ở cả châu Âu trong cuộc mô phỏng này.
Theo ông Sadjadpour, điều mà cuộc mô phỏng nói trên chỉ ra đó là mọi việc sẽ diễn biến xấu đi nhanh đến thế nào, và về lâu về dài thì bất cứ hành động tấn công nào cũng sẽ phải trả giá đắt.

Nhật Nam (Theo The New York Times)​

Nếu chiến tranh Iran - Israel nổ ra , có thể Trung Quốc sẽ lợi dụng tình hình cả thế giới đang tập trung chú ý ở đó để manh động làm ẩu ở Biển Đông .
Vì vậy , tuy chủ đề này là Biển Đông nhưng cũng theo dõi tin tức từ các vùng nóng trên thế giới để dự đoán tình hình tại khu vực Đông Nam Á .
Cảnh giác với kẻ thù ngàn năm không bao giờ là thừa !

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/480353/No-chong-no-vi-bi-tau-Trung-Quoc-uy-hiep.html

Thứ Bảy, 03/03/2012, 08:10 (GMT+7)



Nợ chồng nợ vì bị tàu Trung Quốc uy hiếp

TT - Một tuần sau chuyến đi biển hãi hùng bị tàu của Trung Quốc dùng vũ lực đe dọa, chặn bắt, hủy hoại tài sản, ngư dân Đặng Tằm lại đang tất tả sửa sang tàu thuyền chuẩn bị ra khơi.



Ông Đặng Tằm bên cabin tàu bị bắn vỡ kính - Ảnh: Trà Giang

Ông Tàu 43 tuổi, trú xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, là chủ tàu QNg 90281.
Khuôn mặt vốn đã hốc hác, đen sạm, nay lại càng hằn vết nhăn đơn kép khi trải qua chuyến biển đầy “bão táp”.

Bị tấn công bất ngờ

Không ai nghĩ người ngư dân có dáng nhỏ thó, đen sạm ấy đã gắn bó với ngư trường Hoàng Sa hàng chục năm trời và đã hai lần bị tàu Trung Quốc bắt giữ. Ông kể lại khoảng 15g30 ngày 24-2, khi đang neo tàu cách đảo Xà Cừ thuộc vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam để chuẩn bị nấu bữa ăn chiều thì từ xa một tàu của Trung Quốc xuất hiện lầm lũi lao tới.
Tàu chiến Trung Quốc đến gần, dùng “vòi rồng” phun nước xối xả. Sau đó, lính Trung Quốc liền bắn ba phát đạn chỉ thiên rồi bắn tiếp hai phát vào cabin tàu. Tám lính cầm dùi cui điện nhảy qua tàu, dùng chân đạp, dồn các ngư dân về phía đuôi tàu rồi lấy hơn 1,2 tấn cá, tháo bộ đàm, định vị, lưới đánh cá, các thiết bị lặn... ném tất cả xuống biển. [r37)][r37)][r37)]


Sau khi hủy hoại hết tài sản trên tàu, tàu Trung Quốc bỏ đi. Ông Tằm nghẹn ngào nói: “Toàn bộ tài sản mà anh em đổ mồ hôi, sôi nước mắt mới có được phút chốc đã bị hủy hoại. Các bạn tàu sau khi bị hành hung về đất liền không dám đi bệnh viện khám kiểm tra thương tích vì không có tiền”. Năm 2010, ông và mười ngư dân bị tàu ngư chính của Trung Quốc bắt về đảo Phú Lâm giam mười ngày, sau khi nộp phạt 210 triệu đồng họ mới được thả về.
Sau lần đó, ông trắng tay và nợ nần gần 600 triệu đồng. Năm rồi ông đi bốn chuyến, trả được gần 300 triệu đồng, tính năm nay đi biển sẽ gom lại trả hết. “Nhưng mới chuyến đầu năm đã bị “cướp bóc” như thế, nợ lại chồng nợ lên 600 triệu đồng rồi chú à” - ông Tằm buồn thiu bộc bạch.
Hỗ trợ 2 triệu đồng
Trong căn nhà tuềnh toàng ở thôn Châu Thuận Biển gió thổi thốc, bà Nguyễn Thị Kim Hồng, vợ ông Tằm, đang ngồi vá những tay lưới cũ sờn. Người đàn bà phải chăm nom bốn mặt con, đứa lớn 19 tuổi, nhỏ nhất mới 3 tuổi còn thơ dại nên trông già sọm hẳn đi. Ngừng tay vá, bà thở dài thượt, giọng chùng xuống: “Tui nói ảnh ráng đi biển, còn tui ở nhà đi làm cá mướn trông và nuôi con. Đủ ăn là mừng lắm rồi. Nhưng hết lần này đến lần khác vô cớ bị bắt, đòi tiền chuộc, cá tôm đánh bắt được thì bị vứt hết xuống biển, sống sao nổi”.
Có lẽ ông Tằm là người đau hơn ai hết, ông thấu hiểu cái đói, cái nghèo, thiếu ăn, thiếu mặc đối với vợ và bốn đứa con đang lơ lửng trước mặt. “Dù gì thì cũng phải gắng để đi biển lại, kiếm tiền lo cho gia đình. May nhờ bà con, ngư dân thương tình gom góp cho mượn được hơn 50 triệu đồng (không tính lãi) mua sắm ngư cụ, ngày 4-3 tôi sẽ ra khơi lại” - ông Tằm quả quyết.
Để động viên ông Tằm và các ngư dân bị nạn, sáng 2-3, Mặt trận Tổ quốc VN tỉnh Quảng Ngãi và đại diện Quỹ hỗ trợ ngư dân đã đến thăm hỏi, động viên, trao tặng mỗi ngư dân 2 triệu đồng. “Do trường hợp tàu của ông Tằm không nằm trong quy chế được hỗ trợ nên chúng tôi chỉ có thể động viên được như vậy. Mong ông Tằm và các ngư dân vững tâm ra khơi bám biển, bảo vệ chủ quyền” - ông Phan Huy Hoàng, phó giám đốc Sở NN&PTNT, phụ trách quản lý Quỹ hỗ trợ ngư dân tỉnh Quảng Ngãi, cho biết.
TRÀ GIANG


Nợ 600 triệu , được " hỗ trợ " 2 triệu !

Làm sao để ngư dân yên tâm tiếp tục ra khơi bám biển sản xuất , đồng thời thể hiện chủ quyền lãnh hải ?
Ngư dân và nói chung ngành thủy sản cùng toàn thể nhân dân đóng thuế hàng năm nuôi lực lượng vũ trang để làm gì ?
Thiết nghĩ đã đến lúc nhà nước ta cần phản ứng mạnh hơn để bảo vệ những người đóng thuế nuôi hệ thống công chức và quân đội !
Đó là đạo lý , là trách nhiệm , nghĩa vụ và tình cảm đồng bào ruột thịt !
Cần quyết liệt chặn tay bọn cướp đang ngày càng táo tợn !
Nếu không , được đằng chân chúng sẽ lân đằng đầu !
Cứ nhân nhượng , lùi dần thì sẽ đến lúc chúng đẩy ta về tận Năm Căn , Cà Mau đấy !

Cảm thấy máu lại sôi lên rồi !



[r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/480404/Nen-cam-xuat-khau-khoang-san.html

Thứ Bảy, 03/03/2012, 08:36 (GMT+7)

Nên cấm xuất khẩu khoáng sản


TT - Đó là kiến nghị của ông Nguyễn Thành Sơn (trưởng ban quản lý các dự án than đồng bằng sông Hồng, Tập đoàn Công nghiệp than - khoáng sản VN - TKV) và ông Nguyễn Khắc Vinh (chủ tịch Tổng hội Địa chất VN) đưa ra tại hội nghị thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý, khai thác khoáng sản gắn với bảo vệ môi trường.




Ông Nguyễn Thành Sơn - Ảnh: Xuân Long Hội nghị này do Ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội tổ chức ngày 2-3. Tham dự hội nghị có Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.
Ngộ nhận

"Quy hoạch về khoáng sản của ta như chiếc cầu tre, tuy không nhỏ bé nhưng rất chênh vênh. Chúng ta khai thác nhiều loại khoáng sản nhưng lợi ích thì không nhiều, hậu quả lại rất lớn. Tôi đề nghị tốt nhất là cấm xuất khẩu khoáng sản"
Ông Nguyễn Thành Sơn (trưởng ban quản lý các dự án than đồng bằng sông Hồng - Tập đoàn TKV)
Báo cáo tổng quan về tài nguyên khoáng sản của VN, ông Lại Hồng Thanh (cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động khoáng sản, Tổng cục Địa chất khoáng sản, Bộ Tài nguyên - môi trường) cho biết kết quả điều tra đánh giá và thăm dò khoáng sản đã phát hiện hơn 5.000 mỏ, điểm quặng với trên 60 loại khoáng sản. Theo ông Thanh, trong số 60 loại khoáng sản hiện có, một số loại khoáng sản có tiềm năng đủ điều kiện để tổ chức khai thác, chế biến quy mô công nghiệp với thời gian lâu dài như bôxit, titan-zircon, đất hiếm, than... Tổng quan về tài nguyên và trữ lượng, ông Thanh nói quặng bôxit phân bố chủ yếu ở các tỉnh Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà Giang, Đắk Nông, Lâm Đồng, Gia Lai, Kon Tum. Chỉ tính riêng tổng trữ lượng và tài nguyên dự báo quặng bôxit trầm tích thì ở các tỉnh phía Bắc có khoảng 88,5 triệu tấn, còn tổng trữ lượng và tài nguyên dự báo quặng bôxit-laterit tính đến thời điểm năm 2005 có khoảng 5,4 tỉ tấn quặng nguyên khai. Về trữ lượng quặng titan, tính đến năm 2011 có khoảng 600 triệu tấn tinh quặng, thuộc loại lớn trên thế giới, đủ cơ sở để phát triển bền vững ngành công nghiệp khai thác, chế biến sâu quặng titan.
Tuy nhiên phát biểu ngay sau đó, ông Nguyễn Khắc Vinh khẳng định chưa bao giờ VN được các quốc gia và tổ chức quốc tế đánh giá là quốc gia giàu khoáng sản. “Vấn đề là các cơ quan chức năng từ trước tới nay không nói rạch ròi, cứ gộp chung tài nguyên và trữ lượng với nhau rồi ngộ nhận mình giàu khoáng sản. Thực chất dự báo tài nguyên sai số đến 80%, còn trữ lượng xác định chính xác, tức sẽ cho hiệu quả kinh tế, lại rất khiêm tốn” - ông Vinh phân tích.
Dẫn chứng về số liệu được các cơ quan chức năng báo cáo tài nguyên than tại bể than vùng đồng bằng sông Hồng có khoảng 210 tỉ tấn, ông Vinh nói: “Chúng ta cứ ngộ nhận dự báo như thế, còn thực tế trữ lượng có bao nhiêu đến nay vẫn không trả lời được. Với đất hiếm cũng vậy, trong báo cáo của Bộ Công thương nói tài nguyên và trữ lượng đất hiếm có tới 21 triệu tấn. Tôi xin khẳng định làm gì có nhiều như vậy, trữ lượng đất hiếm xác định được đến nay mới chỉ có 1 triệu tấn. Nói về khoáng sản phải nói trữ lượng chúng ta đã xác định, đừng dự báo thiếu thực tế rồi ngộ nhận vì trữ lượng một số loại khoáng sản của VN không có nhiều như dự báo tài nguyên đưa ra”.
Xuất khẩu nhiều sao vẫn nghèo?
“Chúng tôi có cảm giác tài nguyên dưới lòng đất càng giàu thì kinh tế của tỉnh càng nghèo. Dù có nhiều loại khoáng sản được cho khai thác nhưng chúng tôi có cảm giác chúng chưa có đóng góp gì cho các tỉnh. Vậy hàng nghìn giấy phép cấp xong thì khoáng sản đi đâu, làm giàu cho ai?” - ông Mai Xuân Hùng (phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội) đặt câu hỏi.
Theo ông Phạm Quốc Thái (Vụ Công nghiệp nặng Bộ Công thương), khoáng sản khai thác hiện phục vụ hai mục đích sản xuất trong nước và xuất khẩu. Ông Thái cho rằng công tác xuất khẩu khoáng sản đã góp phần giảm bớt khó khăn cho doanh nghiệp và địa phương, nhất là địa phương miền núi. Xuất khẩu khai thác khoáng sản gián tiếp hỗ trợ tạo công ăn việc làm cho người lao động, duy trì sản xuất mỏ, góp phần đảm bảo an sinh xã hội trên địa bàn có mỏ.
Lý giải thêm về việc khai thác khoáng sản được gì, mất gì, ông Nguyễn Khắc Vinh khẳng định: “Cái mất thì nhiều như môi trường bị tàn phá, tệ nạn ở các mỏ phát sinh..., còn cái được chỉ là một nhóm người có lợi ích từ khai mỏ. Tôi xin nói một thực tế có được mỏ phải mất khoảng 2 tỉ đồng làm thăm dò, xin giấy phép, nếu bôi trơn nữa là 5 tỉ đồng, nhưng có thể bán giấy phép đó 30 tỉ đồng, lãi thế thì cớ gì mà không ham làm. Ví như tỉnh Bình Thuận - một tỉnh nhỏ - cấp tới 200 giấy phép, làm sao khoáng sản không bị băm nát. Nhà khoa học về hưu như chúng tôi mơ 1 tỉ đồng cũng không có, nhưng có mỏ là có thể bán mấy chục tỉ”.
Theo ông Phạm Quang Tú (phó viện trưởng Viện Tư vấn phát triển), sở dĩ kinh tế tại các địa phương có khoáng sản cho khai thác vẫn nghèo do nguồn lợi từ khai thác khoáng sản không thật sự đóng góp và thúc đẩy phát triển kinh tế tại địa phương. Ông Tú khẳng định đã có những nghiên cứu chỉ ra lợi ích từ khoáng sản chỉ là lợi ích nhóm, trong khi nguồn thu từ khoáng sản không đủ bù đắp đầu tư hạ tầng và giải quyết các hậu quả môi trường, do vậy kinh tế vẫn kém phát triển.
Ông Nguyễn Khắc Vinh cho rằng nếu cứ xuất khẩu như hiện nay thì chẳng bao lâu nữa các loại khoáng sản, trong đó có khoáng sản kim loại, sẽ hết. “Chúng ta đừng coi xuất khẩu khoáng sản là thành tích, là lợi thế, vì thế tôi đề nghị cấm hết việc xuất khẩu khoáng sản kim loại và phải tính việc để cho con cháu sau này” - ông Vinh kiến nghị.
Ông Nguyễn Thành Sơn đề nghị cần phải từ bỏ mô hình tăng trưởng dựa vào khoáng sản. Ông Sơn nói khoáng sản là tài nguyên không có tái sinh, chỉ nên cho khai thác khi trong nước có nhu cầu. Ông Sơn đề nghị Quốc hội, đoàn giám sát có ý kiến yêu cầu Bộ Tài chính tăng thuế suất và bổ sung thuế tổn thất tài nguyên. “Thuế suất được tính theo sản lượng khai thác, vì vậy chủ mỏ sẵn sàng chọn khai thác chỗ màu mỡ, còn chỗ khó bỏ lại. Nếu cứ như thế, tổn thất tài nguyên tại vùng khai thác sẽ rất lớn nên cần phải bổ sung khoản thuế này” - ông Sơn đề xuất.

Xuất khẩu lậu khoáng sản gia tăng
Theo ông Phạm Quốc Thái, tồn tại trong xuất khẩu hiện nay là do công nghiệp chế biến sâu khoáng sản khai thác của VN chưa phát triển. “Chúng ta chưa có chế tài nghiêm bắt buộc doanh nghiệp đầu tư chế biến sâu, thậm chí doanh nghiệp có mỏ không thiện chí đầu tư chế biến sâu. Xuất lậu và gian lận thương mại có biểu hiện gia tăng. Khoáng sản bị xuất khẩu lậu chủ yếu là than, sắt. Nguyên nhân chủ yếu do tình trạng khai thác khoáng sản quá nóng, cung vượt cầu và chạy theo giá hấp dẫn của một số loại khoáng sản. Xuất lậu quy mô lớn chủ yếu xảy ra trên đường biển, chủ yếu là quặng sắt, than, titan và đây là thất thoát không quản lý được” - ông Thái nói.
XUÂN LONG


Thất thoát do than tạc và khoáng tặc xuất lậu qua đường biên Trung Quốc là chủ yếu và rất lớn ! Ai chặn ?

Chào bạn @hocchoick2010 !

Làm nick mới rồi tham gia tiếp với anh em chứ ? Mọi người vẫn nhắc đến bạn luôn đấy ! [};-

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120303/hoa-tim-bang-lang-cua-manh-quynh-3-3-2012.aspx

"Hoa tím bằng lăng" của Mạnh Quỳnh

03/03/2012 4:02
Vừa từ Mỹ trở về, Mạnh Quỳnh đã phải bay ngay ra Hà Nội, và sau đó tiếp tục đến phố núi Hương Sơn (Hà Tĩnh) tham dự sô diễn của một đám cưới mà báo chí đã nhắc đến trong 2 ngày qua. Một số người vẫn nghĩ Mạnh Quỳnh trở về chỉ để hát cho đám cưới con “đại gia” với giá cát sê hàng chục ngàn đô la. Tuy nhiên, mục đích chính anh về nước là ra mắt album mới nhất Hoa tím bằng lăng và biểu diễn tại TP.HCM, Hải Phòng, Hà Nội.
Hôm qua 2.3, tại phòng trà Đồng Dao (TP.HCM), trước tình cảm của bạn bè, người thân, anh đã chia sẻ những cảm xúc sau khi trở về nước. Nhất là phần “ngẫu hứng” thể hiện các ca khúc đã gắn liền tên tuổi của anh cùng một số bài trong album mới. Nói về Hoa tím bằng lăng, Mạnh Quỳnh khá xúc động khi nhắc về kỷ niệm ngày bé với cây bằng lăng quê mẹ. Thời gian trôi qua, cây bằng lăng kia không còn nữa, nhưng cứ mỗi lần nhớ về anh lại không khỏi bùi ngùi.
Sau album, Mạnh Quỳnh sẽ tiếp tục về nước gặp gỡ khán giả vào khoảng giữa năm nay để tham gia live show của ca sĩ Phi Nhung.

Mạnh Quỳnh - Ảnh: R.Đ​

Dạ Ly​

Nghĩa tình sâu nặng với Hoa Tím Bằng Lăng như vậy , mà đó chỉ là một loài thực vật !
Liệu Mạnh Quỳnh gặp Hoa Tím Bằng Lăng bằng xương bằng thịt , thông minh , xinh đẹp , duyên dáng ... lại làm thơ hay thì ... sao nhỉ ?

Nếu Mạnh Quỳnh quỳ gối trước HTBL , tay run run dâng lên nàng hộp đựng chiếc nhẫn kim cương 5 ca ra với lời cầu hôn tha thiết chân thành thì sao nhỉ ?
Liệu khi theo chàng về xây tổ ấm ở phương trời xa thẳm , HTBL có còn chịu khó online và làm thơ bảo vệ Biển Đông ?
Hay lại mặc xường xám cùng ý trung nhân đi ăn vịt quay Bắc Kinh ở Chinatown Paris , Vancouver , London , Amsterdam ... ?

Đời mấy ai học được chữ ngờ ?

Vậy thì cứ chờ thời gian sẽ rõ ! []
Hạ hồi phân giải !

Tối nay lắm bác mất ngủ vì lo lắng rồi đây !
Còn tui thì hổng sao !
Thứ nhất : không có xèng mua cà rá hột xoàn mà đấu với Mạnh Quỳnh !
Thứ hai : tối này không sợ mất ngủ ! Không có Mạnh Quỳnh thì tối nào cũng thức đến 4g sáng hôm sau ! Riêng tối hôm qua làm 1 lèo đến bây giờ , trắng đêm qua luôn cả ngày ! Ai hổng tin cứ xem thời gian tui post bài sẽ thấy là liên tục luân phiên giữa các topic , không trống lúc nào !
Vậy thì có sợ gì mất ngủ !

​

Có 1 người đang vào chủ đề này, trong đó có 1 thành viên: Hoa_Sim

Một mình mình nói với ta ...
Mình ta lải nhải ba hoa với mình !
Người ta thấy ... tưởng thất tình !
Báo ******* rước về dinh ... Trâu Quỳ !

​

Đó là ( vklong ) Gíam đốc cty Viễn Liên bác ạ.

Hình như bác @hocchoick2010 đã lập nick mới và đã có lần vào pic nóng. Nhưng lâu không thấy bác vào.
Rất mong gặp lại bác. [r2)]

Thời điểm tôi viết comment này là thấy bác ấy thập thò ngoài cửa . Thật ra bác ấy có ghé qua , nhưng khi tôi gọi thì chỉ còn lại cái bóng thôi ! ~X