BIGBOSHP: Tin mật cho các chú đây...

hi hi bác cứ đùa. Cá nhân thì thôi thì đành đảo nợ vì nó có BĐS làm tài sản bảo đảm nhưng với những dự án thì bảo đảm bằng nguồn thu mà giờ này thu ở chỗ nào, càng làm càng lỗ thì ngân hàng định thả gà ra đuổi chắc. Ngoại trừ những công ty sân sau của lãnh đạo thì vưỡn ok.

Bệnh thành tích là một bệnh lớn không chỉ có trong ngành giáo dục mà hầu như nó tồn tại ở tất cả các ngành, hệ thống ngân hàng cũng không ngoại lệ. SBV yêu cầu các ngân hàng cung cấp thông tin về tình trạng các khoản nợ 3-5, những con số kia chính xác đến bao nhiêu thì lại là một dấu chấm hỏi (?), bởi vì nó có thể được làm mượt 2 lần :

Lần 1 : Trong từng ngân hàng, hàng năm phòng kế hoạch tổng hợp giao cho từng chi nhánh nhưng chỉ tiêu hết sức cụ thể - tỷ lệ tăng trưởng, hy động vốn, cho vay bao nhiêu, nhân sự, nợ sấu3-5 kiểm soát ở mức độ bao nhiêu . Nhưng đến kỳ báo cáo, chi nhánh tiến hành xem xét lại các khoản vay và thỏa thuận với doanh nghiệp & áp dụng các biện pháp kỹ như : cơ cấu lại khoản vay, chuyển từ trả gốc định kỳ sang cuối kỳ...và như vậy rất nhiều khoản vay đang từ nợ loại 5 có thể chuyển sang loại 4, 3. Điều này cũng dể hiểu vì bản thân các giám đốc chi nhánh phải chịu trách nhiệm trước TGĐ, HĐQT và thành tích thi đua nữa chứ, nên họ buộc phải hành động

Lần 2 : Các ngân hàng cũng phải làm đẹp báo cáo trước khi gửi SBV chứ,anh SBV ở ngôi cao và quyền lực lắm, nếu để anh soi quá kỹ vào mình thì hẳn là không dễ chịu chút nào. Rồi anh SBV cũng phải chịu trách nhiệm trước CP nữa chứ, như vậy các con số cũng mượt mà hơn rồi đúng không?

Các chú có làm Bank đâu mà biết mà cứ rêu rao nhóm 5 nhóm 1 này nọ...

Tôi hỏi các chú? Chú biết Quy định 493 rồi đấy (mà nhiều chú cứ ti toe cũng ko biết nó là cái j đâu)... Các Bank nó fân loại rồi trích lập DPRR... Chẳng cần đâu xa, BIDV chẳng hạn đi... Nhóm 5 èo uột đc vài trăm tỷ bọ... Các Bank nó bị ngu đần hay sao mà để cả cục nhóm 5, ít nhiều cũng cố mà cho em nó lên 2-3 mà giảm trích lập DPRR...

Rồi, điều 7 của 493 cho các chú Bank fân loại nợ = chỉ tiêu định tính... cái này vẽ vời kiều j chả được...

Tóm lại, nhóm 5 thực thì có thể nhiều, nhưng trên sổ thì ít... cho nên... phog bì dày vay bét nhè, đặc biệt LSCB thấp thế này.. làm ăn chút là trả nợ bét nhè,..... He hè... Tốt cho DN, tốt cho chúng ta...

Bác nào ko làm Bank, mà bi bô về bank như chuyên gia là nên tự xem lại đi nhé...

Chậc, 3% phí dịch vụ, cán bộ ngân hàng nó làm cho từ A - Z, chỉ việc ký.

Đoá, bác nắm rất rõ luật....

Nói cho nó nhanh này.... chẳng có cái standard nào về vấn tín dụng của VN hết... BĐS ông mày còn gia hạn cho 1năm, thấy xấu cho năm nữa... ko có j là ko thể...

Vấn đề ko fải là xấu thì TTCK ko lên? Quan điểm ấu trĩ, sang mà hỏi Mẽo ấy...

Vấn đề là giải quyết vấn đề Tín dụng, nợ xấu, nợ xấu BĐS thế nào... Các đồng chí cho CP 1 lời khuyên... Vớ vẩn đc giải Nobel Việt Nam về ý tưởng đó....

quy cái đầu ý. hị hị

Ai cũng rõ ví dụ như thằng vietinbank nó có công ty quản lý nợ chết toi chết tiệt gì đó thế nên những khoản xấu sẽ được bắn sang làm sạch báo cáo và đó chỉ được dùng để đưa ra ngoài oánh bóng thôi.

1 thằng cán bộ tín dụng đầu đất là 1 thằng dám bơm thêm vốn cho cái công ty mà nó phải xử lý đảo, chuyển cơ cấu khoản vay. Thằng nào duyệt thì còn não nữa.

Xem doanh nghiệp vừa và nhỏ thời gian tới có vay được tiền ko nhé!

Rồi rồi....

Oh, chắc Kututu là chuyên gia NH nhỉ, Bổ sung thêm cho bác cái QĐ 18/2007/NHNN về sửa đổi, bổ sung 1 số điều của 493 để bác ngâm cứu nhé

Dạ, em ko còn làm Bank nữa... nhưng nghiệp vụ Bank thì mấy cụ 20 năm kinh nghiệm tín dụng, quản lý tín dụng... còn fải chạy theo em dài