Bình tĩnh & tự tin trước mọi con sóng trên TTCK ( Phần 2 )

hì, em học bác đoá

Bài hát trữ tình ... và gút nai !

Bác đề cập đến một chủ đề khó. Nhưng đó cũng là chủ đề Tôi rất quan tâm. Tôi tin Bác cũng có những hiểu biết nhất định, nhưng cũng như những người khác Bác không nói Về chủ đề lái thị trường Tôi cũng đã có nêu vấn đề nhưng không có lời giải đáp. Phần viết trên Tôi đã nói hướng đến đối tượng mới tham gia thị trường. Ngay cả Cô Cô @AquariusW cũng đã nói mới đào lớp đầu tiên. Tôi cũng đang chờ bài phân tích về tâm lý của Cô Cô nhưng chưa có

Hôm nay Bác đã hỏi, cũng nhân lâu lâu chưa được chém gió, hôm nay Tôi trao đổi một chút về vấn đề này. Hi vọng Bác cùng mọi người trong nhà bổ sung hoặc phản biện để chúng ta có cái nhìn nhiều chiều hơn.

MM, BB hiểu một cách đơn giản là những người thiết lập cuộc chơi. Nó là đối tượng thứ nhất trong phần phân loại của Tôi. Đã là người thiết lập cuộc chơi đương nhiên họ là người chủ động. Tôi vẫn nói không biết ngày mai họ sẽ úp hay ngửa bàn tay nên việc dự đoán, một số người gọi là bắt bài là rất khó. Và Tôi không làm theo phương pháp này. Đúng như Bác nói thị trường biến đổi, MM. BB cũng biến đổi. Có thể điểm qua một vài kiểu như sau:

Trước đây lái rất phổ biến và cũng rất dễ follow. Thậm chí có cả những hướng dẫn cách lựa chọn cổ phiếu để lái, chu trình kéo xả. Đại loại là chọn các cổ phiếu mệnh giá thấp, ít cổ phiếu trôi nổi. Gom hàng, Mua đẩy lên cao, Xả hàng, Đạp giảm sâu, Lại gom hàng quay về chu trình mới. Việc xác định các điểm Break Out (thời điểm đẩy giá để ăn theo lái) ngày đó rất dễ kiếm tiền và xác suất thành công cao. Một thời gian sau đội lái còn tiến tới việc hợp tác với lãnh đạo công ty ra tin theo từng nhịp đánh. Quy mô thị trường lớn lên, nhà đầu tư được nâng cao trình độ, cổ phiếu nhiều hơn, có nhiều lựa chọn đội lái chết rất nhiều do ôm hàng không tìm được người đổ vỏ. Phong trào lái giảm xuống.

Việc đẩy giá khó khăn, ra đời phương pháp mới. Chúng ta vẫn gọi là đổi giấy lấy tiền. Cái này đẩy lên không phải là ăn chênh lệch giá mà chủ yếu là phát hành thêm được càng nhiều cổ phiếu càng tốt. Chúng ta vẫn thấy nhiều trường hợp giá cổ phiếu trên sàn rất thấp nhưng vẫn phát hành thành công trên mệnh giá hoặc bằng mệnh giá. Câu hỏi ai mua những cổ phiếu đó là rất ngây thơ. Bởi vì cho dù bán với giá 5-6 ở một cổ mua giá 10 người ta vẫn có lãi. Đây chính là thời điểm nở rộ các cổ phiếu siêu đầu cơ. Nhưng rồi cái gì cũng có thời của nó. Chúng ta thấy cổ phiếu đầu cơ không nổi sóng trong thời gian vừa qua cũng có cái lý của nó. Những cổ phiếu phát hành thành công cho dù số tiền huy động vốn không được đưa vào kinh doanh, nhưng nếu những công ty này biết quay đầu là bờ, lấy những gì còn được để phát triển doanh nghiệp thì vẫn còn hi vọng. Tiếc rằng những công ty thế này không có nhiều.

Việc thay đổi game của những người tạo lập không chỉ khác về tính chất mà còn khác về quy mô. Ngay gần đây thôi ngày 28.10 chúng ta chứng kiến gần 90 tỷ ở cột dư mua CII hoặc xa hơn nữa là những màn biểu diễn lực lượng khủng ở một số mã. Quy mô cho 1 game lớn hơn rất nhiều đối tượng tham gia không còn là đổ vỏ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhà đầu tư nhỏ lẻ thì đẩy đến bao giờ cho nó lại? Nó là cuộc chiến của những cá mập mà những nhỏ lẻ đu bám theo thông thường là chết nhiều hơn sống.

Phiên 29.10 VNM bị đẩy lên chỉ trong mấy phút ngay trước phiên sáng hơn 30 tỷ mua vào khiến VNM có một phiên tăng giá rất mạnh. Người thì cho rằng nhà cái điều khiển chỉ số, người thì cho rằng đó là game thoái vốn nhưng dù là gì chúng ta cũng thấy rằng sự can thiệp của dòng tiền lớn là hiện hữu và là phần tất yếu của cuộc chơi. Hoặc ngay như phiên hôm nay nếu quan sát kỹ không khó thấy dòng tiền vận động ở FIT. Cũng chú ý rằng dòng tiền lớn ở FIT đã phát tín hiệu từ 15.10 khi có lệnh mua giá trị 4.5 tỷ đồng.

Điểm qua chúng ta có thể thấy quy mô thị trường đã rất khác những năm về trước. Lái khác cả về tính chất cũng như cách thức nên việc bắt bài là không dễ. Nhưng chúng ta có thể thấy rằng mặt bằng nhà đầu tư đã và đang tăng lên rất nhiều cho nên việc điều khiển quá lố không phải là đơn giản. Tôi vẫn tin rằng mọi thứ sẽ đơn giản hoá. Cổ phiếu vẫn sẽ tuân theo các quy luật khách quan: Quan hệ cung cầu và thị giá luôn tiệm cận với giá trị. Vậy thay vì tìm hiểu những vấn đề phức tạp nên chăng đơn giản hoá vấn đề bằng cách chọn những cổ phiếu phù hợp hơn?

Cụ kỳ công thật. Có điều tham gia cuộc chiến vẫn phải tìm hiểu các loại vũ khí mà các bên tham chiến có thể sử dụng. Vừa để ứng phó thích hợp, vừa để tự cải tiến. Kể cũng khó để hiểu rõ được một doanh nghiệp niêm yết cụ thể. Mà nhiều khi hiểu quá lại mất cơ hội.

Đang bàn về vấn đề "đơn giản hoá" chém nốt cho nó đủ ý.

Tôi là người thích đơn giản. Nhưng không chỉ có Tôi mà Tôi cho rằng đó còn là trào lưu tất yếu của xã hội. Còn nhớ trước đây chị em phải là tóc uốn cong, quần mớ ba mớ bảy. Bây giờ ra đường chắc hầu như chẳng còn kiểu thịnh hành này. Trước đây đẹp phải gắn với vàng đầy cổ đầy tay. Bây giờ có lẽ 1 cái Iphone là đủ Ngay cả xây nhà trước đây là những trang trí cầu kỳ bây giờ chỉ cần những hình vuông sắc nét... Tóm lại Tôi nhìn nhận mọi thứ đang hướng tới sự đơn giản.

Nhưng đơn giản có phải là cẩu thả. Tôi mượn bức tranh logo Apple thay lời muốn nói:


Kết quả cuối cùng là 1 quả táo cắn dở. Rất đơn giản về hình thức. Nhưng ẩn sau nó là cả một câu chuyện dài. Hoá ra cái đơn giản mà đẹp có khi nó còn phức tạp hơn rất nhiều lần những cái phù phiếm.

Bức tranh trên có thể nói là một chân lý sống mà Tôi theo đuổi. Những chia sẻ của Tôi trong nhà này rất rõ ràng, cụ thể, đơn giản. Nhưng đằng sau những cái đơn giản đó là những đêm không ngủ nghiên cứu tập hợp thông tin, trau dồi kiến thức. Nó không huyền ảo như dãy Fibonaci trong thiết kế của Apple nhưng nó cũng chứa rất nhiều kinh nghiệm thậm chí là tiền bạc. Nhưng cuối cùng mọi thứ rất đơn giản.

Nhưng ở trên F, khi Tôi chia sẻ về phương pháp đo rủi ro thị trường bằng 1 đồ thị trực quan. Có bạn rất thích, khi hỏi tôi tính thế nào. Nó chỉ đơn giản là tính tỷ lệ giảm giá / toàn thị trường để đo sự rủi ro. Bạn ấy bảo thế thì đơn giản quá không áp dụng được không áp dụng được vì nó đơn giản quá. Người ta thích những hình ảnh loằng ngoằng nơm úp ngược úp xuôi, những dãy sóng, những con số phức tạp, dòng tiền thì phải là chiết khấu bằng những phương pháp tốt nhất, mô hình phải là những mô hình tây âu... tóm lại càng phức tạp càng tin tưởng

F không phải là ngoại lệ. Trong công việc của Tôi cũng vậy. Đôi khi mọi thứ phải phức tạp lên. Nếu như đi bệnh viện công ai cũng thấy quy trình lẽ ra rất đơn giản nhưng thực sự thì người ta phải làm cho nó thật phức tạp. Bởi vì nếu không phức tạp thì trước hết là đâu có uy thứ nữa là làm gì có chuyện nhờ cậy Nó đã thành 1 trào lưu cho việc quan trọng hoá mọi vấn đề. Những người đó lại dễ thành công

Thậm chí là trong chuyện tranh luận, chém gió trên F... thôi xin không đụng đến vấn đề này. Chỉ muốn nhắc lại một câu đã nói quá nhiều lần: "Sống đơn giản cho đời thanh thản..."

p/s: Bài trên chỉ là quan điểm sống cá nhân -. Không có ý cho rằng những người theo quan điểm ngược lại là xấu. Và Tôi cũng chẳng có tư cách để nói như thế nào là đúng để mong muốn ai đó thay đổi - cái đó Tôi sẽ chỉ dành cho người thân ruột thịt của mình

Bác làm em mún lý sự theo bác zùi nà

--- Gộp bài viết, 30/10/2015, Bài cũ: 30/10/2015 ---

ờm,,, về đc 42 ko ạ
Em xin theo bác nhập thêm á

Lạy má, nếu VIC PP thì mới về đó, nếu đ/c bình thường seo về đó đc

hahaaa, thế thì em hỉu là veè được dưới 45 zùi á

Em chả mún chim hay nói về cổ người khác đâu, lên F rước phiền phức mịt lém
http://cafef.vn/hang-hoa-nguyen-lie...t-bi-tra-ve-20151030063101285.chn?mobile=true
---> @trunghoang2013 ui có mún chơi ván bài @Khoxoi hem

Tặng bác cái ảnh này.