Black list

Công nhận bạn am hiểu nhiều lĩnh vực thật. Bái phục.

Bộ trưởng Công thương: “EVN tăng giá điện 5% là có trách nhiệm với nhân dân”
(Dân trí) - Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng khẳng định, mức tăng giá điện 5% là hoàn toàn hợp lý, không ảnh hưởng nhiều đến đại bộ phận người làm công ăn lương. Đồng thời cho rằng, thời điểm tăng giá còn cách xa Tết Nguyên đán.

Chiều 6/1, tham gia đối thoại với nhân dân trong chương trình truyền hình trực tuyến của Công thông tin điện tử Chính phủ , Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng đã đi thẳng vào trả lời những vấn đề, mà như theo cách nói của ông là “không cũ nhưng luôn nóng và được quan tâm”.

Trước chất vấn cho rằng, việc giá điện tăng giá 5% vừa qua là chưa sòng phẳng và không hợp lý khi đưa ra vào thời điểm nhạy cảm ngay trước 2 cái Tết liên tiếp là Tết Dương lịch và Tết Nguyên đán, Bộ trưởng khẳng định, “theo tôi là tương đối hợp lý”.

Ông dẫn ra 3 lý do biện giải cho luận điểm của mình: Thứ nhất, sau một thời gian chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng chậm lại, Bộ trưởng cho rằng, khả năng nhìn thấy là sẽ có thể thực hiện được chỉ tiêu khống chế lạm phát năm 2011 ở mức 18%. Tuy nhiên, trên thực tế, mức tăng giá điện này không được tính cho CPI của tháng 12/2011 mà gối sang tháng 1/2012.
Thứ hai, theo Bộ trưởng, thời điểm điều chỉnh giá điện (20/12/2011) vẫn còn cách tương đối xa thời điểm Tết Nguyên đán Nhâm Thìn. Và thứ 3 là tỷ lệ điều chỉnh này vẫn ở mức thấp.

Người đứng đầu ngành công thương cũng cho biết, trước khi có quyết định tăng giá điện, liên Bộ Tài chính - Công Thương đã có tính toán và báo cáo Chính phủ có thể tăng trên 10% là mức chấp nhận đươc. Trước đó, báo cáo trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ cũng đã công bố, mức tăng giá có thể lên đến 15%.

Tuy nhiên, do việc điều chỉnh giá điện chắc chắn sẽ tác động đến lạm phát, ảnh hưởng đời sống nhân dân, nên ngành điện đã xin ý kiến của Bộ Công thương và Chính phủ.
Mức tăng 5% vừa rồi mới chỉ tính đến biến động chi phí trực tiếp đầu vào như xăng dầu, nhân công... mà chưa tính đến các khoản lỗ do kinh doanh điện của các năm trước.

“Ngành điện đã chấp hành nghiêm chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, đồng thời có trách nhiệm với đời sống người dân. Lần điều chỉnh này, người nghèo, người dùng từ dưới 100kWh giờ không ảnh hưởng, tức là đại bộ phận người dân, người làm công ăn lương không bị ảnh hưởng.” – lãnh đạo Bộ Công thương nhận xét.

Hàng loạt lý do chính đáng để tăng giá điện!

Trên góc độ nhà quản lý chính sách, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đưa ra hàng loạt lý do chính đáng cho rằng tăng giá điện là đúng đắn, hợp lý và cần thiết.

Thứ nhất, Bộ trưởng nói, tình hình cung ứng điện trong thời gian vừa qua có thể tóm gọn lại từ “căng thẳng”. Theo đó, việc cung cấp điện thời gian qua luôn căng thẳng, lúc vào mùa khô, lúc vào cuối năm, có thời điểm căng thẳng quanh năm.

Trong khi đó, tốc độ tăng trưởng nhu cầu sử dụng điện lại rất cao. Bộ trưởng nhận xét, “có lẽ rất ít nền kinh tế nào trên thế giới lại có nhu cầu về điện tăng cao như Việt Nam với mức tăng bình quân 15%/năm trong suốt 10 năm qua. Tuy nhiên, hiệu suất sử dụng điện năng lại quá thấp, chúng ta phải đầu tư 2-2,5 đơn vị điện để tăng trưởng GDP 1- 1,5%”.

Giữa bối cảnh đó, giá điện lại luôn được duy trì ở mức thấp, thậm chí thấp hơn giá thành, vì ngành điện phải thực hiện mục tiêu an sinh xã hội, bên cạnh mục tiêu cung cấp điện cho sản xuất kinh doanh và đời sống nhân dân.

Do giá rẻ nên không khuyến khích được người dùng có ý thức tiết kiệm điện, cản trở tính hấp dẫn của nhà đầu tư vào ngành điện. Và một cái hại nữa là không khuyến khích doanh nghiệp đổi mới công nghệ, nâng cao hiệu quả sản xuất.

Vì vậy, trước tất cả thực tế đó, Trung ương, Quốc hội, Chính phủ đã đi đến nhất quán một chủ trương là ngành điện phải hoạt động sản xuất kinh doanh theo cơ chế thị trường.

Tuy nhiên, điều này đỏi hỏi có lộ trình, tăng giá điện phải tính toán tác động đến kinh tế, đời sống. Lộ trình ngắn quá thì nền kinh tế không chịu đựng được nhưng lộ trình dài quá thì ảnh hưởng tiêu cực đến ngành, tính về lâu dài, cung ứng điện sẽ càng khó khăn, bất lợi cho chính người tiêu dùng.

Bác khongquen viết nốt về TT BĐS đi, các bác để bác ấy tập trung vào BĐS trước. vấn đề dự trữ ngoại tệ, chửi bới LĐ dành dành phần khác đi.

hì hì , em hóng với ![]
bđs hiện nay giá khong nói lên cái gì mà thanh khoản mới tệ ! khôn gkhác gì chứng,bán sàn không có người thèm
em đơn cử,lý luận của dân đầu cơ là thía này, ừ thì cứ cho là rẻ đi, vấn đề là bác tìm cho em cửa ra, tiền tươi thóc thật ấy !
rẻ mà không đẩy được hàng , ai mà dám ủ lâu ??
nên em dự là , bđs sẽ còn bất động đậy dăm năm nữa ,hì hì , nó tự động tái cấu trúc theo đúng cung cầu và tiềm lực !sẽ giảm hẳm yếu tố đầu cơ !
nhưng trong đó sẽ có những phân khúc ốm nặng, ốm nhẹ ,và vẫn có pk tồn tại qua ngày !
kiếm được tiền lãi từ dầu cơ bđs giờ quả là khó như lên giời!
thanh khoản tê liệt!

Thế mới đang sốt ruột đây, em có 1 lô đất với 1 cái chung cư góp vốn chưa chạy kịp.
Hi vọng nó có cái bull như chứng để em còn thoát hàng.
Bác khongquen làm em xoắn quá các bác ạ.

đúng là cái nền kt này toàn cho t mù khua gậy tứ tung tìm lối !
em chốt ngắn gọn bản chất : thành tích, nhiệm kỳ và lợi ích nhóm !
cốt lõi cơ bản khong có, vá víu suốt thì lấy đâu ra tiềm lực !
đơn cử có mỗi cái tự cung thực phẩm cho thị trường nội địa cũng ị ra quần suốt bao nhiêu năm , trong khi lợi thế của vn là nông sản thưcj phẩm!
rồi rên siết , cpi cao , rồi lạm phát , đủ cả !
chẳng qua cũng chỉ vì hợm hĩnh , tự cho là mình giỏi !
kt vn bắt đầu mất phanh khi vụ vns làm mất lòng tin vào tw

Hôm nay em lon ton đọc được cái này, có thể ko mới nhưng chia sẻ với bác nào chưa đọc . Em có ấn tượng với cái nhà máy này lắm, vì em ko hiểu 1 lũ ăn hại sâu mọt như thế mà sao vẫn trụ vững, thật ko biết gốc cổ thụ đến cỡ nào.
http://tintuchangngay.info/2011/09/...etnam-trong-cong-trinh-lọc-hoa-dầu-dung-quất/

em thì kém gì bác , tự nhiên ăn già để tuột mất cơ hội !giờ còn đọng hàng chục tỏi đất thối !
tiếc vì không bán , mất bao nhiêu tiền , sầu đời !
giờ chỉ nhà phố , giá mềm , có khả năng sinh lợi thì bán dễ thôi, chung cư bán cũng dễ nhưng chỉ gặp khách thực ở , còn gặp buôn thì tắt điện , nó trả lời thẳng , rẻ không mua , chỉ môi giới !
thì mình cũng như vậy mà ,
đúng là họa !
em phải ngâm thôi , may mà không phải vốn nóng !
nếu cần bác tháo ra , không thể có bull đâu , sure 100%
lý do là , có hàng triệu người kẹp hàng đang mong chờ điều đó , vì thế nó sẽ không xảy ra !
trừ khi ngược lại ,có hàng triệu người đang chờ rẻ để mua !
mogn là họ mua thực thì mới có thanh khoản !
nhưng tt bđs giờ đang thế này, ai cần ở thì khong có tiền mua , ai không càn ở thì có nhà bán ,
em ở Hn, đô thị vùng ven bỏ hoang nhiều lắm , mà nhà trọ rẻ tiền mọc như nấm !
sự thật là thế !cung và cầu đang sai nhạc !

hum qua em định hỏi thêm bác về tỷ giá vì em thấy nếu thực sự chỉ tăng lên mức 22k5 thì hơi thấp,nhưng bận tập oánh dota vs mấy thèng bạn[] nên chưa viết được.kỳ vừa rùi em có học một môn tên là "quản trị tài chính quốc tế"(em đang là sinh viên nên chỉ biết phân tích tý lý thuyết suông)trong đấy có công thức tính sự thay đổi của tỷ giá nhưng mà em quên mất rùi.nói chung công thức là dựa trên chênh lệch của lãi suất cho vay giữa đồng nội tệ và ngoại tệ.ví dụ như lãi suất cho vay VND là 14%,lãi suất đô là 5% thì khi cho vay làm sao mà tỷ giá phải thay đổi để người cho vay ngoại tệ và người cho vay nội tệ phải có lợi như nhau.vì thế em áng chừng VND phải mất giá khoảng 10%(lấy mẹ 14%-5%,mặc dù ko chính xác).nếu lấy thời điểm tháng 2/2011 giá đô là 20k5 thì đến tháng 2/2012 giá đô sẽ là 22k5.như vậy nếu như mặt bằng lãi suất không có gì thay đổithì đến cuối năm 2012 sẽ mất thêm gần 10% nữa.thế sẽ là 22k5+10%22k5 là khoảng 24k5(em tạm thời đếm cua trong lỗ thế đã)

phân tích thêm một số vấn đề liên quan đến tỷ giá nữa vậy.
nguyên nhânđẩu tiên là về bản chất nền kinh tế.nền kinh tế việt Nam bản chất là nền kinh tế vãng lai tức là sự trôi dạt của các thành phần kinh tế vào nó.chính vì thế đặc điểm chính cuả loại hình kinh tế này là... không có cái gì đặc sắc cả.vì vậy qua một thời gian phát triển chúng ta đã xác lập một cách rất bản năng về lợi thế của nền kinh tế đấy là gia công,bán tài nguyên,đầu tư nước ngoài và vay nợ.
về gia công và đầu tư nước ngoài thì cais này bác khongquen phân tích rùi.nói chung tức là chúng ta phải nhập khẩu nguyên liệu đầu vào cho sản xuất,phải nhập khẩu máy móc để phục vụ sản xuất tức là chúng ta phải nhập khẩu,nhưng đầu ra cho sản phẩm thì không được vì nền kinh tế thế giới khủng hoảng.nhưng việc nhập khẩu vẫn là bắt buộc nên chúng ta vẫn phải nhập khẩu mà không xuất được.tình trạng này có thể kéo dài suốt năm 2012 =>nhập siêu

về tài nguyên cái này bác khongquen cũng phân tích rùi.nói chung là chúng nó vét hết tài nguyên để bán rùi=>không có đô do bán tài nguyên nữa đâu

về vay nợ,nói chung là cứ có 1,2 vụ như vinasin(hình như vay nợ của vinasin ko tính vào vay nợ của quốc gia)nhưng nói chung là bọn nước ngoài nghe đến cho vietnam vay nợ thì cũng....nên khó có chuyện vietnam vay được 1 số tiền lớn để ổn định thị trường ngoại hối


thằng bạn giục đánh dota kinh quá[r23)].thôi để lúc khác có thời gian em viết nốt nguyên nhân thứ 2(hoặc thứ 3 nếu nghĩ ra~X)cho các bác.hihi phân tích của sinh viên thì thiếu thực tế nên các bác ném đá em nhẹ tay
p/s:bác khongquen đoán ra thằng cuối cùng trong bát kỳ là thằng nào chưa

Nói đến nhà máy đó là 1 câu chuyện dài thời nó mới được quyết định chuyển từ BR-VT về QN và đặt tại DQ ấy. Em nhớ em đã có bài viết khá dài về vấn đề này năm 2001 tại box Thảo luận thời nó còn là Trái tim Việt Nam ấy. Nếu bác thích em có thể tìm lại và post lên. Ngày xưa nó là topic nhạy cảm nên bị lock vài lần nhưng nay thì nó là hiện thực rồi.

Riêng kỷ niệm về nó em còn nhiều vì em có đứa bạn làm ở cái BQL ấy khi nó mới hình thành cơ. Ngày xưa cũng chính bản thân em tham gia quy hoạch tư vấn cho Khu Kt Mở DQ ấy ở mảng Viễn thông và cái tổng đài trong KCN này em cũng tham gia trực tiếp luôn. Thời đó là đón lõng bác ạ. Khi bọn em đầu tư xong cỏ lau ngút ngàn như 1 bãi tha ma và tiếp sau 5 năm nó mới được BCT quyết định đầu tư chính thức đấy. Rất nhiều chuyện bi hài về Nhà máy này.

Em vẫn nhớ mãi cái câu của thằng bạn khi em đến và vào BQL xin mặt bằng để đầu tư Tổng đài:
Nó bảo em là đợi mãi không có Quất để Rung ....

Cái này điển hình của tư duy hướng về quê hương. Đố các bác biết thời đó là quê của bác nào?