Bỏ m... mấy cụ chiến binh rồi...

iEm chỉ quan tâm là đã ký chưa nhỉ, hình như hôm nay là 18/11 rồi.
Bác nào biết tin chính xác thì phát biểu 1 câu xem nào.

Chưa ký cam kết thách cược 100 tỉ đồng về tiến độ xây tòa tháp ở Hà Nội


Sau hai giờ tranh luận gay gắt tại trụ sở Báo Cựu chiến binh Việt Nam (34 Lý Nam Đế, Hà Nội), 16h20 chiều nay 18.11, cả phía đề nghị ký cam kết và phía Keangnam (KN) đều ra về mà chưa đạt được thỏa thuận cụ thể nào cho việc thách cược 100 tỉ đồng hoàn thành tiến độ xây dựng tòa tháp cao nhất Việt Nam.

Sau nhiều ngày giữ bí mật với phóng viên các báo, ngay từ đầu buổi gặp mặt, lãnh đạo Báo Cựu chiến binh Việt Nam (CCB) đã giới thiệu tác giả bức thư ngỏ đăng trên báo này.

Theo giới thiệu của lãnh đạo báo, tác giả bức thư là... hàng trăm cựu chiến binh, kỹ sư, chuyên gia xây dựng, cả những người đã nghỉ hưu làm chủ doanh nghiệp... Các tác giả bức thư đã viết giấy ủy quyền cho nhà báo Đỗ Quảng (nguyên phóng viên báo Nhân Dân) làm đại diện tham gia đàm phán, ký kết thỏa thuận.

Ông Đỗ Quảng phát biểu: ?oĐến nay, đã có rất nhiều anh em cựu chiến binh, những chuyên gia xây dựng? ở khắp nơi trên cả nước gửi tiền về cho chúng tôi tham gia ký bản cam kết này. Không chỉ có 100 tỉ đồng, chúng tôi đã huy động đủ 150 tỉ đồng để làm cơ sở ký cam kết với phía KN.

Chúng tôi yêu cầu phía KN cũng chuẩn bị 100 tỉ đồng như chúng tôi để tham gia ký cam kết. Phía KN dùng 12 căn hộ (phía KN cho biết có giá trị tương đương 100 tỉ đồng) là không hợp lý, vì đó là những căn hộ chưa xây. Nếu phía KN có tiền mặt, chúng tôi sẽ ký cam kết?.
Ông Ha Jong Suk, Chủ tịch KN đưa theo một luật sư và nhiều cán bộ đến cuộc họp. Ông Ha Jong Suk nói: ?oChúng tôi đến đầu tư tại Việt Nam và phải chấp hành luật pháp Việt Nam. Một số cơ quan báo chí, luật sư đã cho rằng việc cam kết này có dấu hiệu đánh bạc, một hành vi bị cấm tại Việt Nam. Do đó, chúng tôi đề nghị các ngài (phía ông Quảng - PV) gửi công văn hỏi cơ quan chức năng của Việt Nam xem việc ký cam kết có vi phạm pháp luật hay không. Nếu các cơ quan chức năng trả lời việc ký cam kết không vi phạm pháp luật, chúng tôi sẽ ký cam kết ngay lập tức?.

Sau gần hai giờ tranh luận, cuối cùng hai bên ra về mà không đạt được một thỏa thuận cụ thể nào. Ông Đỗ Quảng nhấn mạnh: ?oNếu các ông (phía KN - PV) thấy không xây được tòa tháp đúng tiến độ thì các ông nên thừa nhận. Nếu các ông không ký cam kết mà vẫn hoàn thành đúng tiến độ (xong phần thô và tiểu cảnh trước tháng 5.2010) thì chúng tôi vẫn sẽthưởng phía KN 10 tỉ đồng để mua rượu champagne ?orửa? nhà mới và mừng thắng lợi?.

Ông Ha Jong Suk khẳng định: ?oPhía KN cũng đang làm công văn gửi các cơ quan chức năng của Việt Nam hỏi về việc ký cam kết có vi phạm pháp luật không. Nếu các cơ quan này trả lời không vi phạm, chúng tôi sẽ ký cam kết. Chắc chắn KN sẽ làm đúng tiến độ?.

http://vtc.vn/kinhdoanh/vu-ky-ca-cuoc-100-ty-cai-nhau-to-va-do-be/198237/index.htm

Kết quả cuộc gặp gỡ chính thức giữa nhóm cựu chiến binh và đại diện tập đoàn Keangnam ?" Vina đã dậm chân tại chỗ. Sau những tranh cãi gay gắt, không những không có bản hợp đồng nào được ký mà? chưa biết bao giờ mới được ký.



Phòng họp khá nhỏ của báo Cựu chiến binh Việt Nam đã nóng lên với số lượng gần 20 cựu chiến binh (CCB), đại diện tập đoàn Keangnam và gần gấp đôi số lượng ấy là phóng viên. Cuộc họp có lúc đã biến thành một ?ophiên tòa nhỏ? với sự tranh cãi khá gay gắt giữa hai bên luật sư, giữa người đại diện CCB và ông chủ Keangnam ?" Vina.

Võ mồm cả thôi các bác ạ



http://www.vtc.vn/kinhdoanh/vu-ky-ca-cuoc-100-ty-cai-nhau-to-va-do-be/198237/index.htm
Vụ ký ?ocá cược? 100 tỷ: cãi nhau to và đổ bể
18/11/2008 17h33 (GMT+7)

Chiều nay (18/11), vụ ký kết cá cược 100 tỷ đồng về tiến độ xây dựng công trình Keangnam Hanoi Landmark Tower giữa nhóm cựu chiến binh, kỹ sư xây dựng và đại diện nhà thầu Kaengnam đã bị đổ bế vì nhiều tranh cãi.

Gớm võ mồm các cụ cũng hoành tráng phết. Có tận 150 tỷ cơ đấy .

Vụ này coi như các cụ hơi xấu hổ, không dám ký HĐ là kém rồi.

Bọn ko dám ký hợp đồng là KN nhé.... Các Cụ nhà ta chơi hơi bị đẹp...Kể cả bọn KN ko ký, nếu công trình hoàn thành đúng tiến độ cũng sẽ được "thưởng" 10 tỷ.

Bác đọc cái link của VTC đi, ở đấy nó nêu vấn đề cụ thể hơn. Các CCB chỉ muốn ký cam kết chơi Thưởng - Phạt. Chứ không chịu ký Hợp đồng. Cam kết dạng Thưởng - Phạt thì tính pháp lý không thể cao được, đến lúc thua không thích thưởng thì bố ai dám đi đòi. KN nó không chịu cũng đúng.
Chỉ có thấy các cụ dám chồng tiền mặt là hơn hẳn thằng Hàn xẻng thôi.

Tôi tin rằng không thể thực hiện thi công cuốn chiếu 10ngày/sàn được, tuy nhiên nếu có thực sự thi công đúng tiến độ thì tôi cho rằng vụ này cuối cùng sẽ huề cả làng. Cách giải quyết đơn giản thôi:
- Đầu 2009, không biết kẻ nào thù hằn cho một quả bộc phá vào góc móng ---->ảnh hưởng trực tiếp đến việc thi công công trình theo đúng tiến độ -----> do khách quan nên không đúng tiến độ. ******* có mà điều tra vào mắt.
- Đây là cách đơn giản mà hai bên đều có lợi, Keangnam - Vina thi công cũng không bị áp lực; các cụ CCB nhà ta thì cũng đỡ mất mặt.
- Công trình sẽ chậm so với tiến độ 1 tháng, chẳng chết ai. Chủ đầu tư vẫn được hoan ngênh, CCB vẫn giữ được thể diện

Các bác có xem VTV1 không:
CCB: CHúng tôi đã huy động dc 150 tỷ....
KengNam: Với công nghệ của chúng tôi thì 4 ngày/ tầng

Cuối cùng sau một hồi đầu võ mồm...thì 2 bên ra về mà k có bất kỳ ký kết gì......giải tán...ai về làm việc người nấy......

Hô hô...

Phải nói là rất kịch tính!

Theo link của cụ xlight thì có vẻ tình thế lại đảo ngược, thế thượng phong lại nghiêng về các CCB mạnh mồm mạnh miệng, thằng Hàn Quốc dở tiếng Việt hơn không biết chửi thề đành kêu réo cơ quan chức năng.

Hay, rất hay!

Cụ nào thạo tin tiếp tục cập nhật thông tin cho anh em cái nhờ!