Bỏ m... mấy cụ chiến binh rồi...

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi aliaka, 18/11/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
4338 người đang online, trong đó có 518 thành viên. 22:37 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 4 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 4)
Chủ đề này đã có 4481 lượt đọc và 68 bài trả lời
  1. thaisonjapan

    thaisonjapan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2008
    Đã được thích:
    0
  2. manhsy

    manhsy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/10/2008
    Đã được thích:
    10
    Cựu chiến binh mà ham cá độ quá,mong cho các cụ thắng trận này.
  3. quy1001

    quy1001 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    23/05/2008
    Đã được thích:
    24
    KN không có kinh nghiệm làm nhà choc trời thật này.
    http://eng.kne.co.kr/service/business.asp?cate1=B&cate2=A

    Em mới tìm thấy cái cao nhất là 21 tầng.
    Không khéo các cụ CCB thắng.



    Được quy1001 sửa chữa / chuyển vào 23:14 ngày 18/11/2008
  4. NYSE6868

    NYSE6868 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2007
    Đã được thích:
    7
    Thế hử ...

    Vậy là thằng KN này trúng thầu theo đúng con đường của bọn PCI nhật roài ... khai mau, mày gửi những đâu?

    Các cụ tìm ra điềm yếu này nên làm to chuyện đây ...
  5. chungkhoanhanghieu

    chungkhoanhanghieu Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2006
    Đã được thích:
    2.505
    Tôi đã nói rồi mà, vải thưa làm sao che được mắt các cụ (ngày xưa ban đêm các cụ còn đi hành quân chẳng cần đèn nữa là...) Điểm thắc mắc chủ yếu là năng lực vốn của nhà thầu này có lẽ là rất có vấn đề. Ra đa của các cụ nhạy thật. Khục khục
  6. rooney25

    rooney25 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2008
    Đã được thích:
    523
    Miẹ các bác cứ ở đó đoán già đoán non , nó có hay ko có tiền phải phô ra cho các bác xem à .. nhà em gần ngay đó , chúng nó làm quần quật ngày đêm , xe cẩu thì khoảng hơn 10 cái .....
  7. boy_dhkt

    boy_dhkt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Đã được thích:
    0
    Nó làm cả ngày cả đêm vì sao, vì đêm nó phải cho xe đi đổ đất đào lên trộm đấy bác, 10 cái xe cẩu nói lên ý nghĩa gì ? Hoàn toàn vô nghĩa, chả bằng huy động thiết bị xây 1 cái cầu lớn ở VN...Kính chúc các cụ CC chiến thắng oanh liệt & cũng bớt đi cái tính gàn dỡ của thế kỷ 20
  8. TrumNoob

    TrumNoob Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/03/2008
    Đã được thích:
    0
    Mịc CCb nhà ta mà có 150 Tỷ e đi = dik . Thèng Kn nó lùi 1 bước níu Cơ quan thẩm quyền VN chấp thuận kèo này là nó Up sọt ngay lúc đó các Cụ cứng họng 100 % . Ở Vn làm éo j có Bố con thèng nào bỏ Tỷ ra cá độ chơi cho các CCB ??? Còn hội CCb gom đâu > 100 Tỷ để cá độ ah ...còn lâu mới có ai đóng . Lúc đầu kiu thưởng KN 100 Tỷ bi giờ kiu thưởng và phạt là seo ??? KN nó đâu có Ng.u ký vào khi cơ sở Pháp lý chưa vửng . Nói Túm lại kèo này chắc 100 % ko có ...
  9. xenovo

    xenovo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2007
    Đã được thích:
    0
    Vụ ?ocá cược? 100 tỷ: Cãi nhau to và đổ bể
    18/11/2008 17h33 (GMT+7)
    Chiều nay (18/11), vụ ký kết cá cược 100 tỷ đồng về tiến độ xây dựng công trình Keangnam Hanoi Landmark Tower giữa nhóm cựu chiến binh, kỹ sư xây dựng và đại diện nhà thầu Kaengnam đã bị đổ bế vì nhiều tranh cãi.



    >"Nhóm cựu chiến binh lấy đâu ra 100 tỷ mà đặt cược?"

    >Có "vấn đề" phía sau vụ hứa thưởng 100 tỷ đồng?

    >Nhóm "thách cược" không có quyền hứa thưởng 100 tỷ

    >Chiều nay, ký cá cược 100 tỷ về công trình Kaengnam



    Kết quả cuộc gặp gỡ chính thức giữa nhóm cựu chiến binh và đại diện tập đoàn Keangnam ?" Vina đã dậm chân tại chỗ. Sau những tranh cãi gay gắt, không những không có bản hợp đồng nào được ký mà? chưa biết bao giờ mới được ký.



    Phòng họp khá nhỏ của báo Cựu chiến binh Việt Nam đã nóng lên với số lượng gần 20 cựu chiến binh (CCB), đại diện tập đoàn Keangnam và gần gấp đôi số lượng ấy là phóng viên. Cuộc họp có lúc đã biến thành một ?ophiên tòa nhỏ? với sự tranh cãi khá gay gắt giữa hai bên luật sư, giữa người đại diện CCB và ông chủ Keangnam ?" Vina.




    Sự lệch pha lý lẽ khiến các bên không tìm được tiếng nói chung, ông Ha Jung Suk bên trái ảnh và ông Đỗ Quang (ảnh: Đ.Hà)



    Nhà báo Đỗ Quang (cựu phóng viên báo Nhân dân) đại diện nhóm CCB "thách cược", cho rằng: Đây không phải là vụ thách đố hay cá cược như một số báo chí đã đưa tin mà là một phần thưởng. ?oChúng tôi cam kết sẽ tặng thưởng 100 tỷ nếu tập đoàn Keangnam hoàn thành dự án đúng tiến độ, và ngược lại phía Keangnam sẽ phải chấp nhận chịu phạt 100 tỷ đồng nếu không kịp tiến độ công trình?- ông Quang cho hay.



    Tuy nhiên, theo lập luận của Luật sư Lê Thanh Sơn, đại diện ủy quyền của Keangnam trong vụ việc này: ?oNếu không phải đánh cược vậy đây là thỏa thuận gì??. Ông Sơn cho rằng, nếu có thỏa thuận từ hai phía thì đây chính là hợp đồng dân sự và phải tuân thủ theo Bộ luật Dân sự. Theo quy định của Luật, hợp đồng thưởng chỉ có thưởng mà không có phạt.



    Phía Keangnam cho rằng, nếu nhóm CCB không chứng minh được tính hợp pháp của hợp đồng được ký kết, Keangnam sẽ không ký. Song ông Chủ tịch Ha Jung Suk của Keangnam ?" Vina vẫn khẳng định: Keangnam sẽ hoàn thành phần thô công trình và tiểu cảnh vườn hoa đúng tiến độ kịp đại lễ nghìn năm Thăng Long vào tháng 10/2010.






    Căn phòng nhỏ đông nghẹt hàng chục phóng viên và các cựu chiến binh (ảnh: Đ.Hà)




    Rắc rối ở chỗ, Keangnam ?ođòi? hợp đồng được ký phải có tính hợp pháp và hợp hiến, còn nhóm CCB không chịu ký một khi Keangnam chưa đưa ra ?otiền tươi thóc thật?. Theo ông Đỗ Quang, Keangnam không thể lấy 12 căn phòng (chưa được xây dựng trong thực tế) làm vật thế chấp cho vụ cược. Cũng theo ông này, số tiền mà nhóm CCB quyên góp được cho tới nay không chỉ là 100 tỷ đồng mà đã là 150 tỷ đồng.



    Kết thúc cuộc họp, ông Quang tuyên bố: Dù Keangnam không ký hợp đồng, nhóm CCB sẵn sàng tặng 10 tỷ đồng nếu công trình hoàn thành đúng tiến độ như cam kết để ?omua sâm banh chào mừng ngày Đại lễ?.



    Như vậy, cho tới khi các văn bản đề nghị chứng minh tính hợp pháp của hợp đồng mà Keangnam gửi lên các cơ quan có thẩm quyền có câu trả lời, sẽ chưa có hợp đồng nào được ký kết. Trong khi nếu hợp đồng này hợp pháp, việc thế chấp tài sản của Keangnam vẫn không được nhóm CCB chấp nhận!?
  10. vinhhay

    vinhhay Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/08/2005
    Đã được thích:
    0
    Theo em thì cam kết các cược này khó ký được lắm, hai bên đều có đòn phòng thủ cả, bọn KN thì kêu không có tiền mặt đặt cọc bằng căn hộ, các kụ thì lại không chịu, nếu nó xoay được tiền thì các kụ lại nghĩ ra điều kiên khác, mà lãnh đạo HN chỉ cần đưa ra văn bản là KN không được chở đất đi vào ban ngày vì gây ô nhiễm thì sẽ ảnh hưởng đến tiến độ ngay,, bọn KN không dại gì mà mạo hiểm thế, toàn võ mồm với nhau..
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này