Bỏ thì thương, vương thì nợ !

thật là cảm động và chua xót nhỉ? trc kia năm 2003 a đã từng có anh bạn phải ngồi họp gia đình và thốt lên những lời đại loại như thế.....

Vậy ai là người chiến thắng, được tiền trong vụ này???
[][][][][][]

1. Ngân hàng Eximbank: Nguyễn Đức Kiên đã vay dài hạn trên 05 năm trực tiếp từ ngân hàng và thông qua các công ty con của Ngân hàng trên 31.000 tỷ được thể hiện ngay trong báo cáo tài chính của Eximbank dưới mục 23.006 tỷ đầu tư dài hạn cho các công ty con và khoản cho khách hàng vay dài hạn trên 8.000 tỷ. Đồng thời trong các khoản vay thời hạn 6 tháng và 12 tháng Kiên đã chỉ đạo cho chính Lê Hữu Dũng, Phạm Hữu Phú, Phạm Trung Cang giải quyết cho người đứng thuê vay chuyển lại cho Kiên và Trầm Bê hiện nay khoảng 55.200 tỷ trên tổng số cho khách hàng vay là 69.516 tỷ. Không những thế Nguyễn Đức Kiên còn chỉ đạo buộc cán bộ Ngân hàng Á Châu (ACB) cho mình vay 7.000 tỷ đồng thời hạn tới 7 năm, đồng thời chính Kiên đã bảo lãnh cho Trầm Bê vay liên ngân hàng từ ACB 3.000 tỷ, chưa hết: Kiên còn rút tiền của Kiên Long và Việt Bank mỗi nơi 5.000 tỷ nữa. Như vậy riêng một mình Kiên đã vay trong toàn hệ thống khoảng 70.000 tỷ.
2. Tại Techcombank: Hồ Hùng Anh và Nguyễn Đăng Quang đã lấy tiền huy động đầu tư vào các công ty con của mình đến 31/12/2011 trên 25.000 tỷ đồng (Trên báo cáo tài chính của techcombank thể hiện là đầu tư chứng khoán 48.343 tỷ), đồng thời giải quyết cho vay dài hạn trên 05 năm cho chính các công ty của mình là 13.654 tỷ và cho vay dưới 5 năm 26.605 tỷ. NHư vậy hai vị chủ tịch và phó chủ tịch của Techcombank đã rút tiền của ngân hàng trên 50.000 tỷ đồng. Không những không bị NHNN thanh tra mà lại còn được Ngân hàng nhà nước đã ưu ái rót tiền chi viện trong năm 2010 trên 8.091 tỷ đồng. Trong năm 2011, chính NHNN cũng đã làm một việc bất bình thường: bằng cách các hợp đồng giả mạo mua bán trái phiếu Chính Phủ, NHNN đã chi viện cho Techcombank 3.317 tỷ đồng khi Techcombank mất khả năng thanh toán. Về nguyên tắc mọi ngân hàng buộc phải mua trái phiếu Chính Phủ để đảm bảo hệ số an toàn của ngân hàng. Nhưng đã có hai lần Techcombank đứng trước nguy cơ đổ bể, nên NHNN đã cùng Techcombank làm giả hợp đồng mua lại trái phiếu Chính Phủ của Techcombank thời hạn 1 tháng là 2.617 tỷ và 01 hợp đồng thời hạn 03 tháng 700 tỷ đồng. Sau thời hạn này Techcombank hoàn trả lại tiền và NHNN trả lại trái phiếu Chính Phủ cho Techcombank. Đồng thời BIDV, Vietcombank, Vietinbank, Agribank cũng chi viện cho Techcombank lên tới 48.132 tỷ để thoát khỏi tình trạng mất thanh khoản.
3. Ngân hàng CP Thương mại Phương Nam của Trầm Bê: Theo số liệu do Ngân hàng công bố: Tổng số nợ phải trả đến 31/12/2011 là 66.991 tỷ, trong đó NHNN chi viện 5.000 tỷ, tiền gửi của dân 33.684 tỷ và vay của các tổ chức tín dụng khác 14.684 tỷ. Trong đó Trầm Bê cho 41 công ty con hoặc công ty Trầm Bê thuê vay 35.339 tỷ đồng chiếm hết số tiền huy động của dân và còn lấy thêm 2000 tỷ từ nguồn vay của các Liên ngcân hang, do vậy khi người dân rút tiền vào tháng 10/2011 đã bị mất thanh khoản và NHNN đã phải đổ xuống 5.000 tỷ và sang thang1 1/2012 thì BIDV lại nhận được của NHNN 5.000 tỷ với chỉ đạo rót xuống cho NH Phương Nam vay.
4. Ngân hàng Bắc Á của bà Thái Hương: Theo chính số liệu công bố của Bắc Á đến 31/12/2011 thì vốn điều lệ là 3.000 tỷ, huy động của dân 9.292 tỷ và được ưu ái của BIDV, Agribank, Vietcombank cho vay 8.957 tỷ và NHNN ưu ái chi viện 3.327 tỷ. Tổng nợ của Bắc Á đến 31/12/2011 là 22.098 tỷ thì bà chủ Thái Hương đã rút tiền đầu tư cho công ty của mình vay là 18.906 tủ đồng, cụ thể: cho vay dài hạn thể hiện trong báo cáo là khoản đầu tư chứng khoán 1.707 tỷ đồng, góp vốn đầu tư dài hạn vào công ty con 992 tỷ và cho vay khách hang 16.207 tỷ đồng ( thực ra 80% là cho chính mình vay).

Em copy duoc, cac bac binh nhe tay.

Quan điểm của em: Nôn ra hoặc bị chém.

Tớ thì lại không cảm thấy lo lắng lắm về chuyện này. Vì xét trên khía cạnh kinh tế thuẩn tuý, việc bắt ông Kiên không làm cho tình hình xấu đi đến mức như thị truờng đang phản ứng. Hệ thống NH thì vốn dĩ nó đã thế và nó sẽ thế. ACB cũng vậy. Nền kinh tế cũng vẫn vậy. Có chăng chỉ là việc ...công khai hoá nó ra thêm một tí nữa thôi. Cái này tớ nhìn khác với việc cái ông gì ở e pồ đột nhiên lăn quay ra chết vì ung thư nhé. Vì có thể dấu ấn (tích cực) cá nhân của ông ta là khá lớn và việc ông ta lăn quay ra chết mà chưa có người thay thế tương xứng ảnh hưởng tiêu cực đến giá cổ phiếu e pồ.

Nếu như thị trường tiếp tục giảm đến cuối tuần thì chắc chắn tớ sẽ vào ...hôi của. Cá nhân tớ không nghĩ là tt có thể giảm đến tận cuối tuần. tớ nghĩ cao lắm là đến t5.

Sẽ có sóng thoát.. nhưng sau đó là thế nào mới là chuyện lớn bác... trưa nay nhiều chuyên gia phải bỏ cả cơm trưa ngồi bàn bạc đấy...

Nếu đúng thế này thì còn lâu mới gỡ xong cái đống bòng bong khi mà TT BĐS đang thế kia, chưa kể doanh nghiệp vay khác không có khả năng chi trả, phá sản!!!

Iem lại nghĩ đến khía cạnh khác: Niềm Tin.

Mọi thứ giờ đã quá mong manh, quá dễ vỡ. Cơ thể ốm yếu lại dính những cú đấm thẳng vào mẹt thế này, khó lắm .

Với iem, không quan tâm đến cổ phiếu rẻ hay đắt, chỉ quan tâm đến việc người ta có niềm tin ở cổ phiếu đó hay không thôi [r23)]

Iem chưa đến mức thế đâu

Cơ mà cứ tiếp diễn tình hình thế này, dễ cái kịch bản tưởng tượng ra thì nó lại thành hiện thực có ngày Dám vứt bỏ hết tất cả những thứ êm đềm nhẹ nhàng để lao vào con đường lao tâm khổ tứ thế này, đã cố gắng lường trước hậu quả, lường trước 9tr, nhưng éo ăn thua []

Niềm tin sụp đổ thì khó lấy lại lắm. Nhất lại là ở cái TT sơ khai như Vịt mình

Bảng điện giờ chỉ thấy nhồi lệnh bán vào, éo thấy khớp lệnh, éo thấy GTGD tăng lên. Tắc Đường Toàn Tập [r37)]

Chỉ sợ mấy con BCs nó giảm về mức giải chấp thì

Chuẩn k cần chỉnh!!!
1 loạt NH có hình bóng của gã bạc đầu và........
Những NH mà thế giới đánh giá ổn nhất Htmà thế này...................
ném chuột lớn vỡ bình lớn...
Thuốc an thần là cần thiết trong 1 vài ngày tới!