BVS vô đối không thể chối cãi được, KLS hàng bắt đầu khan, HPC lại va vào cuộc chiến mới, SSI vưỡn c

Khối lượng GD cứ duy trì cao thế này thì SSI và BVS là vô đối...

[/quote] SSI 268

SSI 268


[/quote]

Vãi ái..

KLS bắt đầu vào cuộc đua.. sau khi thay máu xong cổ đông..

Từ lúc TT lên KLS khợp được hơn 86tr cổ trong vòng chưa đầy 2 tháng.. trong khi vốn Điều lệ tầm 50tr cổ..



Được vitaminusd sửa chữa / chuyển vào 14:54 ngày 11/04/2009

Cầm cổ CK lên là lên bằng nội lực, không cần PR nhiều, đặc biệt là không cần phải làm giá


Cầm mấy con hàng lởm lên bằng làm giá chán phèo, nếu có PR thì cũng nhạt như nước ốc

Cùng là tự doanh, quyền chủ động thuộc vể mình, chất lượng nhân sự chắc cúng ko khác nhau mấy sau nhiêu năm chinh chiến, vậy hà cớ gì mà KLS chỉ bằng 1/2 BVS, SSI. Nếu SSI BVS về 60 thì KLS cũng phải về 50 mới xứng

Nói thế mà cũng nói được..

Sao ko tính các NH, các DN cùng ngành nghề sao lại giá cổ phiếu lại khác nhau..

Cùng ngành nghề nhưng họ không có quyền chủ động, quyền chủ động thuộc về khách hàng, sự tin tưởng của khách hàng mới có thể khiến các DN mạnh hay yếu. Sự tin tưởng này lại phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố như tính thời điểm (ra đời truớc, sau dẫn dắt TT), tiềm lực tài chính ( phải mạnh thì tính cạnh tranh mới cao, trả lương cao để có được những nhân viên uyên bác, tài chính mạnh mới thực hiện đuợc các chính sách khó khăn như chịu lỗ để cạnh tranh...)
Đặc thù kinh doanh ck lại khác, các yếu tố trên chảng ảnh hưởng là mấy.Mảng tự doanh hầu như không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố có nguồn gốc Khách Hàng.
Ví dụ như tôi với bác chảng hạn
Bác có 10 tỉ, bác mua SSI lãi được 1 tỷ, lãi là 10%.
Tôi có 100 triệu tôi cũng mua được SSI và thời gian vừa qua tôi cũng lãi được 10 cũng là 10%. Nếu chúng ta phát hành cp thì giá trị cp của chúng ta phải như nhau chứ.
Với 10 tỷ chắc bác ko thể mua hết SSI được, bác phải mua nhưng cp khác nữa chứ, trong những cp này thế nào chẳng có con xuống giá, hoặc tăng ko nhiều => chắc gì bác đã thu lãi đựơc 10% trên vốn. Nhưng tôi thì có thể dồn hết vốn vào một loại cp đắt giá nhất TT và thu 10% dễ dàng. Vậy cp của tôi hay bác đắt hơn.

Chán bác quá.. Đầu tư một cách chân chính thì phải phân tích nhiều..

Xét về hiệu quả hoạt động thì nên chọn SSI để đầu tư thực sự. Vì ít ra là doanh nghiệp duy nhất có lãi, thương hiệu, đội ngũ, lãnh đạo có tâm huyết và lăn lộn với TT..

Còn xét về yếu tố đầu cơ thì lại nên chọn BVS hơn bởi yếu tố thương hiệu, thông tin đồn đoán, phân tích kỹ thuật,

KLS cũng được nhưng đội ngũ lãnh đạo, nhân viên thực sự không giỏi, chưa có thương hiệu tốt.. nhưng giá sẽ tăng mạnh trong thời gian tới tuy nhiên giá đỉnh sẽ không thể bằng được với SSI, BVS.


Vấn đề bác đưa ra thì tôi đã tính từ lâu rồi, mọi việc không hẳn vậy.. quan trọng là hiệu quả đầu tư. Đưa tiền cho người đầu tư giỏi thì sẽ được nhiều tiền hơn với người đầu tư kém vì vậy mà cổ phiếu (nếu người đầu tư phát hành để gọi vốn) của người đầu tư giỏi sẽ có giá trị hơn so với người kia..

SSI phải 1xx trong quý 2 mới xứng ...