Cả hai sàn đều giảm, làm sao giờ????

Vợ hay gái điếm?
Một lựa chọn đơn giản. Là vậy, it nhất theo hai chuyên gia kinh tế Lena Edlund và Evelyn Korn.

Hai vị chuyên gia đáng kính đã khuấy động giới học thuật khi đưa ra ?oLý thuyết của Gái điếm? trên Tạp chí Kinh tế Chính trị - the Journal of Political Economy. Đây là một công trình đáng lưu tâm không chỉ vì nó được chấp thuận bởi một tạp chí lớn mà còn bởi vì thuyết này xem vợ và gái điếm là một loại hàng hóa kinh doanh có thể thay thế lẫn nhau. Đàn ông mua, phụ nữ bán.

Đây không phải là điều mới mẻ. Trước đó, cũng trên tạp chí này, nhà kinh tế học đã từng đoạt giải Nobel Kinh tế Gary Becker đã đưa ra nghiên cứu ?oLý thuyết của Hôn nhân? gồm 2 phần vào năm 1973, 1974. Kể từ đó, những nhà Kinh tế học đã đặt hôn nhân ngang tiền bạc.
Sử dụng những phân tích thị trường, Becker đã trả lời câu hỏi chúng ta sẽ cưới ai, khi nào và tại sao. Kết luận của ông: Tìm kiếm bạn đời là một thị trường, và hôn nhân chỉ xảy ra nếu chúng ?osinh lời? cho cả đôi bên.

Becker cũng đưa cả những yếu tố phi vật chất, như sự lãng mạn hay giá trị của quan hệ vào báo cáo tài chính - lợi nhuận hay thua lỗ. Và ở đây, những đứa trẻ đóng một phần đặc biệt quan trọng. Ông khẳng định: ?oSự thoả mãn về ********, việc lau dọn, kiếm sống và các dịch vụ khác có thể mua bán, nhưng con cái thì không: Cả đàn ông và phụ nữ đều có nhu cầu ?osản xuất? trẻ và có lẽ, nhu cầu nuôi dạy chúng.?

Quay trở lại với gái điếm: Edlund và Korn cho rằng vợ và gái đứng đường không hoàn toàn giống nhau. Trong mắt các nhà kinh tế, vợ là hàng hóa giá trị hơn gái điếm. Nhu cầu tiêu dùng của đàn ông tăng theo thu nhập ?" như khi giàu có thì ta cần rượu tốt. Điều này có thể giải thích tại sao nạn mại dâm lại ít phổ biến hơn ở các nước giàu có. Tuy nhiên, dù không nói, những nhà kinh tế vẫn coi vợ và gái bán hoa cùng là một loại hàng hóa, nếu không chính xác như Coke và Pepsi, thì cũng giống như sâm-panh và bia vậy. Cũng tương tự Becker, trong lý thuyết của Edlund và Korn, điểm khác biệt nhất là tính dục sinh sản. Vợ có thể đưa ra ?odịch vụ? đó, còn gái điếm thì không.

Để công bằng, Edlund và Korn xây dựng mô hình giản hóa hành vi con người đã được thừa nhận để trả lời câu hỏi nhức nhối: Tại sao gái điếm lại kiếm được nhiều tiền đến vậy? ******* có vẻ là một ngành nghề cần ít kỹ năng nhưng lại được trả công hậu hĩnh và lợi nhuận có thể thấy ngay chỉ với khoản ?ođầu tư? váy siêu- siêu ngắn và cặp giầy cao gót!

Nghiên cứu tại những khoảng thời gian và không gian cách xa nhau, như giữa thế kỷ 15 ở Pháp hay những năm cuối thế kỷ 20 tại Malaysia, nghề ******* kiếm được khá nhiều tiền, và đôi khi là gấp nhiều lần số tiền một cô gái giàu đức hạnh kiếm được. Điều này cũng đúng với cả những nơi mại dâm hợp pháp và tương đối an toàn. Như vậy, lợi nhuận của gái điếm cao không phải do họ phải đối mặt với nguy cơ vào trại phục hồi nhân phẩm hay bệnh viện.

Cho dù siêu mẫu Jerry Hall, khi kết hôn với Mick Jagger - thủ lĩnh nhóm Rolling Stone, có nói rằng cô là một người vợ tốt vì ?otôi - một quý cô đoan trang trong phòng khách và một ả điếm trên giường?, thông thường người ta không thể vừa là vợ, vừa là điếm. Edlund kết luận rằng: ?oThực tế đã chỉ ra rằng hôn nhân có thể là một nguồn thu nhập quan trọng cho người phụ nữ. Và ******* phải được trả công cao hơn so với các nghề khác để đền bù cho chi phí cơ hội đã mất ở thị trường đó - thất thoát do không kết hôn.?
Phức tạp!

Lại có người phản bác, tại sao người đàn ông đã có gia đình lại đi mua dâm? (trong khi có thể mua ?odịch vụ? đó từ vợ - tạm coi là nhà cung cấp giá rẻ, giả như các bà vợ có thể cung cấp dịch vụ tình-dục-không-sinh-sản mà không làm tổn hại hôn nhân). Các quý ông thân, không có gì diễn tả ?oTình yêu của anh? tốt hơn ?oNhà cung cấp giá rẻ? dưới góc độ kinh tế! Tất nhiên, thật dễ dàng để phản đối những giả thuyết của Edlund và Korn. Cái gọi là ?osự thật hình mẫu? để tiên liệu chứ không chắc phản ánh chính xác hành vi con người.

Thực tế, giả thuyết không có ?olựa chọn thứ ba?, giữa vợ và điếm - cung cấp ?odịch vụ? mà không kết hôn ?" tồn đọng nhiều vấn đề, nếu không nói quá xúc phạm phụ nữ. ?oCó thể loại bỏ giả thuyết này, vì chúng ta đã giả định giải pháp duy nhất ngoài hôn nhân cho phụ nữ là cơ hội làm điếm?, Edlund và Korn viết.

Cũng vậy, nếu quá nhấn mạnh vào sự thỏa dụng của trẻ em, mọi thứ sẽ trở nên phức tạp. Ở hầu hết các nước phưong Tây, tỷ lệ sinh giảm khi mức sống tăng lên. Số liệu thực tế cho thấy, khi đàn ông giàu lên, họ không chỉ mua dâm ít hơn mà còn sinh ít đi.
Tuy nhiên, phân tích kinh tế trong hôn nhân đã giải thích một vấn đề có từ ngàn năm nay: ?ođào mỏ?!

Becker đặt ra câu hỏi: ?oLiệu những phân tích của chúng tôi có thỏa mãn suy nghĩ phổ biến rằng phụ nữ xinh đẹp, quyến rũ và tài năng hơn có xu hướng lấy những người đàn ông giàu có và thành đạt hơn?? ?" Và câu trả lời của Becker: ?oLoại bỏ những đặc tính phi thị trường với sự giàu có phi vật chất của cá nhân, khả năng kiếm tiềm thường tối đa hóa đầu ra sản phẩm cho mọi cuộc hôn nhân?

Nói cách khác, đúng vậy, siêu mẫu thích kết hôn những tỷ phú già. Và Gary Becker đã chứng minh được điều này một cách khoa học hàng thập kỷ trước khi tỷ phú Donald Trump cưới siêu mẫu Melania.

Theo Forbes

Một bài từ CafeF (Trang này thấy treo ở trên box mình)


Sàn TP. HCM: VN-Index thấp nhất trong 1 năm qua

(CafeF) - Hôm nay VN-Index mất 15,33 điểm chỉ còn 878,41 điểm, 113 mã giảm giá trong đó 18 mã xuống sàn càng ******** hình thị trường xấu hơn.

Ngay từ khi mở sàn, nhiều mã cổ phiếu đã giảm giá còn giá trị giao dịch ở mức rất thấp chỉ đạt 76,9 tỷ trong khi có 989.070 CP được giao dịch. Sau phiên tăng giá mạnh ngày hôm qua, hôm nay nhiều nhà đầu tư muốn bán ra cổ phiếu cho "được giá".

Do đó trong hai đợt tiếp theo khối lượng bán ra tăng vọt khiến VN-Index giảm mạnh mất 15,33 điểm tương đương 1,71%, khối lượng giao dịch đạt 6,3 triệu CP còn giá trị giao dịch đạt 540 tỷ đồng.

Phiên này chứng kiến 18 mã cổ phiếu giảm sàn trong 113 mã giảm. Cổ phiếu TCT giảm mạnh nhất xuống giá sàn với mức giảm là 15.000đ, BMC tiếp tục giảm mạnh 11.000đ.

Một số mã giảm sàn mạnh trong phiên này như RAL (-4.000đ) ALP (-3.000đ) của Alphanam, NAV (-3.500d), MPC, HAS (-2.500đ)... Đặc biệt là mã cổ phiếu RIC của Hoàng Gia phiên này giảm sàn sau khi có thông tin sẽ phát hành thêm 2 triệu CP.Các blue-chip quay đầu khi vừa tăng trong phiên hôm qua như FPT (-6.000đ), KDC (-6.000đ), REE (-2.000đ), VIC (-2.000đ), SSI (-3.000đ), DMP (-1.000đ).

Trái ngược tình hình của các blue-chip khác cổ phiếu HPG phiên này tiếp tục tăng giá và kịch trần với giá trị tăng là +5.000đ. BTC phiên này cũng tăng trần 3.500đ là đây là hai mã cổ phiếu tăng trần duy nhất trong số 15 mã tăng giá trong phiên này.
Như vậy VN-Index đã quay trở lại mức điểm bằng với đầu năm 2007, nhưng tình hình thị trường đang trái ngược với năm ngoái khi VN-Index năm nay đang trong xu thế khủng hoảng. Sau phiên tăng giá bất ngờ ngày hôm qua, thị trường lại sụt giảm trong tâm lý chán nản và âu lo của nhiều nhà đầu tư.

Hôm qua các cơ quan chức năng đã khẳng định sẽ điều tiết IPO của các doanh nghiệp lớn để phù hợp với thị trường. Bên cạnh đó NHNN sẽ không điều chỉnh Chỉ thị 03 cũng như Thủ tướng *************** thông báo chưa mở room cho nhà đầu tư nước ngoài. Dù luật thuế thu nhập cá nhân từ chứng khoán sẽ có thể được lùi lại thời gian thực hiện, nhưng chưa chắc thị trường sẽ sớm sôi động trở lại khi nhà đầu tư đã quá mệt mỏi.

Hiển Vinh