Cả thế giới đã bị lừa ................ Nước Anh chơi bài này quá hay .......... ........... ........

Tôi đã nhận định chính trị là trò chơi của cá mập tài chính, và Brexit cũng không ngoại lệ, nên phiên hôm đó ai cũng thi nhau bán thì mình làm ngược lại.

tôi cũng chỉ nói eu tan rã,anh rời eu thì cũng chỉ là vấn đề chính trị, quân sự chứ ko liên quan tới kinh tế

Vì Brexit, Thủ tướng Anh cuống cuồng vay ngân hàng mua nhà
Văn Giang Thứ Ba, ngày 28/06/2016 17:16 PM (GMT+7)

Sự kiện: Nước Anh rời Liên minh châu Âu EU

(Dân Việt) Dường như đoán được kết quả trưng cầu dân ý, chỉ 8 ngày trước đó, vợ chồng Thủ tướng Anh David Cameron đã ký một thỏa thuận vay mua nhà của ngân hàng HSBC.

• Brexit khơi mào cuộc chạy đua vũ trang
• Brexit: Tiếng Anh sẽ không còn là ngôn ngữ chính thức của EU
• Cơn địa chấn Brexit rung chuyển bàn cờ địa chính trị thế giới
• Nhà cái Anh kiếm bộn tiền nhờ Brexit

Báo Anh Dailymail đưa tin, ngày 15.6, ông David và Samantha Cameron đã ký một thỏa thuận vay mua nhà của HSBC, 8 ngày trước ngày bỏ phiếu trưng cầu dân ý.

Điều này đặt ra câu hỏi, liệu Thủ tướng Cameron đã biết trước trò chơi chính trị này và cả bài phát biểu từ chức đầy xúc động tại Downing Street cũng đã được chuẩn bị sẵn trước đó.

Vợ chồng Thủ tướng Cameron xuất hiện bên nhau khi ông tuyên bố sẽ từ chức.

Việc ký thỏa thuận vay mua nhà này diễn ra cùng ngày với thông báo Thủ tướng Anh có thể bị tăng thuế nếu Anh chọn rời bỏ châu Âu.

Các tài liệu không tiết lộ chi tiết các khoản cho vay cũng như mục đích của nó. Theo Dailymail, các khoản vay mới, có khả năng được dùng cho việc mua một tài sản ở những nơi khác.

Thủ tướng Cameron và vợ đã sở hữu hai ngôi nhà, một ngôi nhà có trị giá 1.3 triệu Bảng ở Oxfordshire và một ngôi nhà bốn phòng ngủ ở Notting Hill với số tiền 1,1 triệu Bảng Anh.

Kể từ khi chuyển vào Downing Street vào năm 2010, vợ chồng ông Cameron đã cho thuê ngôi nhà ở Notting Hill với giá 7.000 Bảng/ tháng.

Đúng là chẳng liên quan đến kinh tế
Anh rời EU là vì an ninh quốc gia

hehe, kể ra cơ hội hiếm có

--- Gộp bài viết, Jun 29, 2016, Bài cũ: Jun 29, 2016 ---

chuẩn

Hôm trc con nhợn nào hô Đứcxit PhápXit HàLanXit gì đấy ko khéo tụi này xít thật thì nhợn lại đu vào múc lấy múc để

tôi thì vẫn lo EU tan rã là thật, nhưng tôi vẫn bảo lưu quan điểm chỉ là vđ chính trị quân sự, ko liên quan nhiều tới kinh tế, vì ko thằng nào muốn nghèo đâu

Trước đây mày được Mỹ bảo kê, nay anh rời eu, EU mà tan rã thì NATO đi đời theo luôn, mày cẩn thận với nga ngố tụi tao nha dám bắn máy bay của tao mà chúng mày đợi brexit xong, nguy cơ ập tới rồi mới xin lỗi à

Vì sao Putin không vồn vã làm lành với Thổ Nhĩ Kỳ
Nga không vồn vã với những nỗ lực làm lành của Thổ Nhĩ Kỳ vì họ ở chiếu trên, và muốn sử dụng việc này để thúc đẩy vị thế quốc tế.

• Nga nói tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ xin lỗi về vụ bắn rơi máy bay / Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ mong nhanh bình thường hóa quan hệ với Nga

Tổng thống Nga Putin (trái) và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan trong một cuộc họp báo chung năm 2014. Ảnh: Sputnik

Ngày 27/6, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan gửi một lá thư cho Tổng thống Nga Putin, bày tỏ sự hối tiếc về vụ bắn hạ máy bay Su-24 Nga tháng 11 năm ngoái. Ông Erdogan sau đó cho biết ông tin Ankara sẽ bình thường hóa quan hệ với Moscow nhanh chóng.

Tuy nhiên, Điện Kremlin ngày hôm sau đã "dội gáo nước lạnh" vào hy vọng của người Thổ Nhĩ Kỳ, ám chỉ rằng việc chấp nhận lời "xin lỗi" và việc dỡ bỏ trừng phạt kinh tế sẽ không dễ dàng như vậy.

"Mọi người không nên nghĩ rằng có thể bình thường hóa mọi thứ trong vòng một vài ngày, nhưng các công việc theo hướng này sẽ tiếp tục", Dmitry Peskov, thư ký báo chí của ông Putin, nói.

"Tổng thống Putin đã bày tỏ nhiều hơn một lần rằng ông sẵn sàng duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Thổ Nhĩ Kỳ và người dân Thổ Nhĩ Kỳ", Peskov nói. "Bây giờ một bước rất quan trọng đã được thực hiện".

Theo CSM, việc ông Putin miễn cưỡng chấp nhận ngay lập tức lời xin lỗi của ông Erdogan cho thấy ông muốn tận dụng nhiều nhất có thể lợi ích chính trị và kinh tế. Các biện pháp trừng phạt của Nga đối với Thổ Nhĩ Kỳ, cùng với biện pháp trừng phạt quốc tế mà Nga bị áp đặt, lại làm lợi cho các ngành kinh doanh trong nước của Nga.

Quan trọng hơn, với ông Putin, ngôn ngữ mang tính cá nhân sâu sắc trong bức thư của ông Erdogan gửi một thông điệp tới phần còn lại của Thổ Nhĩ Kỳ, các nước láng giềng của Nga và NATO về vị thế ngày càng tăng của Moscow trên trường quốc tế, tại thời điểm Nga bị chỉ trích vì khủng hoảng Ukraine và việc hỗ trợ chính quyền Bashar al-Assad ở Syria.

Ông Putin khiến ông Erdogan phải toát mồ hôi, Fiona Hill, giám đốc Trung tâm Mỹ và châu Âu của Viện Brooking, nhận xét.

Khi được hỏi bà sẽ cư xử với ông Erdogan như thế nào nếu bà là Putin, tiến sĩ Hill nói: "Tôi có lẽ sẽ làm cho ông ấy phải toát thêm nhiều mồ hôi hơn nữa".

"Khi tôi đặt mình vào vị trí Nga, tôi thấy họ không cần đạt được điều gì", bà nói. "Ông Erdogan mới là bên hưởng lợi nhiều khi vá víu mối quan hệ".

Theo bà, Nga sẽ lợi hơn nếu đợi đến tháng tới mới có hành động hòa giải, sau khi NATO họp tại Warsaw, khi tác động của việc Anh chọn rời Liên minh châu Âu (EU) trở nên rõ ràng hơn.

Uy thế

Trong lá thư ông Erdogan gửi đến ông Putin, ông Erdogan viết: "Tôi muốn một lần nữa bày tỏ sự thương tiếc và lời chia buồn sâu sắc tới gia đình của người Nga đã chết. Mong họ tha lỗi".

Trong khi Nga coi đây là lời xin lỗi của Thổ Nhĩ Kỳ, ông Ibrahim Kalin, phát ngôn viên của ông Erdogan, nói rằng tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ bày tỏ sự hối tiếc về vụ nổ súng, nhưng nói thêm rằng bức thư không phải là một lời xin lỗi, theo Reuters.

Những bất đồng về ngữ nghĩa của lá thư là diễn biến mới nhất trong rất nhiều căng thẳng giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Vụ bắn rơi máy bay Su-24 là đỉnh điểm của căng thẳng này. Ngày 24/11/2015, chiến đấu cơ Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi máy bay Su-24. Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng máy bay Nga xâm nhập không phận Thổ Nhĩ Kỳ, bỏ qua những cảnh báo lặp đi lặp lại. Trong khi đó, Nga bác bỏ những tuyên bố này.

Khi hai phi công Su-24 nhảy dù ra khỏi máy bay, một người bị giết bởi phiến quân Thổ Nhĩ Kỳ. Một lính thủy đánh bộ Nga sau đó thiệt mạng trong hoạt động cứu hộ phi công còn lại.

Vụ đối đầu, mà ông Putin gọi là một "cú đâm sau lưng nguy hiểm", là biểu hiện của những lợi ích va chạm giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria. Điện Kremlin đã hỗ trợ ông Assad trong nỗ lực duy trì quyền lực, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn phiến quân Syria để chống lại chính quyền Assad.

Sau vụ bắn rơi máy bay, chính phủ Nga áp đặt lệnh trừng phạt kinh tế nhằm vào thương mại, xây dựng, và du lịch mà Thổ Nhĩ Kỳ đã được hưởng lợi vô cùng lớn. Về mặt quân sự, Nga triển khai hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến S-400 đến Syria. Truyền thông phương Tây đưa tin Nga còn tấn công các vị trí của lữ đoàn người Turk mà Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn.

Tuy nhiên, Điện Kremlin không dừng chuyển khí tự nhiên tới Thổ Nhĩ Kỳ - một trong những khách hàng chính của Nga. Thực tế, các biện pháp trừng phạt Nga áp đặt không chỉ làm tổn thương Thổ Nhĩ Kỳ mà còn giúp Nga hưởng lợi. Tiến sĩ Hill nhấn mạnh Nga là điểm đến chính cho thực phẩm của Thổ Nhĩ Kỳ. Khi họ cấm cửa các sản phẩm này, Nga có thể thúc đẩy ngành nông nghiệp nội địa. Điều này cũng đúng đối với du lịch. Khi Moscow bắt buộc phải có thị thực để đi lại giữa hai nước, các điểm du lịch trong nước của Nga như Sochi và bán đảo mới sáp nhập Crimea được hưởng lợi.

Lời "xin lỗi" của ông Erdogan, việc ông Putin trì hoãn chấp nhận nó, cũng giúp Điện Kremlin thể hiện sức mạnh của mình trên trường quốc tế, tiến sĩ Michael Reynolds, giáo sư tại Khoa Nghiên cứu Cận Đông của Đại học Princeton, nhận xét.

"Ông Putin nhận ra rằng ông ấy có uy thế lớn", ông Reynolds nói. Tiến sĩ cho rằng Ukraine, các nước Caucasus, và ngay cả Mỹ cũng phải chú ý việc này. "Đây chắc chắn là một chiến thắng cho ông Putin trong việc thúc đẩy vị thế của mình trong khu vực. Mọi người sẽ phải nhìn vào điều đó - ông Erdogan vốn không phải là kiểu người chịu xin lỗi".

Xem thêm: Xuống nước xin lỗi Nga, Thổ Nhĩ Kỳ đầu hàng sức ép

Phương Vũ

Rời bỏ EU, Anh có thể phá vỡ thế trận cô lập Nga
Brexit có thể khiến sự thống nhất của châu Âu suy yếu, tạo cơ hội cho Nga mở rộng ảnh hưởng để phá thế bị cô lập, cấm vận.

• Trung Quốc có thể đắc lợi từ cuộc chia tay giữa Anh và EU / Những nước có thể nối gót Anh rời bỏ EU

Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker. Ảnh: Sputnik

Khi còn là một sĩ quan tình báo hoạt động ở Dresden, Vladimir Putin đã bất lực nhìn đồng minh Đông Đức của Liên Xô rời khỏi quỹ đạo của Moscow, thống nhất với Tây Đức và gia nhập nền dân chủ châu Âu. Trong gần ba thập kỷ tiếp theo, tổng thống Nga tương lai còn chứng kiến sự tan rã của Liên Xô, và các đồng minh lần lượt trở thành thành viên NATO và Liên minh châu Âu (EU).

Tuy nhiên, xu hướng này hiện nay bị đảo ngược, và quyết định của đa số người dân Anh rút khỏi EU (hay còn gọi là Brexit) có lẽ là minh chứng rõ ràng nhất cho sự đảo ngược này, theo Washington Post.

Bình luận viên Michael McFaul cho rằng trong khi châu Âu trở nên suy yếu, chia rẽ, Nga cùng các đồng minh và thiết chế đa phương của họ đang củng cố, thậm chí có thêm các thành viên mới. Các chính sách đối ngoại của ông Putin được hưởng lợi rất nhiều từ sự kiện này, theo McFaul.

Lợi ích đầu tiên là một trong những nước chỉ trích mạnh mẽ nhất các hành động của Nga sẽ không còn được bỏ phiếu tại Brussels.

Theo Marc Nexon, bình luận viên chính trị của Le Point, Brexit đã loại bỏ một trong những thành viên có năng lực nhất của EU. Với sức mạnh quân đội hàng đầu thế giới và đội ngũ ngoại giao dày dạn kinh nghiệm, Anh đã đóng góp rất lớn cho một loạt sứ mệnh của EU trong những năm qua, trong đó có sứ mệnh trừng phạt, cô lập Nga sau các sự kiện diễn ra ở Ukraine, Syria.

Trên thực tế, chắc chắn chính phủ Anh sẽ tiếp tục tham gia vào các vấn đề liên quan đến chính sách đối ngoại mà họ và EU cùng quan tâm. Tuy nhiên, việc có chỗ ngồi tại bàn thảo luận cùng với quyền bỏ phiếu và phủ quyết khác hẳn với việc cố gắng gây ảnh hưởng để tác động đến những người ngồi tại chiếc bàn đó, Nexon nhận định.

Như vậy, công việc của các nhà ngoại giao EU theo trường phái hòa giải với Moscow sẽ thuận lợi hơn, trong khi quyết tâm nhằm chống lại hành động "khiêu khích" của Nga, đặc biệt là các nước Estonia, Latvia và Litva, sẽ trở nên khó khăn hơn.

"Nếu không có Anh trong EU, sẽ không còn ai sốt sắng bảo vệ các biện pháp trừng phạt chống lại Nga", thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin từng dự đoán.

Thứ hai, Brexit sẽ tiếp thêm sức sống cho các phong trào bài EU trên toàn châu Âu, khiến sự thống nhất của khối này bị suy yếu và khó có thể đối phó được với Nga như trước.

Theo McFaul, thủ lĩnh Marine Le Pen và đảng Mặt trận Dân tộc cực hữu của Pháp sẽ ăn mừng kết quả trưng cầu tại Anh. Các nhà lãnh đạo và đảng theo chủ nghĩa dân tộc, bài ngoại, và theo chủ nghĩa biệt lập trên lục địa, có chung quan điểm với bà Le Pen, đã bắt đầu kêu gọi tiến hành trưng cầu ý dân rút khỏi EU tại nước họ.

Thứ ba, những nghi ngờ mới xuất hiện về lợi ích từ tư cách thành viên EU cũng làm suy yếu các đối thủ của Nga ở Ukraine. Những người tham gia cuộc chính biến Maidan năm 2013 sẽ vô cùng thất vọng khi cử tri Anh từ chối mối quan hệ khăng khít với EU, điều mà phong trào Maidan luôn đòi hỏi.

Lập trường của những tiếng nói ủng hộ châu Âu tại Ukraine sẽ phải đối mặt với những hoài nghi ngày càng tăng về tính hiệu quả của liên minh. Họ sẽ đặt câu hỏi tại sao Ukraine phải tìm cách gia nhập một tổ chức mà những thành viên của nó đang muốn ra đi. Các cuộc tranh luận tương tự cũng sẽ diễn ra ở các nước khác dự định trở thành thành viên EU.

Một số chuyên gia phân tích Pháp cho rằng lời xin lỗi mà Thổ Nhĩ Kỳ vừa gửi đến Nga là minh chứng cho thấy Brexit đã tạo cơ hội tốt cho Nga như thế nào. Theo họ, Ankara buộc phải xuống nước để tránh đổ vỡ thêm quan hệ với Moscow khi Brexit khiến họ cảm thấy thất vọng và hoài nghi về tương lai của EU.

Thứ tư, tiếng nói của Anh, đồng minh thân cận nhất của Mỹ khi bỏ phiếu trong các diễn đàn đa phương, gây sức ép ngoại giao với Nga trong các vấn đề an ninh toàn cầu sẽ bị yếu đi do rời khỏi châu Âu.

Theo McFaul, cùng với những rạn nứt ở châu Âu, ông Putin đang ngày càng củng cố sức mạnh. Ông chủ Điện Kremlin đã ngăn NATO mở rộng bằng cuộc can thiệp vào Gruzia vào năm 2008 và làm chậm quá trình mở rộng EU với việc sáp nhập Crimea năm 2014. Tổng thống Nga cũng gia tăng vai trò kinh tế của Nga tại các khu vực thuộc Liên Xô trước đây bằng cách xây dựng Liên minh kinh tế Á - Âu (EAEU). Kết quả của chiến dịch can thiệp quân sự tại Syria cũng giúp ông Putin tăng cường ảnh hưởng tại Trung Đông.

"Cuộc khủng hoảng Ukraine là cơ hội để Mỹ và các đồng minh châu Âu tiến hành các biện pháp bao vây, cấm vận Nga nhằm ngăn cản sự mở rộng ảnh hưởng của Moscow. Tuy nhiên, một mắt xích quan trọng của EU đã suy yếu, khiến thế trận này không còn được duy trì", ông Nexon nhận định.

Xem thêm: Rút khỏi EU, Anh có thể làm đảo lộn trật tự thế giới.

Nguyễn Hoàng

--- Gộp bài viết, Jun 29, 2016, Bài cũ: Jun 29, 2016 ---

Chính xác, không ai có thể tồn tại một mình cô lập trong thế giới này cả, mỗi bước đi đều là kế hoạch cho mục tiêu tốt đẹp hơn, chứ không phải để rơi vào sụp đổ

Tôi còn nghĩ châu Âu họ là người một nhà
Có thể việc Anh rời EU không phải chủ ý của riêng nước Anh, mà là vở kịch của các nước lớn ở châu Âu cùng dựng lên, mà Anh thủ vai chính, nhằm vào hai mục đích chính: cơ cấu lại kinh tế nội khối mà không bị thế giới nhòm ngó, và cơ cấu lại vấn đề nhập cư mà không bị thế giới phản ứng.