Cái chết của thị trường là do ubcknn và sự tiếp tay của các ctck

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi monomini, 20/10/2010.

2398 người đang online, trong đó có 959 thành viên. 11:47 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 1594 lượt đọc và 27 bài trả lời
  1. stockgamer

    stockgamer Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2010
    Đã được thích:
    128
    Tốt nhất là nên trách mình sao quá khờ, bao nhiêu việc không làm lại lao đầu vào chứng khoán.
  2. monomini

    monomini Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    13/03/2010
    Đã được thích:
    619
    CÁC VIỆC KHÁC VẪN LÀM BÌNH THƯỜNG. CHẢ TRÁCH GÌ CẢ VÌ XÁC ĐỊNH ĐẦU TƯ ĂN CỔ TỨC RỒI. HI. VẤN ĐỀ LÀ VIẾT LÊN ĐÂY ĐỂ HY VỌNG XEM BÁC NÀO CÓ CHỨC TRÁCH KHI RA QUYẾT ĐỊNH GÌ CẦN PHẢI NGHĨ KỸ 1 CHÚT. CÁC CƠ QUAN GIÁM SÁT ĐỂ Ý KỸ VÀO CÓ DẤU HIỆU THAM Ô, ĐÚT LÓT Ở ĐÂY THÔI.
  3. trangsibode123

    trangsibode123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/06/2010
    Đã được thích:
    0
    các ông muốn CK tăng trở lại thì kiến nghị UBCK không cho cty nào được lên sàn nữa. Nhớ hồi năm 2007 còn tính được đáy và đỉnh của VNM
  4. monomini

    monomini Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    13/03/2010
    Đã được thích:
    619
    Chẳng hạn như cái quyết định: Giao dịch 200tr phải bị kiểm soát chẳng hạn.

    Thật là quá nực cười! Vì thực tế 1 giao dịch 200tr ngay cả không phải đại gia cũng thừa sức làm. Mà làm như vậy khi họ thành lập thêm nhiều tài khoản cũng chả giải quyết được gì. Thêm 1 điều nữa, đội làm giá gom hết hàng rồi thì tha hồ hành động. Nói chung lách luật thì có nhiều kiểu lắm, đặc biệt với những người giàu kinh nghiệm như đội làm giá. Đưa ra cái luật gì hợp lý thì hãy đưa.

    Mình nghi ngờ rằng: luật này đưa ra để mấy ổng giám sát chấm mút tí thôi. Chứ chẳng có ý nghĩa xây dựng gì cả. Thị trường xuống dốc, công ty lên sàn, UBCK có tiền. Công ty tăng vốn, UBCK cũng có tiền. Đến ngay cả việc được phép tăng vốn rồi, UBCK sẽ cũng vẫn có tiền. Người thiệt thòi nhiều nhất sẽ là nhà đầu tư.
  5. avenir

    avenir Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/12/2003
    Đã được thích:
    0


    Bad news kiểu này là cơ hội để BBs dọa dẫm người ta thôi,


    Ngân hàng chả bị kiểm soát gd 200 triệu từ hồi 2005 mà còn chả sao, giờ có ai thèm kiểm soát và báo cáo - Toàn báo cáo vô thưởng vô phạt. Cái dự án chống rửa tiền của các bác ấy đi về nơi xa rồi,


    Chỉ buồn cừoi là từ 2005, NH đã kiểm soát mức 200 triệu, mà bây giờ là 2010, vẫn con số 200 (mà đáng ra phải điều chỉnh lên 1 tỷ-2 tỷ hoặc con số điều chỉnh phù hợp,
    Chắc BTC lại tham khảo/copy thông tư cũ của NHNN, đỡ mất công soạn, giống như các cty bây giờ copy quy trình, quy chế của nhau[r23)]
  6. avenir

    avenir Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/12/2003
    Đã được thích:
    0
    E cũng là người đã từng công tác trong ngành chứng dăm năm, nhưng thú thực đến giờ chỉ thấy tác dụng lớn nhất của UBCKNN là "Ký tăng vốn", còn chả thấy có quyền lực hay trách nhiệm gì cao hơn,

    Mọi việc đều trình lên mẹ là BTC, BTC thì như mọi người đã biết.... sau đó mọi việc và tờ trình đi vào quên lãng,
  7. Tuanxdbk37

    Tuanxdbk37 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/06/2010
    Đã được thích:
    2
    Vote cho chủ thớt...Cphu thì điều hành KT quá kém...Thối nát quá...ko biết bao giờ Vịt ngan mới cất cánh được đây..
  8. MaiAnTiem1

    MaiAnTiem1 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Đã được thích:
    319
    Các nhà đầu tư cũng đồng lõa:)):)):))
  9. jackiechan0

    jackiechan0 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2007
    Đã được thích:
    13
    Chuẩn... chắc hok cần phải chỉnh :)
  10. 1_con_ga

    1_con_ga Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/06/2010
    Đã được thích:
    0
    Muốn lên chức phải mất tiền tỉ , vậy lên xong phải thu lại 10 tỉ ??? Cứ như thế mà tính => từ A lên tới Z thì cứ gọi là ....

Chia sẻ trang này