Cái gọi là "cổ phiếu thưởng" - 1 hình thức mị dân ???

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi imapom, 21/08/2007.

1418 người đang online, trong đó có 567 thành viên. 17:51 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 4072 lượt đọc và 78 bài trả lời
  1. imapom

    imapom Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2007
    Đã được thích:
    0
    Cái gọi là "cổ phiếu thưởng" - 1 hình thức mị dân ???

    Các bác biết đấy, cổ phiếu "thưởng" có nguồn gốc từ thặng dư vốn cổ phần hoặc từ lợi nhuận giữ lại. Thặng dư vốn cổ phần là của cổ đông, và lợi nhuận giữ lại cũng là của cổ đông. Trước khi cái trò "chia thưởng cp" diễn ra các khoản này đã là của cổ đông - đây là 1 điều hiển nhiên, bởi cổ đông chính là những người sở hữu toàn bộ công ty và mọi thứ của công ty đều thuộc về từng cổ đông - theo tỷ lệ vốn góp.

    Sau khi cái trò "chia thưởng" cp diễn ra, cổ đông sẽ nhận lại cái mà nó vốn là của mình. Tỉ lệ sở hữu của mọi cổ đông trong công ty KHÔNG HỀ THAY ĐỔI. Vị thế của cổ đông trên thị trường không thay đổi (vì cho dù số lượng cp tăng nhưng giá được điều chỉnh nên tổng giá trị không đổi).

    Các bác thử nghĩ xem, MÌNH NHẬN LẠI CÁI CỦA MÌNH mà lại gọi là "THƯỞNG"?

    AI THƯỞNG CHO AI ? AI THƯỞNG CHO MÌNH (các cổ đông)? - Chả ai cả, chả ai thưởng cho mình cả, bởi nó vốn đã là của mình, thế hóa ra là MÌNH TỰ THƯỞNG CHO MÌNH à???

    Vấn đề NHẬP NHẰNG về ngôn ngữ đã diễn ra rất thường xuyên giữa thanh thiên bạch nhật. Nó gây hiểu lầm cho các NDT mới và gây khó chịu, cảm giác bị lừa cho các NDT đã có kinh nghiệm, như cái tên gọi "T+3" mà tôi đã đề cập trước đây.

    Sự thiếu minh bạch này sẽ tồn tại đến bao giờ?
  2. leader001

    leader001 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/07/2007
    Đã được thích:
    2
    Đồng ý với Bác.
    Thưởng là Thưởng, Tăng vốn là Tăng vốn.
    Thuởng thì giá không nên điều chỉnh. Mình có một CP được thưởng thêm 1 cổ nữa vì công ty của mình làm ăn tốt hơn công ty khác !
    Còn tăng vốn thì phải điều chỉnh giá vì đó là bán (in thêm cổ phiếu bán ra) cho cổ đông, thu tiền về
  3. VNI1102

    VNI1102 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/05/2007
    Đã được thích:
    0
    Bác ơi. Nếu không thưởng thì vốn đấy BGD đưa đi tiêu pha thoải con gà mái mà chỉ cần tăng tí ti lợi nhuận cho Cổ đông mừng là được rồi.
    Nếu chia thưởng (cái này nghe dễ bực mình nhỉ, của mình lại tự cho mình rồi kêu thưởng) thì BGD phải xoay tiền để lãi cao hơn mà trả cổ tức và đi đánh bạc kiếm xèng để cái EPS gì đấy nó không giảm phải không ạ. Chứ nó giảm thì cổ đông lại chào bác em về thì tèo lun.
    Vậy không phải thưởng mà cũng là một hình thức thưởng đấy bác ạ.
  4. vipleiku

    vipleiku Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Đã được thích:
    0
    Em cũng bức xúc vụ cổ phiếu thưởng (hay tăng vốn theo các hgọi của các bác) này lắm rồi nên chả dại gì mà nhận bởi:

    + Giá hiện tại giảm đi đúng bằng tỉ lệ cp thưởng : thế thì nhận làm quái gì.
    + Phải khoảng 1 tháng sau khi chốt cp thưởng: giam vốn tức chết m.. luôn
    + Các chỉ số như EPS giảm, PE tăng...: thế thì làm sao mà trở về chốn xưa được.
    + Lượng cung tăng: tính thanh khản cao nhưng nguy cơ dư cung tiềm ẩn.
    Thế nên cứ vù trước ngày chốt cho yên vậy.
  5. imapom

    imapom Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2007
    Đã được thích:
    0
    Chính vì hiểu lầm mà cuối năm 2006, môt bộ phận lớn NDT (nhỏ lẻ, không hiểu biết nhiều về CK) đẫ lao vào vòng xoáy khi có tin "THƯỞNG". Tất nhiên có những NDT hiểu biết được bản chất của cái gọi là "thưởng" nhưng họ vẫn lao theo xu hướng của TT để kiếm lời. Còn lại phần lớn NDT nhỏ lẻ lúc đó đâu có biết được bản chất của "THƯỞNG" là cái gì, chỉ biết là "được thưởng".

    Giờ thì ngược lại, đa số NDT đẫ biết bản chất "thưởng" tức là "LẤY TIỀN CỦA MÌNH THƯỞNG CHO MÌNH" nên đẫ chủ động "bắn" trước khi có tin "thưởng" hay trước ngày GD Không hưởng quyền.
  6. thanhmai_icd

    thanhmai_icd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/06/2006
    Đã được thích:
    0
    Bác này cứ xoi mói cái cách gọi. Gọi là gì thì gọi, bản chất của nó vẫn chỉ là như thế thôi. Những người dốt nát, thiếu hiểu biết, cứ nghĩ đến THƯỞNG là lao vào thì thua lỗ của chả trách được ai.
  7. hala03

    hala03 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2006
    Đã được thích:
    0
    Bị thưởng đối với các pác lướt sóng = kẹp xxxx đấy! Còn với các pác đầu tư dài hạn thì = LN thật trong trung dài hạn. Có ai kêu ca SJS thưởng đến 3 lần đâu!
  8. imapom

    imapom Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2007
    Đã được thích:
    0
    Không đâu bác ơi, chính cách goi nó làm trầm trọng thêm cái gọi là "DỐT NÁT THIẾU HIỂU BIẾT" như bác nói. Người ta đã không biết, anh lại còn làm rối rắm thêm. Thế này là rất không minh bạch. Vốn từ VN chả lẽ nghèo nàn thế sao???
  9. thanhmai_icd

    thanhmai_icd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/06/2006
    Đã được thích:
    0

    Điều này không thể bác ơi. Bác phải hiểu là nếu không điều chỉnh kỹ thuật giá tham chiếu xuống thì bản thân thị trường nó cũng tự điều chỉnh xuống đến bao giờ đúng như điều chỉnh kỹ thuật thì thôi. Những người mua hôm trước chốt, ngay hôm sau tự nhiên họ được gấp đôi, đương nhiên họ sẽ bán ra thu lời, còn chả ai dại dột đi mua hôm sau chốt làm gì cả, vì không còn quyền nữa. Cứ như vậy, giá cổ phiếu sẽ tự giảm dần đến khi cân bằng mới thôi. Cũng như cổ trên OTC bác thấy đấy, có ai điều chỉnh tham chiếu đâu mà khi chia tách giá nó cũng tự xuống tương ứng.

    Bác nói như vậy cũng hệt tôi hồi nhỏ cứ nghĩ tại sao nhà nước không in tiền ra thoải mái mà tiêu, lại đi phát hành trái phiếu hay vay nợ nước ngoài làm gì. Tất cả những quy tắc, những luật lệ của thị trường tài chính đã được hình thành từ bao đời nay, được nghiên cứu bởi những bộ óc vĩ đại của nhân loại. Có gì bác thấy không hiểu thì nên tự nghiên cứu, tìm cách giải thích thì hơn là cho rằng mình đúng, rằng lẽ ra phải quy định thế này thế nọ thế kia..Như vậy trình mới lên được bác ạ
  10. imapom

    imapom Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2007
    Đã được thích:
    0
    Bạn thanhmai giải thích về điều này là đúng, vấn đề là cái tên gọi. Rất bất hợp lý.

Chia sẻ trang này