Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng với điện thoại chạy hệ điều hành Android

Chuẩn rồi bác ơi, bản thân android là hệ điều hành mở do google phát hành nên người dùng Android mới có thể tùy biến hay cài các app mod bên ngoài dễ dàng. Bên cạnh cái tiện lợi đấy thì phải có nhiều rủi ro rồi. Tất cả các app tài chính ngân hàng họ đều cố gắng làm sản phẩm bảo mật nhất nhưng nếu do lỗi người dùng thì cũng chịu thôi.

Thêm các mục tạm thời phải làm:
4, Tắt tính năng xác nhận giao dịch bằng FaceID, FingerPrint
5, Chia nhỏ tiền mặt sang nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau làm TK thanh toán
6, Chia nhỏ thành nhiều tài khoản chứng khoán ở các cty CK khác nhau
7, Để ít tiền ở TK thanh toán, cho tiền vào gửi tiết kiệm online ngắn hạn để giảm khả năng rút tiền nhanh

Vậy có ổn hơn không, đặc biệt mục số (7) Ad ơi? @lamnguyenphu

thực ra lấy tiền trong tk ngân hàng kg dễ đâu, nếu tắt faceID hay vân tay thì sẽ rất bất tiện vì phải nhập nhiều lần nhất là khi đi ra ngoài. tôi dùng smart key nó bảo mật nhiều lớp nên rất an tâm vì nếu có vô tình cài phần mềm độc hại cũng khó lấy đc tiền trong tk

IOS hay Android đều có các lỗi bảo mật và mức độ nghiêm trọng thì khá tương đương. Android phân mảnh quá nhiều do nền tảng mở, bị tùy biến bởi các hãng sx khác nhau, khi update thì sẽ không phổ cập đến các bản tùy biến sâu do việc phát triển lại các bản patch sẽ tốn nguồn lực, thay vào đó các hãng sẽ lựa chọn đưa ra điện thoại mới với version Android được tung hô là mới hơn. Ngược lại IOS ngoài Apple tự sản xuất và trang bị cho chính nó thì không còn có DN nào khác có thể sử dụng nền tảng này trang bị cho thiết bị của họ. Do đó nếu có lỗi gì đó thì Apple cũng dễ dàng che đậy hơn và đó là 1 phần lý do phần đông người dùng cho rằng IOS bảo mật tốt hơn.
Nếu chịu khó tìm kiếm và đọc kỹ hiểu rõ thì sẽ thấy IOS hay Android đều bị nhắm đến. Ở ngay Việt nam thì các vụ rò rỉ tư liệu cá nhân của giới showbit hầu hết lại từ nền tảng IOS... vì những kẻ đó chỉ dùng hàng "Xịn".
Bảo mật là do ý thức người dùng chứ không hẳn vì thiết bị.
Ai thấy phù hợp với mình ra sao thì dùng thế nấy thôi.

10 điểm không có nhưng bác ơi.

ý bác là không nên cài vân tay và khuân mặt à,mình cũng không thích cài vân tay hay khuân mặt đơn giản vì nghĩ nhiều lúc điện thoại nó điếc lác ngớ ngẩn không nhận ra mình dc thì toang nên ko cài.ấy vậy mà nay bác lại bảo thế là tốt.kakakaka

Xác thực sinh trắc học đúng là có tồn tại điểm yếu, và điều này đúng cả với IOS lẫn Android. Cho đến hiện tại , đã có 1 vài công nghệ có thể vượt qua được bảo mật sử dụng sinh trắc học nên các nhà chiên chứng có thể bắt đầu lo ngại về điều này. Mặc dù vậy, đến nay bảo mật sinh trắc học vẫn là bảo mật có lớp an toàn cao nhất so với pass, sms otp, hoặc drawbox... nên cho đến khi có công nghệ xác thực cao cấp hơn thì chúng ta vẫn phải sống chung với hiện tại. Dân gian có câu"phòng người ngay chứ khó phòng kẻ gian". Việc rò rỉ thông tin do bản thân chúng ta sai lầm và 1 phần là do người bên cạnh làm lộ 1 cách vô tình hay cố ý. Chỉ có chúng ta tự nâng cấp kiến thức, hình thành bảo mật đa lớp.... thì bọn chuyên hack kia bị tốn nhiều thời gian sẽ giảm bớt ghé thăm những thiết bị như vậy.
Cá nhân mình không khuyến cáo việc chỉ sử dụng 1 hình thức bảo kiểu như pass đăng nhập mỗi lần ( Điều này cũng có các nguy hiểm tiềm ẩn vì các keylog có thể ghi nhận sự lặp lại của hành vi và dễ dàng tra cứu pass bằng 1 chương trình dò pass trên dữ liệu keypad mà chúng ta nhập).
Đừng bao giờ công khai các thông tin cá nhân của mình, sẽ giảm thiểu nguy cơ bị khai thác trên mạng ... Và cần nhớ rằng không có công nghệ bảo mật nào đủ mạnh để tồn tại trước kẻ chuyên dòm ngó nó.
Suy cho cùng kẻ tạo ra công nghệ bảo mật luôn có khả năng tạo ra nguy cơ vượt mặt công nghệ đó. Vậy thôi.

đa tạ bác đã còm,bác am hiểu ai ti quá,nhà em ngâu IT lắm

ý tôi là dùng vân tay hay faceid bình thường và rất tiện nhé