Câu chuyện cuối tuần : "Đằng sau cái chết ‘vua của các vị vua"

Chủ đề trong 'Giao Lưu' bởi KeTamThan, 22/10/2011.

833 người đang online, trong đó có 333 thành viên. 07:25 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 9493 lượt đọc và 172 bài trả lời
  1. tuvan_taichinh

    tuvan_taichinh Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2006
    Đã được thích:
    567
    chính xác
    cho nên mua cp cũng vừa phải thoai
    he he
  2. duccuong123

    duccuong123 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/04/2009
    Đã được thích:
    26
    ở HN thì kéo đường nào cho đẹp bác nhể?
  3. meochinmong

    meochinmong Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/03/2010
    Đã được thích:
    35
    Đưa quân vào một quốc gia khác là một hành động sai lầm. Lịch sử đã chứng minh là vậy. Nga đã từng thất bại tại Afghanistan trong cuộc chiến 10 năm. Mỹ đã từng thất bại tại VietNam thua bỏ chạy, Hàn Quốc tới bây giờ vẫn đang trong tình trạng chiến tranh. Iraq đang bất ổn, Afghanistan Mỹ vẫn phải đồn trú. Somali vẫn phiến loạn và đói nghèo và nhiều nơi khác nữa.
    Trong lịch sử hiện đại chỉ có một đất nước đưa quân vào một nước khác dẹp loạn xong rồi lập nên một chính phủ rồi rút quân ra trao trả chủ quyền mà tình hình chính trị xã hội vẫn ổn định hàng mấy chục năm đó chính là Việt Nam giải phóng Cambodia.
    Năm đó Ponpot thực hiện chính sách diệt chủng man rợ với chính dân tộc mình và nghe lời bọn xấu manh động với VietNam đã bị VietNam đưa quân vào tiêu diệt và ổn định trật tự lại đồng thời lập nên một chính phủ do người Khơ me làm chủ. Sau khi ổn định thì quân đội Vietnam rút về nước theo yêu cầu của LHQ và chính phủ đó vẫn tồn tại hòa bình ổn định cho tới ngày hôm nay.
    Đó chính là tấm gương sáng ngời trong lịch sử đưa quân vào một nước khác đó bạn ạ. Ngoài ra tất cả các cuộc đưa quân vào nước khác đều thất bại tính tới thời điểm này.:-bd:-bd:-bd:-bd hoan hô VietNam:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd
  4. duccuong123

    duccuong123 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/04/2009
    Đã được thích:
    26
    giả dụ ko đánh nó có tốt hơn ko nhể?
  5. deerculler

    deerculler Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2011
    Đã được thích:
    0
    Đúng là anh em ở trên đây đều rất buồn vì cái cảnh kéo xác Gadhafi, nhưng chúng ta cần phải biết rằng đây là cuộc chiến tại châu Phi, nơi mà các phe phái đều đã từng làm như vậy kể cả quân của Gadhafi. Tui thấy các cuộc chiến tranh ở châu Phi thường diễn ra cái cảnh hành hạ các xác chết của phía bên kia một cách rất dã man. Có lẽ đây là văn hóa của họ để thể hiến sự căm thù kẻ gây tội ác. Cũng tương tự như ở thế giới Ả rập, khi gia đình có 1 người con gái bị *********** thì các thành viên trong gia đình sẽ giết cô gái ấy để giữ danh dự cho gia đình, còn ở VN thì chắc chắn chúng ta sẽ xách mã tấu đi hỏi tội kẻ ác, còn ở Âu Mỹ thì họ phone cho police đến giải quyết. Trước đây ở VN cũng có những cảnh giết tử tội chặt đầu bêu trước cổng thành đó. Cái này không nói nên được bản chất xấu của các chiến binh đâu vì cái đó là văn hóa chiến tranh của lục địa đen rồi. Rất mong sau này họ sẽ có thay đổi cho nó tốt đẹp hơn.
  6. deerculler

    deerculler Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2011
    Đã được thích:
    0
    Bạn quên mất Nhật bản, Hàn Quốc, Tây Đức, Hongkong, ....
  7. Hachi8888

    Hachi8888 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/06/2011
    Đã được thích:
    0
    Ông này là bạo chúa của các bạo chúa, bao nhiêu tài sản của dân thì vơ vét hết. Có ông vua nào tuyển vệ sĩ 1 cách bệnh hoạn là các em chân dài còn đồng trinh không? Chết là đáng rồi. Nếu không là bạo chúa thì dân đâu có nổi dậy.
    Đến cái cầu tiêu cũng dát bằng vàng của nhân dân.
    O6ng này đàn áp và giết dân không gớm tay, chôn sống tập thể.
    Nói chung ông này đứng trung với trục ác IRAN,BẮC HÀN, ....
    Rồi đây em nào cũng có phần
  8. meochinmong

    meochinmong Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/03/2010
    Đã được thích:
    35
    Hongkong là hành động bán chủ quyền trong 100 năm. Không phải xâm lược. Hàn Quốc tới bây giờ vẫn trong thời chiến, chỉ là tàm đình chiến thôi chứ hiện vẫn đang là chiến tranh. Tây Đức và Nhật Bản là những kẻ bại trận. Họ bị buộc phải chấp nhận cho quân đồng minh đồn trú, đó không phải là xâm lược. Nhật bản phát triển hùng mạnh như vậy là do bản lỉnh của dân tộc họ và đồng thời là kể từ sau thế chiến 2 họ không được phép lập bộ quốc phòng, họ không được phép xây dựng quân đội nên họ chỉ chuyên tâm làm kinh tế. Quốc phòng đã có đồng minh lo.
    Nên trong 4 nước bạn nêu thì chỉ có Hàn Quốc là Mỹ thực sự đưa quân vào và đã hơn nữa thế kỷ thì tình hình chiến tranh tại bán đảo Triều Tiên vẫn vậy. Hòa bình vẫn chưa được lập lại.
    Ngẩm lại chỉ thấy mỗi VietNam là thành công tại Cambodia:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd
  9. thuvantha

    thuvantha Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/03/2010
    Đã được thích:
    0
    Một kết cục của việc " lật thuyền " của người dân thôi, nó chỉ chứng minh cho kết cục của quan điểm " được làm vua, thua làm giặc " thôi. Lúc đương thời anh không nghĩ tới câu" quan nhất thời, dân vạn đại " thì anh phải trả giá thôi chứ van lạy thì thật không đáng người làm quan-" alt="" src="/images/smilies/67.gif" border=0 smilieid="89">
  10. deerculler

    deerculler Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2011
    Đã được thích:
    0
    Bạn đừng quan tâm những cái tiểu tiết mà chỉ cần chú trong đời sống của người dân và nền dân chủ của nước họ. Nếu nơi nào có nền dân chủ bình đẳng, nhiều người ấm no hạnh phúc, mức sống cao hơn trung bình của thế giới là thành công. Còn nơi nào mà đời sống nhân dân vô cùng khó khăn, quyền dân chủ, bình đẳng của con người không có là thất bại.

Chia sẻ trang này