Câu chuyện cuối tuần : "Đằng sau cái chết ‘vua của các vị vua"

tôi đã tự đặt ra nhiều câu hỏi cho ngài đại tá,đã xác định chiến đấu tới cùng thì phải chiến đấu chứ sao lại để cho quân NTC bắt giữ,đưọc làm vua thua làm giặc thà chết chứ ko chịu khuất phục,ko để bị bắt sống,vẫn còn khẩu súng vàng trên tay sao ko đoàng một phát vào ngực là xong,hay là khi cận kề giữa sự sống và cái chết thì ngài mới thèm có được sự sống và hy vọng một điều gì chăng~X~X~X

Chiến dịch coi như kết thúc, miếng bánh ngon lành là Dầu Mỏ kia giờ ăn chia thế nào đây?Liệu người dân Libya sẽ có bao nhiêu % số đó. Hay là Mỹ và phương Tây nó đớp hết ---> Ôi cái chủ nghĩa tư bản kia bao giờ đổi kịp đc XHCN của mình chớ.
Dẫu biết cuộc sống CNXH có phần khắc khổ hơn. Đổi lại thấy lòng thanh thản
Sau Irắc, Libya....tới đây là Đất nước nào đây hả các bác??????~X

"Một bài viết thể hiện tư tưởng hèn hạ.
Bêu rếu một người anh hùng đã chiến đấu tới hơi thở cuối cùng. Một người đã dám chống lại các thế lực đế quốc thực dân. Một người đã vẫn tiếp tục vững tay súng chiến đấu khi mà cán cân lực lượng đã quá chênh lệch. Ông ta có quyền đầu hàng, có quyền và có khả năng lưu vong. Nhưng ông ta không chọn điều đó. Trong trận chiến thì ống cống hay bong ke đều như nhau. Việc quan trọng là sống và chiến đấu để bảo vệ lý tưởng chứ không quan trọng đó là ống cống hay bong ke. Có nhục nhả chăng chính là những kẻ đã bắt được ông trong tình trạng thương tích nặng mà còn hành hạ và cuối cùng bắn chết ông không thông qua một phiên tòa hay một nghị quyết. Đó là những chiến binh hèn hạ. Người viết bài này là một nhà báo hèn hạ khi ca ngợi những hành vi hèn hạ. Và kẻ lập topic này cũng là đứa hèn hạ khi sum soe vuốt đuôi những hành vi hèn hạ." ( meochinmong )
Chú này chắc trẻ người,lại là con một trong nhà nên được chiều quen sinh tính cố chấp!Tớ đã không chấp chú nhưng chú cứ sinh sự là sao?
Để tớ nói cho nghe:trong comment của chú tôi chỉ ra một lỗi chính tả chứ nếu chấm điểm nhưchấm chính tả các cháu tiểu học thì chú còn vô số lỗi.Này nhé,hãy chú ý: các từ tô đậm,gạch chân đều sai chính tả cả đấy!Chưa kể vô số lỗi về dấu chấm phẩy.
Về nội dung thì có mấy câu muốn hỏi chú:Khi nào người ta có thể ra "một nghị quyết" giết người?Và topic của tớ chỉ là topic trích nguyên văn bài của VietNamNet chứ không một dòng bình luận,sao chú dám nói "kẻ lập topic này cũng là đứa hèn hạ khi sum soe vuốt đuôi những hành vi hèn hạ"?
Có người nghi chú làm bên tuyên giáo nhưng tớ chắc chắn không phải,vì người bên tuyên giáo đâu có kém nhiều thứ như chú!Thôi không nói nữa nhé!

Cậu đăng một bài mà không bình luận hay ý kiến gì thêm thì mặc nhiên cậu ủng hộ bài viết đấy. Cậu đã ủng hộ một bài viết đáng khinh thì tư tưởng của cậu cũng đáng khinh.
Còn về chính tả cậu góp ý anh thì anh cảm ơn. Nhưng vấn đề là cậu dùng những lỗi sai chính tả để hỏi anh học lớp mấy thì anh cũng hỏi cậu đã học lớp mấy.
Kể cả đoạn góp ý mới đây của cậu nói về những lỗi chấm phẩy vậy cậu đã chấm phẩy đúng chưa? Cậu dùng các dấu : . , và thiếu các dấu cách vậy đã đúng chưa. Tiếng việt không có chữ sau dính liền các dấu chấm phẩy phía trước như cậu.
Một lần nữa anh hỏi cậu học lớp mấy?
Một nghị quyết giết người thì đã có tiền lệ rồi đấy. Đó là Bin Laden. Đầu ông ta đã được treo thưởng và người nào giết được ông ta sẽ không bị tội gì cả.

Mà hỏi thật chứ cậu học lớp mấy vậy?

đánh nhau thì phải chấp nhận thôi
làm gì có chuyện nã pháo vào đối phương rồi hy vọng đối phương tha mạng

2 ông này chởi nhau ác quá cho sang hết liby bây h, tôi cũng hỏi thật 2 bác học lớp mấy

Xin chào bạn Meochinmong mình tự giới thiệu mình là Hùng mình là bác sỹ ở bệnh viện tâm thần TW,mình muốn làm quen với bạn.

Đồng quan điểm Meo .... bọn NTC đó làm được gì nếu kg có NATO phía sau ... Gadafi độc tài nhưng cũng đã chiến đấu đến cùng chứ kg hề bỏ chạy và đã kg hề xin tha mạng như bác nào đã comment ...... còn bọn báo chí bây giờ là công cụ để mị thiên hạ thôi .. vì chúng nó là 1 tổ chức mực Đen hợp pháp mà

đừng có đổi cho chủ nghĩa tư bản thế thằng khựa nó là chủ nghĩa tư bản à . miếng bánh được chia đều cho nga và thằng khựa đấy , không tự dưng thằng khựa và nga lại cho nato đánh lybie cả , nếu không có quyền lợi ở đó, xhcn thì khác gì thời của đại tá , mà quân nổi dậy là ai, thế các bác tưởng làm cách mạng là ai chứ , toàn nông dân và công nhân những ngwời dân bị áp bức , thế nên nghĩ họ phải nhìn đến ta. sau I rắc , libya rồi bên hugochavez .. cu ba.. bắc triều tiên ... mà lại có khi là vịt nhà mình cũng nên

Bác mèo nói rất đúng.
Dù Gadifi có độc tài nhưng cũng chính ông đã đánh đổ chủ nghĩa thực dân trên lybia. Nay tụi phương tây thay một tên độc tài bằng một bọn lính đánh thuê khát máu.

Người dân Lybia suy nghĩ quá đơn giản về 2 chữ dân chủ rồi. Rồi đây tương lai của Lybia cũng giống như somali, afganistan hay Irac mà thôi.

Cai gì cũng có cái giá phải trả của nó, chỉ có một đất nước tự lực tự cường mới thật sự có hạnh phúc mà thôi.