CEO của SSI hỏi câu ngớ ngẩn

Hôm trước tôi có vào STT của anh Hưng với nội dung đồng tình nâng lô lên 1,000 là cách gây ít thiệt hại nhất lúc này, tôi đã cmt hỏi là: Tại sao không nâng lô lên 200, 300, 500 thử nghiệm trước mà nâng thẳng lên 1,000 luôn, tức là tăng 10 lần so với lô 100 và tôi cũng có đặt 1 câu hỏi khác là: Liệu sau khi xử lý hệ thống xong rồi thì có quay về lại lô 100 hay không? hay sau khi thấy nâng lô lên 1000 nhà đầu tư cá nhân ít quá không ảnh hưởng gì nhiều nên cứ để như vậy luôn và sau đó lại kiếm cớ gì đó thoái thác, và lộ trình xử lý lỗi hệ thống là thế nào giới hạn trong thời gian là bao lâu? Tôi đặt 2 câu hỏi như vậy thôi không biết có xúc phạm gì đến anh Hưng không mà cmt của tôi bị xóa và bây giờ là chặn cmt của tôi luôn rồi. Hôm nay thấy cái STT mới này thì mới vỡ lẽ: À thì ra anh cũng chỉ giỏi vuốt đuôi lít đờ với sợ trách nhiệm thôi nhỉ chứ khi người ta hỏi đúng trọng điểm thì cứ cố lờ đi và bịt mồm dư luận lại. Quá thất vọng với ông này, miệng thì lúc nào cũng bô bô lý luận triết lý, thế ra cũng là dạng không kiểm soát nổi cảm xúc của bản thân nên mới có những cmt thiếu chất xám như vậy. Bán SSI đi xem mấy hôm tới còn mạnh mồm được không nhé anh Hưng

Ngáo thật sự, thề là sẽ không bao giờ dùng tài khoản SSI

Đồng quan điểm với cụ, em cũng có thắc mắc tại sao không nâng lô lên 200 300 hay 500 trước mà đùng cái lên 1000

Cũng đơn giản mà, nâng lên 1000 cho có hiệu quả, nâng nhiều lần quá ko ổn. Có vẻ nhiều người ko thích giải pháp nâng lên lô 1000 nhỉ (đây là giải pháp tạm thời, họ đã nhấn mạnh là tạm) trong khi lại hò nhau qua hnx và upcom. Nhiều cái thật kỳ lạ

SSI đang đỉnh nó trông đè lại đấy. có tài khoản SSI chuyển qua công ty khác thì được

Chung nhóm lợi ích với nhau thôi mới phát biểu thế. Giờ thử xem lệnh ở đâu nhiều nhất là biết. Tội nhiều khi con robot nó chưa cắm vào hệ thống kia được âu cũng là lo cho túi tiền của mình

tạm thời là ai nói bác, người đứng đầu UBCK nhà nước cam kết, Bộ trượng bộ tài chính hay Thủ trưởng cam kết hay chỉ nghe mấy ông kia nói miệng thôi, tới đó không giảm về 100 thì sao hoặc xảy ra trục trặc gì đó không giảm về thì sao, cuối cùng ai chịu thiệt nhiều nhất là nhà đầu tư nhỏ lẻ chứ ai, chứ mấy ông giàu vốn vài trăm triệu trở lên thì quan tâm méo gì nên nói miệng nó dễ lắm. Còn tại sao mọi người phản đối kịch liệt vụ nâng lô lên 1,000, vì người VN còn nghèo thu nhập bình quân 1 năm được bao nhiêu, dư giả được bao nhiêu? mà thế hệ F0 tham gia còn ít muốn tập tành chơi CK có dám rót 100 triệu tích cóp dành dụm cực khổ vào trải nghiệm ko? để đảm bảo quyền lợi như nhau cho nhà đầu tư thì nhà đâu tư nhỏ lẻ phải mua được bất cứ cổ phiểu nào, giờ mấy cổ phiếu giá 100k trở lên mua kiểu nào, ít nhất phải có 100 triệu trở lên, nhưng có 100tr cũng chưa đủ nữa vì phải đa dạng hóa danh mục đầu tư để giảm thiếu rủi ro, mua all in vào một cổ phiếu tới lúc nó có tin xấu gì bị khui ra nằm sàn chục phiên là mất gần hết vốn, nên muốn công bằng cho nhà đầu tư cá nhân trong quá trình giao dịch thì họ phải có ít nhất 200 triệu trở lên mới xem như mua bán thoải mái được. Rất nhiều bạn bè tôi hỏi có nên muốn mua chứng khoán không vì giờ gửi NH thì LS thấp quá mua BĐS thì không đủ nên muốn bỏ một ít chơi thử nhưng nghe vụ nâng lô lên 1000 thì khỏi nói cũng biết bọn nó chạy hết.

Vì nâng lô lên 1000 mới đuổi được dòng tiền từ bluechips về penny. Chứ nâng lên 2-300 không ăn thua, dòng tiền phần lớn vẫn sẽ ở lại với bluechips, các anh lại phải mất thêm tiền đánh penny lên, không ngon.

Một câu hỏi của thằng chủ cty ck nhưng đek hiểu gì về kỹ thuật hệ thống và giải pháp!!!

Cỡ nó cần gì bưng trà nhưng mà biết đâu có chung lợi ích. Lớ ngớ ngược lại ấy.

--- Gộp bài viết, 10/03/2021, Bài cũ: 10/03/2021 ---

Mình trước khi là F0 cũng giống bạn rồi nhé.

--- Gộp bài viết, 10/03/2021 ---

Gọi là ném đá hội nghị.