Chà chà nóng quá ! Mai TT điều chỉnh cơ hội hay thoát hàng !

BN đã dời tàu PVF sáng nay coi như mất phí GD TT yếu quá đành ngồi yên vậy

Hnay CK thế giới xanh lét, Has cũng đi lên .Mai Thế giới lại xanh, CK VN lại như hnay thì cũng hay đấy. cứ chần chừ thế này có khi nó vọt mất là lỡ tầu ăn tiếp 20-30% như chơi Nhưng chắc phải chờ đến cuối tuần vậy giờ nóng đít là toi

Thế là OK rồi bác. Thị trường hiện nay đúng là mờ mịt trong sương mù, khó đoán được xu hướng. Nhưng linh cảm của em là sắp có cái gì xấu xảy ra.

BN và các pác cũng mau TT ổn định và đi lên nhưng cung hàng nhiều quá cộng với tâm lý lưỡng lự TT có lẽ chưa tới điểm đáy của nó lực đỡ của khối ngoại ngày càng rút ra khỏi mặt trận vậy cầu nội có đủ sức k ? và tất cả đều đã thua lỗ nhiều qua hơn 1 năm vừa rồi . Do vậy TT sẽ chưa có sức bật ngay lại.
Hôm nay TT TQ lên điểm vì TQ bơm khoảng 600 tỷ nhưng liệu lên được mấy phiên ổn định ????

Khối lượng mua vào của khối ngoại giảm 4 lần so với phiên trước



(Theo CafeF) Những phiên cuối tuần trước, nhà đầu tư nước ngoài đã tăng cường mua vào. Tuy nhiên, sang phiên hôm nay (10/11), lượng bán đã quay trở lại áp đảo lượng mua.


Khối lượng mua vào hôm nay chỉ đạt 777 nghìn đơn vị, trị giá 32,6 tỷ đồng, giảm gần 4 lần so với phiên cuối tuần trước. Tổng lượng bán ra đạt 1,82 triệu đơn vị, trị giá 111 tỷ đồng. Chênh lệch giá trị mua bán là -78,6 tỷ đồng.
Nguyên nhân làm gia tăng chênh lệch bán mua của khối ngoại hôm nay là do trong phiên thỏa thuận, nhà đầu tư ngoại đã bán ra 760 nghìn đơn vị cổ phiếu VPL, trị giá 73,7 tỷ đồng. Đây có thể là do các cổ đông nội bộ của VPL thực hiện mua vào như đã đăng ký.

Tính chung cả ngày hôm nay, VPL dẫn đầu danh sách bán ra với lượng bán ròng đạt 737 nghìn đơn vị. Trong thời gian khớp lệnh thì VIP vẫn là mã bị bán ra nhiều nhất với hơn 274 nghìn đơn vị. DPM ở vị trí thứ ba với gần 167 nghìn đơn vị.

Ngày mai dù thị trường thế nào thì SSI vẫn tăng.
Điều này đã được ANZ ký tên và xác nhận !!!

Tối nay chỉ còn có thể xem DJ để bít thị trường ngày mai có thể lên hay xuống !

Lôi lại TOPIC cũ tuần mới là tuần TT điều chỉnh
Nhắc lại các CP : BDS. Thép. Cao su. Bánh kẹo, sữa sẽ điều chỉnh mạnh
kèm theo tin không tốt về trụ cột sàn HO do vậy TT lên làm sao lực cung đang dònn dập kéo về

Kiểm chứng !

Cảnh báo luôn luôn đúng hãy đợi thời gian trả lời

Đóng bớt van tiền tệ

Ngân hàng Nhà nước đã có một loạt chính sách có thể xem là tín hiệu van tiền tệ sau thời kỳ nới lỏng sẽ được đóng bớt lại.



Chủ trương điều chỉnh tăng trưởng tín dụng của ngân hàng thương mại ở mức 25 ?" 27% và quy định mới về giảm tỷ lệ cho vay trung và dài hạn trên tổng nguồn vốn ngắn hạn từ 40% xuống còn 30% của ngân hàng Nhà nước có thể xem là tín hiệu van tiền tệ sau thời kỳ nới lỏng sẽ được đóng bớt lại. Đích ngắm của các động thái này là ngăn ngừa lạm phát. Tiến sĩ kinh tế Lê Hồng Giang cho rằng, cần tính tới các ảnh hưởng khác từ quy định trên.

Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa yêu cầu các ngân hàng thương mại (NHTM) giảm tỷ lệ cho vay trung dài hạn trên tổng nguồn vốn ngắn hạn từ 40% xuống 30%. Biện pháp này khá hiếm trên thế giới, đơn giản vì hấp thu rủi ro độ chênh lệch đáo hạn giữa tài sản có và tài sản nợ (MM ?" Maturity mismatch) chính là chức năng của hệ thống NHTM. Giới hạn tỷ lệ tối đa như vậy sẽ làm giảm lợi nhuận của hệ thống ngân hàng và làm méo mó thị trường tín dụng.

Hai hậu quả xấu

Lợi nhuận giảm là điều tất yếu vì các NHTM sẽ phải gia tăng huy động tiền gửi có kỳ hạn dài hơn, tất nhiên phải trả lãi suất cao hơn. Nếu vẫn không thể huy động đủ số tiền gửi trung và dài hạn, NHTM sẽ buộc phải cho vay ngắn hạn và rollover các khoản vay này cho doanh nghiệp khi nó đáo hạn. Tất nhiên lãi suất cho vay ngắn hạn sẽ thấp hơn cho vay dài hạn. Kiểu gì lợi nhuận biên của các NHTM cũng giảm.

Với thị trường tín dụng, khi thay đổi như kể trên được thực hiện, các khoản cho vay ngắn hạn sẽ tăng lên. Hậu quả thứ nhất là khuyến khích các khoản vay ngắn hạn liên quan đến các hoạt động đầu cơ ngắn hạn (chứng khoán, địa ốc). Thứ hai là khuyến khích các doanh nghiệp đầu tư vào các dự án ngắn hạn để tránh phải đi vay dài hạn. Những méo mó này chắc chắn không phải kết quả tối ưu cho nền kinh tế và sẽ không có lợi cho bất kỳ ai.

Vậy tại sao NHNN lại muốn giảm tỷ lệ MM tối đa và nguyên nhân của chính sách này là gì?

Sẽ thắt chặt chính sách tiền tệ?

Xét cho cùng, mất cân đối đáo hạn giữa tài sản nợ và tài sản có của một ngân hàng là vấn đề rủi ro về thanh khoản. Nghĩa là khi có nhiều khách hàng gửi tiền kỳ hạn ngắn đến rút tiền, mà ngân hàng đã trót dành một phần tiền gửi ngắn hạn cho vay trung hạn rồi, thì ngân hàng sẽ phải vay tiền ở nơi khác để trả cho khách hàng.

Khi không vay được của ai khác, thì ngân hàng trung ương sẽ thực hiện chức năng người cho vay cuối cùng để giúp ngân hàng có tiền trả. Nếu bản cân đối tài sản của một NHTM lành mạnh thì ngân hàng trung ương luôn có thể thực hiện chức năng như vậy. Trên thực tế, NHNN giống như nhiều ngân hàng trung ương của các nước khác dùng tỷ lệ dự trữ bắt buộc để làm công cụ quản lý thanh khoản.

Như vậy quy định giảm tỷ lệ cho vay xuống 30% là một biện pháp quản lý thứ cấp, chưa chắc đã hiệu quả hơn quy định về tỷ lệ dữ trữ bắt buộc nhưng chắc chắn tạo thêm gánh nặng cho các NHTM như đã nói ở trên.

Giới hạn tỷ lệ 30% nguồn vốn ngắn hạn được phép cho vay trung hạn có thể là một biện pháp theo hướng thắt chặt tiền tệ này. Nếu kinh tế Việt Nam đang phục hồi tốt và kinh tế thế giới đã thực sự qua đáy, thắt chặt tiền tệ có thể là một biện pháp cần thiết để đề phòng lạm phát.

Tuy nhiên nếu NHNN tin như vậy thì nên thuyết phục Chính phủ chấm dứt các chính sách kích cầu trước đã, vì thực ra chính sách kích cầu của Việt Nam là tiền tệ nới lỏng về bản chất. Thực thi hai chính sách chỏi nhau cùng lúc là không hợp lý, nhất là một bên sẽ gây khó khăn cho các NHTM, một bên tốn tiền ngân sách.

Cuối cùng, nếu NHNN thắt chặt tỷ lệ cho vay vì cho rằng bảng cân đối tài sản của các NHTM không lành mạnh thì đây cũng không phải biện pháp tối ưu. Nếu các NHTM có nguy cơ đổ vỡ vì thua lỗ, NHNN nên siết chặt quy định vốn trên tổng tài sản và yêu cầu ngân hàng nào có tỷ lệ nợ xấu phải huy động thêm vốn.

Theo TS Lê Hồng Giang
SGTT