Chia sẻ thông tin, nhận định, kinh nghiệm (phần 10)

Thì đã nhắc ở trang trước là cậu ấy chỉ hợp với nhận định thị trường bằng PTKT mà.
Khổ thế, mình lại không rành PTKT để phản biện. Buồn

Em nghĩ khả năng đọc & hiểu của bác có vấn đề.

+ Em chưa bao giờ nói thích BVH hay VIC, ở trên đây chỉ duy nhất 1 lần em có đề cập là quan sát 2 cp này tuy nhiên sau đó chưa mua vì ko đáp ứng yêu cầu. Với VNM cũng thế, giá mục tiêu của em phải là dưới 84 nhưng nó ko về.

+ Còn ACB hay MPC em cũng chưa từng nói là mua nó, và chỉ là cân nhắc trong thời gian tới, tuy nhiên giá mua mới là quan trọng. Và em cũng xin nói thêm, chiến thuật trong thời gian tới của em thiên về đầu tư, ko chụt giật như bác. Còn hiệu quả thì tuỳ mỗi người, em ko care.

+ Năm 2011 có ai thành công hả bác? Dù đánh kiểu gì cũng vậy thôi. Còn nếu bác thành công thì em xin chúc mừng. Nhưng thôi, chúng ta tạm dừng tại đây, vì em cảm thấy bác cố tình ko hiểu (hoặc thực sự ko hiểu) nên trao đổi sẽ khó.

Thanks bác !

Giờ thì em hiểu, các cụ nói cấm có sai, ngựa quen đường cũ, bản tính khó dời.
Em nhớ ko nhầm bác đã từng chỉ trích cá nhân bác Đức, bị mọi người ý kiến.
Giờ tới lượt chuyển qua em. Nhưng thôi, em ko có hứng thú với loại này.
Thanks bác !

Vừa đi công tác về mà không thấy @dzittihon trả lời anh gì cả. Chắc có chồng roài nên chẳng thấy nói câu nào.
@all Em dự cũng đúng nhỉ. Đã chót có câu đỏ đỏ phía trên rồi thì các bác cho em dự nốt tuần tới rồi em nghỉ. Đến thời điểm này nhìn trên Chart trong 2 tuần qua thì đáy trước thấp hơn đáy sau, nhưng em vẫn chưa cảm nhận được các MMs hay BBs cho thị trường tăng. Điều này có thể làm tăng áp lực chán nản cho NDT. Cơ hội chỉ có thể đến cho bác nào nào đang cầm hàng lướt. Ai mua giá thấp phiên cuối tuần qua có khi lại có lời khi hàng về. Nhưng nhìn chung là em không thấy hào hứng. Em không khuyến nghị mua bán gì cả chỉ nên hóng hớt và tập tọe dự theo cái kiến thức TA em học lỏm các bác trên này thôi[r2)]. Chúc các bác một tuần mới vui vẻ và lạc quan.

Bạn vẫn còn quên vế quan trọng![]
Hàng nóng bạn không chơi, hàng BVH, VIC, VNM, MPC, ACB... có vẻ cũng tốt mà là hàng nguội đó chứ, nhưng bạn lại nói chưa từng mua nó, thế trong quý I/2012 bạn đánh con gì để có thể nói là ăn đủ, giờ chỉ cần ngồi ngoài![]

PS: Bạn khá đó, nhưng lý thuyết và nói hơi nhiều, thế nên nhiều lúc là không khôn ngoan: Cách đây không lâu, khi mình có tranh luận với bạn, bạn có khoe: "Mr Đức đợt vừa rồi ăn 130% đấy". Nói thật, câu này không nên đưa lên đây. Nó làm những người khác tổn thương.

Bổ sung: giật mình khi ngó nick của bạn, bạn làm cho Quỹ? SSIAM?
Nếu đúng thì những nhận định của bạn về thị trường, về một cổ phiếu nào đó là có mục đích và chủ ý rồi.[]
Ngẫm lại thì kiểu chiên chứng của bạn đúng là của quỹ.

100% múc túi của con chiên - 15% ăn cổ tức - 15% ăn được do trình độ.

Câu nói của bác làm em nhớ lại một câu chuyện cười.
Có một cô gái mặc cái áo mới, hỏi cô bản thân xem cái áo có đẹp ko. Cô bạn thân bảo: tớ thấy cái cúc chả đẹp chút nào !!!

Còn về khái niệm "suy thoái" và "suy giảm" em nghĩ nó khác nhau đôi chút nhưng có nhiều điểm tương đồng: doanh nghiệp phá sản hàng loạt, tổng cầu suy giảm, khó khăn đủ thứ...

Nếu bác muốn một câu trả lời rõ ràng thì em xin nói thế này. Theo định nghĩa suy thoái kinh tế tức là GDP âm 2 quý liên tục.Tuy nhiên với những nước đang phát triển như Việt Nam thì tăng trưởng dưới 5% sẽ là thảm hoạ và coi là suy thoái kinh tế rồi.

tôi cũng sử dụng cách như vậy để đánh,còn hàng nóng thì tùy theo con ,nhưng trên nền tăng cơ bản,năm 2011 đánh mấy con VCF, VPL, vic, msn,........

[/IMG]