Chia sẻ thông tin, nhận định, kinh nghiệm (phần 11)

Không phải mình, bạn Mèo đấy![]

390 và 405 là giá vào nếu thích quay sổ xố! Còn chuẩn thì 380 và 400![]

trong năm 211 và 2o12 tôi chỉ đua đại diện một số con lên có đúng có sai nhưng tỷ lệ như thế nào thì bạn kiểm chúng -chú ý ngày tháng tôi copy trên B Đ không bảo là quá khứ
- chú mức mua và đọc kỹ cách mua bán gía và thời điểm mua
vd; Pgs tôi đua ra từ t6 thi phải đến tháng 8/11mớii đạt điểm mua. cho nên nhìn k kỹ thấy sau giá đó nó đảo chiều.đó là qua khứ. vào:http://www.phutoan.com.vn/ trong mục ' mời các bạn kiểm chứng"

Đúng vậy, hiệu quả hay không là ở kỹ năng và kinh nghiệm người chơi, em BrokerHSC chia sẻ nhưng áp dụng có hiệu quả thì lại là cả một nghệ thuật, cá nhân mình thì nghĩ cách chơi này áp dụng khi TT đã giảm mạnh và sau thời gian dài là tương đối phù hợp, bạn chơi thời gian vừa rùi khi TT mới đột ngột sụt mạnh vậy mà "không lãi" là quá giỏi rùi, lại rèn được thêm tính kỷ luật và kỹ năng lướt, hihi, đúng là với newbie như mình thì chơi cách này tương đối mạo hiểm, nhưng mà trade nào chả có mạo hiểm nhỉ, TT uptrend chọn sai cp còn lỗ mà

Thắng không kiêu, bại không nản [r32)]

Xem qua thread này của bác thì thấy bác chỉ phân tích những dữ liệu quá khứ, em có thấy bác dự báo hay nhận định j đâu

Thứ nhất, bác cần dẫn các link cụ thể, ví dụ link tới mục tôi vừa post: http://f319.com/home/p-11626926#post11626926 chứ không phải là link cho cả trang web.

Thứ hai, nếu tôi nhớ không nhầm thì giai đoạn 8/2011 - 9/2011 VNI tăng hơn 20%, vậy thì PGS cũng chẳng có gì nổi trội lắm.

http://vneconomy.vn/201207030959147...an-khong-the-dung-de-mua-no-xau-ngan-hang.htm

E trích một đoạn các bác xem, khá cảm xúc

" Tôi luôn phản đối chuyện Nhà nước đứng ra mua những khoản nợ này vì rủi ro nhiều lắm, lớn lắm. Cho nên nếu Nhà nước ứng vốn của ngân sách ra mà mua thì thực chất tiền này là lấy tiền đóng thuế của dân. Mà nhân dân đóng thuế không phải để đi mua nợ, tại sao lại bắt nhân dân phải nai lưng ra gánh chịu những món nợ xuất phát từ những sai lầm của một nhóm người? Cũng có lập luận tại sao các nước tư bản lại có công ty mua bán nợ xấu?

Tôi muốn nhấn mạnh rằng Việt Nam tuy là nền kinh tế thị trường nhưng lại có định hướng xã hội chủ nghĩa, chứ không phải nền kinh tế thị trường của chủ nghĩa tư bản. Nhà nước tư bản bảo vệ quyền lợi của tầng lớp tư sản, nên sẵn sàng lấy tiền thuế của dân để mua nợ nhưng chúng ta là Nhà nước của dân, do dân và vì dân tại sao lại phải dùng tiền để mua lại một món nợ của một nhóm lợi ích nào đó và để cho nhóm này giàu lên?

Hơn thế, ngân sách hàng năm của chúng ta đã được Quốc hội phê duyệt lấy đâu ra 100.000 tỷ đồng bây giờ, còn nếu sử dụng đến động thái in tiền ra thì sẽ ngay lập tức sẽ gây ra lạm phát khiến đời sống nhân dân càng thêm điêu đứng. Có ý kiến là phát hành trái phiếu trong nước, ngoài nước để có tiền. Nhưng nếu Chính phủ làm như vậy thì cũng là lấy tiền của dân sau này phải trả cho họ, nếu không thu hồi được thì phải lấy thuế trả cho họ chứ. Điều này là không thể được! "

thứ 1; vào thời điểm hiện nay là quá khứ, còn thời điểm đó thường là trưosc vài ngày hoặc vài tháng
thứ 2: tôi viêt ngắn gọn nhiều khi chỉ viết trên biểu đò,ngày mua ,bán, gía mua vvvv... không viết như kiểu mọi nguoi hay thường đọc trên các trang mạng kiểm chứng thôi, tôi có hướng dân đâu mà chi tiết
thứ 3 ; t8/9/11 PGS thử hỏi thời điểm đó nhóm vốn hoá vùa như nó có con nào hơn , nó tăng 50% tính từ điểm mua, bảo là nó không nổi trội???
- còn những bài phân tích quá khứ là để người đọc biết đuoc cách tôi phân tích dựa vào quá khứ để dự báo diễn biến sau này
tất cả các cổ phiếu tăng mạnh trong bất cứ thời điểm nào vừa qua hay quá khứ , hay săp tới đều có nhưng điểm chung giống nhau

Cái này em e là không tán đồng với bác, đồng ý là mua 30% tài khoản, nếu tăng được 1 phiên sau khi mua thêm 30% nữa (giả thiết tăng 3%) bác lướt, hàng mới mua được t+1, sau hai phiên thị trường đổ đèo mỗi phiên giảm 5% (giả thiết tiếp) tới phiên t+4 hàng về giả sử đỏ nhẹ (-1%, lại giả thiết tiếp []) thế thì với 30% cổ phiếu bác bị âm (11%-3%=8%) trong khi nếu không lướt mà nắm được thị trường xấu, cắt ở phiên t+2 hàng của bác chỉ lỗ (5%-3%=2%) Em đã áp dụng cách này, kết quả là lỗ sặc máu. Vậy quan trọng là nắm được trend, trade theo trend vẫn an toàn và xác suất thắng lợi cao hơn rất nhiều. Đáng ngạc nhiên là giai đoạn vừa rồi một tài khoản nằm im không nhảy nhót 100% cash, còn tài khoản còn lại áp dụng cách đánh của bác thì tài khoản cash sinh lời trên 30%, còn tài khoản kia teo trên 20% (Rất may đó là tài khoản nhỏ). Do vậy phải thật cao thủ như bác mới có ăn khi thị trường như thế này và trade theo kiểu đánh t+ như thế!

Em thấy hai bác quả là những người rất tài năng (theo quan điểm của em), nhưng mà bị xoay vần quanh cuộc khẩu chiến dai dẳng quá.
Thôi thì gà em mạo muội đóng vai trọng tài: Nếu bác @magilop63 tự tin vào tài năng của mình, đề cử một mã cổ phiếu cùng mức giá mục tiêu mua và giá mục tiêu chốt lãi. Tương tự đối với bác @BrokerHSC hoặc hai bác có thể phản biện ngay cổ phiếu mà đối thủ đưa ra, mọi người trong TOP này (trong đó có em []) sẽ đóng vai trò trọng tài.
Tỷ số sẽ chốt sau 2 tháng (không hiểu có đủ không ạ). Mong là cách cũ dỉn này được các bác chấp nhận và phân định được cao thấp, và diễn đàn không mất đi hai hảo thủ trong chứng trường!
PS: Mong bác magilop63 không nên động chạm về anh em broker có được không ạ, cái riêng không phản ánh cái chung, cái chung thể hiện một phần thông qua cái riêng, một con người không phải là một đội ngũ bác ơi!