Chia sẻ thông tin, nhận định, kinh nghiệm (phần 11)

http://vneconomy.vn/201207030959147...an-khong-the-dung-de-mua-no-xau-ngan-hang.htm

E trích một đoạn các bác xem, khá cảm xúc

" Tôi luôn phản đối chuyện Nhà nước đứng ra mua những khoản nợ này vì rủi ro nhiều lắm, lớn lắm. Cho nên nếu Nhà nước ứng vốn của ngân sách ra mà mua thì thực chất tiền này là lấy tiền đóng thuế của dân. Mà nhân dân đóng thuế không phải để đi mua nợ, tại sao lại bắt nhân dân phải nai lưng ra gánh chịu những món nợ xuất phát từ những sai lầm của một nhóm người? Cũng có lập luận tại sao các nước tư bản lại có công ty mua bán nợ xấu?

Tôi muốn nhấn mạnh rằng Việt Nam tuy là nền kinh tế thị trường nhưng lại có định hướng xã hội chủ nghĩa, chứ không phải nền kinh tế thị trường của chủ nghĩa tư bản. Nhà nước tư bản bảo vệ quyền lợi của tầng lớp tư sản, nên sẵn sàng lấy tiền thuế của dân để mua nợ nhưng chúng ta là Nhà nước của dân, do dân và vì dân tại sao lại phải dùng tiền để mua lại một món nợ của một nhóm lợi ích nào đó và để cho nhóm này giàu lên?

Hơn thế, ngân sách hàng năm của chúng ta đã được Quốc hội phê duyệt lấy đâu ra 100.000 tỷ đồng bây giờ, còn nếu sử dụng đến động thái in tiền ra thì sẽ ngay lập tức sẽ gây ra lạm phát khiến đời sống nhân dân càng thêm điêu đứng. Có ý kiến là phát hành trái phiếu trong nước, ngoài nước để có tiền. Nhưng nếu Chính phủ làm như vậy thì cũng là lấy tiền của dân sau này phải trả cho họ, nếu không thu hồi được thì phải lấy thuế trả cho họ chứ. Điều này là không thể được! "

thứ 1; vào thời điểm hiện nay là quá khứ, còn thời điểm đó thường là trưosc vài ngày hoặc vài tháng
thứ 2: tôi viêt ngắn gọn nhiều khi chỉ viết trên biểu đò,ngày mua ,bán, gía mua vvvv... không viết như kiểu mọi nguoi hay thường đọc trên các trang mạng kiểm chứng thôi, tôi có hướng dân đâu mà chi tiết
thứ 3 ; t8/9/11 PGS thử hỏi thời điểm đó nhóm vốn hoá vùa như nó có con nào hơn , nó tăng 50% tính từ điểm mua, bảo là nó không nổi trội???
- còn những bài phân tích quá khứ là để người đọc biết đuoc cách tôi phân tích dựa vào quá khứ để dự báo diễn biến sau này
tất cả các cổ phiếu tăng mạnh trong bất cứ thời điểm nào vừa qua hay quá khứ , hay săp tới đều có nhưng điểm chung giống nhau

Cái này em e là không tán đồng với bác, đồng ý là mua 30% tài khoản, nếu tăng được 1 phiên sau khi mua thêm 30% nữa (giả thiết tăng 3%) bác lướt, hàng mới mua được t+1, sau hai phiên thị trường đổ đèo mỗi phiên giảm 5% (giả thiết tiếp) tới phiên t+4 hàng về giả sử đỏ nhẹ (-1%, lại giả thiết tiếp []) thế thì với 30% cổ phiếu bác bị âm (11%-3%=8%) trong khi nếu không lướt mà nắm được thị trường xấu, cắt ở phiên t+2 hàng của bác chỉ lỗ (5%-3%=2%) Em đã áp dụng cách này, kết quả là lỗ sặc máu. Vậy quan trọng là nắm được trend, trade theo trend vẫn an toàn và xác suất thắng lợi cao hơn rất nhiều. Đáng ngạc nhiên là giai đoạn vừa rồi một tài khoản nằm im không nhảy nhót 100% cash, còn tài khoản còn lại áp dụng cách đánh của bác thì tài khoản cash sinh lời trên 30%, còn tài khoản kia teo trên 20% (Rất may đó là tài khoản nhỏ). Do vậy phải thật cao thủ như bác mới có ăn khi thị trường như thế này và trade theo kiểu đánh t+ như thế!

Em thấy hai bác quả là những người rất tài năng (theo quan điểm của em), nhưng mà bị xoay vần quanh cuộc khẩu chiến dai dẳng quá.
Thôi thì gà em mạo muội đóng vai trọng tài: Nếu bác @magilop63 tự tin vào tài năng của mình, đề cử một mã cổ phiếu cùng mức giá mục tiêu mua và giá mục tiêu chốt lãi. Tương tự đối với bác @BrokerHSC hoặc hai bác có thể phản biện ngay cổ phiếu mà đối thủ đưa ra, mọi người trong TOP này (trong đó có em []) sẽ đóng vai trò trọng tài.
Tỷ số sẽ chốt sau 2 tháng (không hiểu có đủ không ạ). Mong là cách cũ dỉn này được các bác chấp nhận và phân định được cao thấp, và diễn đàn không mất đi hai hảo thủ trong chứng trường!
PS: Mong bác magilop63 không nên động chạm về anh em broker có được không ạ, cái riêng không phản ánh cái chung, cái chung thể hiện một phần thông qua cái riêng, một con người không phải là một đội ngũ bác ơi!

Em là người muốn như vậy mà bác ấy chưa đồng ý. Mấy cái quá khứ thì nói sao chả được, mất công lục tìm vất vả. Đơn giản là chúng ta real-trade, có rất nhiều bác quan sát và làm trọng tài. Mỗi người quản lý 1 acc có 100tr tiền mặt, trong 2 tháng tới chúng ta xem xét hiệu quả. Thời gian 2 tháng quá ngắn nên đôi khi thắng thua chỉ là hên xui, nhưng đã thi đấu cần có thời gian.

Cá nhân em cho rằng phương pháp đầu tư, cách nhận định thị trường sẽ cho thấy tất cả. Mỗi khi thị trường có diễn biến thì cho chút nhận định, mua bán cần đưa ra lý do và phương pháp luận. Ở đây có rất nhiều bác giỏi và kinh nghiệm về thị trường, họ sẽ hỗ trợ để cuộc chơi được công bằng hơn. Em thích cọ sát để nâng cao trình độ, hy vọng bác ấy sẽ chấp nhận.

P/s: em nghĩ bác ấy sẽ từ chối khéo thôi !

Để giải thích chi tiết thì đúng là mỏi tay thật, face to face em cần 5ph là xong ngay.

+ So sánh việc đứng ngoài thị trường trong downtrend vừa qua và một tài khoản giữ 30% cổ phiếu là chưa hợp lý. Thử hỏi mấy ai 100% cash từ hôm đỉnh thị trường tới nay, rất nhiều người em biết thậm chí 100% là cổ phiếu đấy bác. Còn ko thì lướt lát này kia cũng mất ít hoặc nhiều.

+ Tuy nhiên, bác cần lưu ý, trường hợp của bác là phải nhận định trend giỏi, trong khi đa số lại ko biết nhận định, toàn vào lúc trend giả hoặc bulltrap – cuối tháng 5 là một ví dụ, khi đó em đứng ngoài (nhiều bác còn mắng em trade ảo). Cách đánh này phù hợp với những ai nhận định ko giỏi và muốn phản ứng với thị trường cho phù hợp.

+ Thêm nữa, khi downtrend mạnh thì nên đứng ngoài rồi, nếu vào thì lúc nào thấy tạm ổn hãy cân nhắc, tạm ổn chứ ko phải đáy. Ví dụ bây giờ bắt đầu vào chẳng hạn, mặc dù HNX em nghĩ có thể down nữa nhưng đà rớt có thể giảm dần. Cách đánh này rất hữu ích, tất nhiên ai cầu toàn (mua đáy, bán đỉnh, vào khi có trend…) thì có lẽ ko hợp.

+ Khi thị trường tăng 1,2 phiên em thấy nhiều bác đã lo ngại trễ sóng, đi hỏi người này người kia, lên mạng tìm thông tin… vì họ đang giữ 100% cash. Nếu em giữ 30% cổ phiếu thì thoải mái, lên nữa thì mua thêm, ko tăng thì kệ. Ngược lại, khi thị trường down, mấy bác giữ cp lo ngay ngáy vì chả biết còn giảm nữa ko, em giữ 30% cổ phiếu chả có gì phải sợ…

+ Bác phải coi 30% cổ phiếu giống như phương tiện vậy, nó giống như chiếc xe máy của bác xe ôm vậy. Là một phương tiện thì bắt buộc phải chấp nhận mất chút tiền vốn, nếu đầu tư hiệu quả thì khấu hao nhanh. Cổ phiếu cũng vậy, giữ 30% là cổ phiếu thì phải chấp nhận nó có thể xuống 30% nữa nhưng đó là phương tiện của mình, và 1 năm tới nó hoàn toàn có thể tăng hơn mức đã mua…

Em mỏi tay rồi, có gì sẽ giải thích thêm lần sau vậy…

@All bác nào giỏi đánh theo trend thì cách này có khi ko hiệu quả bằng, nhưng mấy ai đánh giỏi theo trend. Thử hỏi từ đầu năm tới nay có bác nào tài khoản lời trên 50% chưa, trong khi nhiều cp tăng 100% hoặc siêu nóng như DRC, KSA…

Các bác ạ, em thiển nghỉ kiểu gì thì đánh bạc cũng là hên xui (kiểu hay nói chọc nhau là đen tình đỏ bạc ấy), 3 mã thị trường em thoát tuần trước (do thấy TT xấu quá), 3 mã đầu tư giá trị em giữ lại (SEB, DRL, VTF) tính tổng quan hôm nay vẫn lời khá mới hay chứ; với phương châm: mua CP cũng như mua vàng, từ mai trở đi tiền 3 mã thị trường thoát từ tuần trước em sẽ túc tắc nhặt dần SJD, CHP, DPM (em kiên quyết ko gửi tiết kiệm vì theo em tính sau khi trừ trượt giá thì gửi tiết kiệm thời gian này chỉ huề vốn); tiêu chí lựa chọn mã của em là chọn mã 2011 KQKD rất tốt và (qua tìm hiểu, phân tích, nghiên cứu) năm nay (2012) còn tốt hơn thì em mua.

Pác cho nhận định xu hướng tt sắp tới cho ae tham khảo nhé.
Hay nhận định 1 số mã ck pác quan tâm.
Thanks pác.

Nói không với kẹp, nói không với lướt lát khi downtrend.

Nếu là xe thì phải khấu hao, sau 1 thời gian khấu hao thì phải thanh lý. 2 năm, ...10 năm hay là 100 năm?