Chiến tranh Nga - Ucraina đi đến hồi kết???

Để tui nói bác cho dễ hiểu thế này ... cái thằng lương cả năm 3000$$$ thì khả năng tiêu thụ của nó so với thằng 30k$ khác nhau như thế nào ... bác tự suy ra nhé .. đó là lí do cả thế giới thích làm ăn với Âu Mỹ là vậy.

Được , nhwung sẽ mất khá nhiều đất ly khai , hoặc sát nhập vào Nga.

Ko dễ vậy đâu bác, nguyên nhân ntn:
1) Xăng dầu là mặt hàng khó tích trữ, lưu trữ mà cần kho với tiêu chuẩn ngặt nghèo.
2) TQ và Ân Độ họ cũng ko thể hủy nhập hàng từ các nguồn khác chỉ để mua dầu của NGa được (cái này ai kinh doanh là hiểu rõ, ko thể làm phật lòng các đối tác đã có hợp đồng ký kết lâu dài để dồn cả vào Nga được)

Vì thế họ cũng chỉ có thể tăng lên 1 chút sản lượng để nhập thêm dầu của NGa vào các kho dự trữ và khi full thì sẽ giảm thôi. Chưa kể hàng loạt khó khăn khác như vận chuyển chả hạn ...

Châu Âu và Mỹ là các nước dân chủ tản quyền. Họ lãnh đạo đất nước theo một triết lý và đường nối rõ ràng do vậy có thay lãnh đạo thì mọi thứ vẫn không thay đổi nhiều.
Ở chiều ngược lại, nước nga là một nước mà lãnh đạo tập quyền. Quyền lực nằm trong tay lãnh đạo, họ cai trị đất nước bằng mệnh lênh và dựa trên sự sợ hãi của dân chúng. Vì vậy nếu có cơ hội thay đổi lãnh đạo là điều tốt cho dân Nga và thế giới.

T nhớ có một cmt nào đó trên tg mà thấy cũng đúng. Nếu nga có tội thì mẽo và eu cũng là tội phạm. TQ cũng chỉ ra vấn đề rồi. Khi đẩy ngta vượt qua lằn ranh đỏ thì điều tất yếu sẽ xảy ra. Nga cũng đã cảnh báo mẽo và eu cách đây cả hơn 8 năm rồi. Còn nói về đánh đấm thì không thằng nào tàn nhẫn hơn mẽo đâu. Nó đánh bất chấp để đạt được mục đích. Ww2 nhật ăn 2 quả nấm vào thành phố, bất chấp hậu quả . 50% tổng số bom đạn mà mẽo đã sử dụng trong chiến tranh VN đã bằng tống số bom đạn trong chiến tranh thế giới thứ 2. Gần đây , lấy cớ bố con Sadam độc tài, mẽo san phẳng Badda bất chấp tính mạng dân thường. ....

Xét toàn diện thì NGa đợt này thiệt hại là quá to lớn. H kiểu như bị cả thế giới cô lập (đồng minh như Trung Quốc còn ko dám công khai ủng hộ hay hỗ trợ). Rồi bị loại khoi3 hàng loạt tổ chức thế giới, kinh tế thì bị ảnh hưởng, cô lập nghiêm trọng, trong ngắn hạn thì còn nỗ lực giảm thiểu được thiệt hại chứ trung hạn thì tiêu thật chứ ko đùa

Mỹ châu âu và G7 tiêu thụ 80% hàng hóa của thế giới. Họ lại là nguồn đầu tư toàn cầu, 1 lời nói của họ có sức mạnh ghê gớm. Bác còn nhớ chị Lâm lãnh đạo Hồng Kong bị Mỹ trừng phạt ngân hàng mấy năm trước không?, là một lãnh đạo mà không một bank nào dám cho chị mở tk đến nỗi chị Lâm chỉ có thể dùng tiền mặt và phải để tiền đầy nhà, mọi khoản thanh toán qua ngân hàng đều không thể thực hiện. Thế mới biết là sức mạnh của công cụ trừng phạt rất ghê gớm. Cá nhân và tổ chức bị trừng phạt thì chỉ có thể trở về cuộc sống tự cung tự cấp thôi.

nói cả TG thì lại oan cho nhiều nc trung đông , châu Á , châu Phi quá . Đến mẽo còn cấm nhưng lại bỏ ngỏ cái cần thiết . TQ thì đàm phán mua thêm dầu. Ấn cũng muốn mua thêm nhưng đang đàm phán có giá mềm hơn chút.
Mà thôi, cứ nhìn vào đồng rub với eur , gbp là biết lợi thế đang ở bên nào. Toàn dân chứng mà, chắc mấy cái đó đọc hiểu quá tốt rồi

Đồng Rub tăng giá ngắn hạn chưa phản ánh đúng tình hình Nga. Lý do là toàn bộ buôn bán xnk bị đóng băng nên cầu usd không có.

Đúng rồi bác, nhưng các nước kia cũng chỉ ko theo thôi chứ cũng chả hỗ trợ được gì mấy cho Nga cả. Ấn Độ TQ mua cũng đâu quá nhiều, và hiện NGa bắt đầu phải giảm sản lượng khai thác dầu. Nhưng tất nhiên NGa lại có phần nào lợi thế do giá dầu tăng, nhưng bác cứ theo dõi xem nhé, 1 thời gian nữa bắt đầu ngấm, 1 nước phụ thuộc chính nguồn dầu, GDP lại ko gọi là khủng, lại phải chi cho chiến tranh quá lớn ... Chưa kể các DN từ từ sẽ phá sản, doanh thu giảm ... Tiền thuế thu do các dn nước ngoài cũng giảm mạnh ... Lúc đó tiền ko đủ thì khả năng quay lại viễn cảnh Triều Tiên ko chừng ^^.
Tất nhiên mình cũng chỉ bàn cho vui, thể hiện quan điểm cũng như góc nhìn hạn hẹp cá nhân thôi ^^