Chính phủ đang điều hành đất nước theo phương pháp:THỬ !

Sáng ra đọc được 1 topic hay, cám ơn bác. Những phép thử mà bác mang ra làm ví dụ cho thấy một CP ở tầm vĩ mô mà phong cách điều hành và tư duy chộp giật như đám buôn vôi vậy. Nguyên nhân sâu xa là do vô văn hóa bác ạ. Từ văn hóa bao hàm cả kiến thức khoa học, nhận thức xã hội và ý thức nhân văn . THiếu 1 trong những thứ đó người ta gọi là thiếu văn hóa , còn thiếu cả thì quy về là vô văn hóa. Em không lạm bàn dài dóng về chính trị Xã hội nhưng xét về động cơ trong tư duy của các bác CP, em thấy thiếu cả 3 yếu tố nên em trả lời thế đấy ạ

Sự khác biệt giữa ta và Mỹ là :
Ở Mỹ thì chuyên gia Kinh tế lãnh đạo kinh tế, chuyên gia quân sự tham vọng mở rộng lãnh thổ

Ở Việt Nam thì nông dân đòi chèo lái kinh tế, chuyên gia quân sự cũng tham gia kinh tế, tham gia bất cứ cái gì dù không ở lĩnh vực của mình

Dự báo: " ít nhất 10-20 năm nữa khi thế hệ trẻ đang học tập đang nghiên cứu hiện nay lên lãnh đạo đất nước thì mới có khả năng thoát đói nghèo"

Khi đó họ có đủ trình độ để nhận biết đánh giá chính xác chứ không còn cái kiểu " Sai thì sửa" ở cái xã hội VIệt Nam bây giờ

Em thì thấy các bác ấy là thiếu tâm là một, thiếu tầm là hai. Thiếu tâm nên không suy nghĩ được cho lợi ích của những người khác, không đặt mình vào vị trí của nhân dân để suy nghĩ cho dân cho nước được. Thiến tầm nên không có khả năng thấy được ảnh hưởng sâu rộng của các quyết định các bác ấy đưa ra, thành ra cứ phải dùng phương pháp thử sai, sửa, càng sửa càng sai.

Chỉ khổ dân đen thôi.

Hôm qua tớ đọc được câu này kết quá.

"Thời cơ là người bạn khó tính, một đi không trở lại.
Vì thế nó chỉ gặp những ai không coi cơ hội là "thần may mắn" mà coi sự nỗ lực tự thân là tiền đề của may mắn"

Lý Quang Diệu (Singapore)

VN đang đứng trước cơ hội lịch sử, nhưng liệu nó có vuột mất. Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào Chính Phủ vì ở VN dân đen như chúng ta ít ai dám nói.

Kho'' la''m

Tôi nghĩ điều này phụ thuộc nhiều vào các lãnh đạo đấy. Tâm có thể họ có, nhưng quản lý trong lúc này thì cần phải duy trì một kỷ cương đủ rắn, một quan điểm thống nhất, may ra mới tránh được khủng hoảng tài chính kiểu như 97 ở Thái Lan. Ví dụ: nếu các tuyên bố hawkish kiểu như bằng mọi giá phải diệt lạm phát, hạ mục tiêu tăng trưởng kinh tế để giải quyết lạm phát...thì dù TTCK có xuống đến 600 nhưng tâm lý NĐT vẫn vui vì chúng ta vẫn còn có tương lai. Nhưng cái kiểu hiện nay vẫn còn chưa biết là chúng ta đang ở đâu, khiến người ta liên tưởng đến bờ vực thẳm, có thể rớt bất cứ lúc nào..nghĩ mà ghê.

Bài này hay nhưng có phần không chính xác
Phải thử chứ
Ăn thì phải nếm trước
Lấy vợ cũng phải thử trước biết đâu Xịt lốp thì làm thế nào

Cũng chưa chắc đâu khi mà con quan rồi lại làm quan, quan ta vốn đã dốt rồi thì lấy đâu ra con cháu giỏi.

Năm 2006 nhìn lại 20 năm đổi mới tờ Tin tức buổi chiều của TTXVN đưa ra kết luận : sau 20 năm nước ta vẫn là tam nông : nông dân nông nghiệp và nông thôn lên không có gì là lạ khi hệ tư tưởng đang ngự trị là hệ tư tưởng tiểu nông. Ở cơ quan đoàn thể nào cũng thế toàn bọn Hồng vệ bịnh ngu dốt cơ hội xu nịnh thì thăng tiến. Ở Mỹ toàn người có tài có tiền ra làm chính trị bỏ tiền túi ra vài chục triệu $ để tranh cử thế mới không có tham nhũng tham quyền cố vị để cao danh dự, ở ta đi làm chính trị để kiếm tiền thì chống tham nhũng thế đíu nào được.