Chủ chị SSI nhận định đúng hay sai về việc thay chủ tịch FED?

Mr Hưng chủ tịch SSI có nói :
“
Trump vừa đề cử Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed (còn chờ Thượng viện).

Nói cho đời: từ nay đừng trông Fed lúc nào cũng “đỡ” thị trường nữa. Tiền rẻ qua một trang — ai sống bằng vay rẻ/đòn bẩy sẽ mệt trước.

Và mấy thứ tài sản đầu cơ sẽ rung lắc mạnh nhất khi lãi suất và thanh khoản bị siết.
“
Sau đây tôi có sưu tầm 1 bài của tác giả trên fb giải thích vì sao Mr Hưng lại nói như vầy trong khi mới đầu ta đọc thì thấy Trump muốn hạ lãi suất mà anh Hưng lại diễn dãi theo hướng ngược lại. Mời anh em đọc:

Bài này em sẽ giải thích cho các cụ thấy vì sao em đoán rằng lãi suất của Fed sẽ tăng trong vài tháng nữa.

Lãi suất thấp sẽ giết chết nền kinh tế Mỹ như TS Bùi Ngọc Sơn nhận định, rùa em hoàn toàn đồng ý với nhận định của tiến Sĩ. Với kiến thức của em trọng viện Nghiên cứu, em tin rằng hạ lãi suất sẽ phá nát kinh tế Mỹ trong thời gian tới. Vì vậy không thể hạ lãi suất được, nhưng Trump muốn giảm lãi suất, ơ nhưng mà ông ta lại chọn người ủng hộ tăng lãi suất hoặc giữ nguyên lãi suất hiện có. Mâu thuẫn không ? Tất nhiên có, nhưng :

Nhiều người đang thấy mâu thuẫn trong bài biết thứ nhất của em, bởi vì Trump suốt ngày chửi Fed vì "giữ lãi suất cao", vì bóp cổ kinh tế Mỹ, vì "không chịu kích thích tăng trưởng". Nhưng rồi khi nói đến người kế nhiệm, cái tên nổi lên lại là Kevin Warsh - một người nổi tiếng ghét tiền rẻ, ghét nới lỏng, ghét cứu thị trường. Nghe qua thì đúng là tự vả vào mồm. Nhưng chỉ đúng nếu nhìn Trump bằng logic sách giáo khoa đơn thuần. Còn nếu nhìn Trump như một người dân buôn thì đây là nước cờ rất bài bản.

Điểm mấu chốt là ở chỗ này này .

Trump không phải người nghiện lãi suất thấp. Trump nghiện thắng, thích phải thắng. Và muốn thắng thì phải biết khi nào cần siết chặt, khi nào mới được nới lỏng.

Trump muốn giảm lãi suất, đúng. Nhưng ông ta không muốn giảm lãi suất trong thế yếu. Giảm lãi suất khi lạm phát còn lởn vởn chực chờ quay lại, khi thị trường còn nhiều thằng đầu cơ, khi USD chưa đủ mạnh, thì đó không phải kích thích, đó là tự hủy. Trump muốn giảm lãi suất nhưng hạ lãi suất chỉ có tác dụng khi người ta tin rằng anh đủ năng lực, đủ mạnh để không lạm dụng nó như một loại công cụ giúp ổn định cuối cùng.

Nếu Fed bị coi là yếu, là không phục vụ cho Mỹ, là sợ thị trường, là bị chính trị điều khiển, thì mỗi lần hạ lãi suất nó sẽ khiến USD rớt giá, dòng vốn tháo chạy, lạm phát quay đầu tăng và cuối cùng Fed lại phải tăng lãi mạnh hơn để kìm lạm phát, chính vì vậy nền kinh tế đau hơn một cách dai dẳng có chu kỳ.

Trump không để Fed chơi trò đó. Vậy nên Trump cần gì trước khi hạ lãi suất?
Trump cần uy tín cứng rắn.
Trump cần một Fed mà thị trường tin rằng họ dám siết đến cùng thị trường tiền rẻ và không dễ dãi khi tiếp cận dòng vốn Mỹ, vì vậy Trump cần một người khiến giới đầu cơ sợ thật, chứ không phải sợ trên họp báo như thường thấy của chủ tịch Fed trước đây.

Đó là lý do Kevin Warsh xuất hiện trong lựa chọn của Trump.

Warsh sẽ không giữ lãi cao mãi mãi. Warsh là người được dùng để làm việc bẩn cho Trump.
Ông ta sẽ giữ lãi đủ cao đủ lâu, để bóp bong bóng tài sản nhằm đẩy rủi ro ra khỏi hệ thống và ép thị trường quen với kỷ luật.

Khi thị trường đã bị huấn luyện, bởi người chơi mới khi lạm phát đã bị đè xuống thật sự, khi USD đã hút đủ vốn toàn cầu về Mỹ, thì lúc đó hạ lãi suất mới là đòn chiến lược, chứ không phải phản xạ hoảng loạn. Đây là chiến lược bóp chặt được thì nới lỏng được, một loại thao túng tâm lý tài chính rất dễ thấy của các quỹ đầu tư lớn của Mỹ và của giới đầu tư phố Wall.

Trump muốn chơi 2 mang, chiêu này rất quái .

Mang thứ nhất: dùng lãi suất cao và USD mạnh để hút vốn toàn cầu, ép các nước khác thắt lưng buộc bụng, ép thị trường toàn cầu điều chỉnh theo Mỹ. Giai đoạn này đau, nhưng lợi thế nghiêng hẳn về Mỹ.

Mang thứ hai: khi Mỹ đã ở thế mạnh, Trump mới muốn hạ lãi suất có chọn lọc để kích thích kinh tế nội địa, trong khi phần còn lại của thế giới không dám nới theo vì còn yếu, còn nợ, còn sợ USD.

Không có mâu thuẫn nào ở đây cả, nó chỉ là một loại sắp xếp lại dòng vốn và tạo ra một nhịp kinh tế mới, nơi tài sản được định giá lại và đưa vốn về Mỹ bằng hình thức bắt buộc các nhà đầu tư phải trú ẩn dòng vốn của mình ở thị trường Mỹ, nơi an toàn nhất bởi luật sở hữu gắt gao nhất.

Vì vậy không nên nhìn mọi thứ đơn giảm, đặc biệt là loại hình kinh tế của tư bản Mỹ . Trump không ghét lãi suất cao, ông ta chỉ ghét lãi suất cao sai thời điểm.
Trump không mê tiền rẻ, ông ta mê tiền rẻ trong thế thắng kia.

Ai nhìn Trump qua kiểu hô hào kích thích kinh tế sẽ thấy mâu thuẫn.
Nhưng Ai nhìn Trump qua logic quyền lực thao túng dòng vốn Mỹ sẽ thấy rất rõ chiến lược ở đây, tức là phải siết trước thì mới nới được mà không trả giá. Trò này Trump khó mà nghĩ ra được, trò này là bọn quỹ đầu tư quốc gia Mỹ nó súi thôi.