Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội nói con số 94.000 tỷ chi cho Đại lễ không có cơ sở!

Sáng nay 2/11, bên hành lang Quốc hội, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã có cuộc trao đổi với phóng viên báo chí về băn khoăn của cử tri và một số đại biểu Quốc hội xung quanh việc chi tiêu cho Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.



Xin ông cho biết con số dự kiến chi phí cho Đại lễ?

Chi phí trực tiếp cho các hoạt động Đại lễ không chỉ riêng chỉ riêng của Hà Nội, còn các Bộ ngành của Trung ương, kể các các địa phương tham gia. Để tính tổng chi phí trực tiếp cho việc tổ chức Đại lễ thì Chính phủ, thành phố Hà Nội đang chỉ đạo cho các đơn vị, các cơ quan làm công tác thanh quyết toán. Chính phủ thì Bộ Tài Chính sẽ tổng hợp, còn đối với Hà Nội thì Sở Tài Chính đang tổng hợp.

Có ý kiến cho rằng, tổng số kinh phí chi cho đại lễ lên tới 94.000 tỉ đồng, ý kiến của ông về con số này?

Theo tôi, con số đó không có cơ sở căn cứ nào cả, tôi cũng không bình luận gì bởi hiện đang trong giai đoạn thanh quyết toán.

[/IMG]

Vậy dự toán ban đầu là bao nhiêu, thưa ông?

Hiện đang thanh quyết toán. Tôi nói với các bạn đừng hỏi kỹ về cái này bởi vì đó là con số cụ thể, cái đó phải trên cơ sở phải tính toán, thanh quyết toán cụ thể thì mới nói được.

Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch cho biết, sẵn sàng báo cáo công khai chi phí cho Đại lễ trong thời gian tới, ý kiến của ông về vấn đề này?

Việc thanh quyết toán phải bằng con số và phải phê duyệt, còn báo cáo thanh quyết toán đó phải theo quy định của Bộ Tài chính. Hà Nội phải báo cáo với Hội đồng nhân dân, còn Chính phủ báo cáo với Quốc hội.

Một số đại biểu cho rằng, một số công trình hay một số hạng mục còn lãng phí, quan điểm của ông thế nào?

Về công trình thì không thể nói lãng phí được. Công trình ở đây chúng ta đầu tư là đầu tư tài sản để lại, cái đó không thể nói là chi phí cho Đại lễ được. Chi phí phải là những chi phí trực tiếp cho hoạt động, cho Lễ hội. Tất cả những cái đó, bình thường chúng ta cũng phải đầu tư. Đây là sự kiện chính trị rất quan trọng, nhân dịp này cũng để chúng ta huy động sức người, sức của, sức dân để chúng ta đầu tư vào các công trình của chúng ta, để lại di sản, để lại phục vụ cho hạ tầng, phục vụ cho đời sống dân sinh, phục vụ cho phát triển.

Mục tiêu của Đại lễ là vui tươi, lành mạnh, an toàn, tiết kiệm và trong tổ chức chỉ đạo Quốc gia cũng như chỉ đạo của Thành phố, tất cả đều phải hướng vào tiêt kiệm nhất, thiết thực nhất. Trong quá trình chỉ đạo, cái gì cần thiết làm thì chúng ta làm, cái gì không cần thiết thì chúng ta không làm và trong từng chi phí một đều phải được lập cơ sở dự toán, để trên cơ sở cơ quan đồng ý mới được triển khai.

Ví dụ: Cổng chào là một trong việc làm tiết kiệm. Sau khi trên cơ sở ý kiến của công luận, của nhân dân, có cổng cháo thì cũng tốt, không có cổng chào thì tiết kiệm được một lượng nhất định cho xã hội. Thứ hai, về bắn pháo hoa, trước kia theo chủ trương của chúng ta là bắn tại 29 điểm, bắn pháo hoa nghệ thuật ở Mỹ Đình. Nhưng trước tình hình thực tế, thường trực Thành ủy xem xét và quyết định chúng ta không cần thiết phải bắn pháo hoa tại 29 điểm nữa, chỉ bắn một nơi tại Mỹ Đình. Không phải tất cả ai cũng có thể tới để xem, nhưng phát truyền hình trực tiếp thì toàn dân vẫn có thể xem được. Theo dự tính, tiết kiệm được khoảng 4-5 tỷ đồng.

Đại biểu Quốc hội có nói, tổng chi phí cho Đại lễ và các công trình chiếm khoảng 1/10 GDP, ông có bình luận gì?

Tôi cho đó là phát biểu cảm tính, không phải là phát biểu có định lượng.

Thưa ông, về quà tặng của các địa phương và các bạn bè nước ngoài, Hà Nội sử dụng như thế nào?

Tất cả những vật kỷ niệm, quà tặng đó thành phố đã được đưa về Cung Văn hóa Hữu nghị Việt Xô để tổ chức trưng bày, giới thiệu với nhân dân của Thủ đô, với cả nước về những tấm lòng. Sau đó có thể đưa một số về bảo tàng để lưu giữ sự kiện 1000 năm.

Một số công trình vừa kỷ niệm 1000 năm vừa xong đã hư hỏng, như Công viên Hòa Bình, đường sá xuống cấp, ông thấy thế nào?

Không có cơ sở nào cho thấy Công viên Hòa Bình xuống cấp. Tất cả các công trình đều làm có quy định, quy trình, quy phạm, được các cấp nghiệm thu. Có thể Công viên Hòa Bình là sự cố gắng hết sức lớn của Thành phố vừa qua, kể cả huy động nguồn lực, kể cả thiết kế và kể cả phương án tìm ra giải pháp để chúng ta đầu tư có được một cơ sở. Đó vừa là môi trường, vừa là văn hóa, vừa mang ý nghĩa về chính trị và lịch sử nhân dịp kỷ niệm 1000 năm này. Có thể trong quá trình thi công, trong quá trình quản lý chúng ta có một số điểm chưa hoàn thiện, thiếu sót nhưng không phải vì thế mà chúng ta nêu cả vấn đề.