Chú ý game thoái vốn tại Tập đoàn dầu khí BSR đã tăng 50% vượt đỉnh đến nơi từ đáy OIL , POW $$$$$$$

Một số đề xuất, kiến nghị

Hiện tại, các DN CPH đã thực hiện các trình tự, thủ tục và hồ sơ để phục vụ quyết toán CPH; các khó khăn, vướng mắc chủ yếu liên quan đến cơ chế xử lý. Do đó, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam kiến nghị:

Một là, đề nghị UBQLV là cơ quan đại diện chủ sở hữu xem xét sớm ban hành quyết định kiện toàn Ban chỉ đạo CPH các đơn vị thành viên theo quy định tại khoản 2 Điều 45 Nghị định số 126/2017/ NĐ-CP ngày 16/11/2017 cho 3 DN: PV Power; BSR và PVOIL

Hai là, đối với việc quyết toán CPH Petec: PVN đề nghị UBQLV chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan sớm có ý kiến báo cáo Thủ tướng Chính phủ chấp thuận phương án xử lý các khó khăn, vướng mắc như đề xuất của PVN tại các báo cáo số 4438/DKVN-HĐTV ngày 13/8/2019; 7164/ DKVN-TCKT ngày 18/12/2019 và 1386/DKVN-HĐTV ngày 25/3/2020 về việc đề nghị Thủ tướng Chính phủ chấp thuận sử dụng nguồn thu từ CPH Petec để bù đắp chênh lệch giảm theo quy định tại Nghị định số 109/2007/NĐ-CP ngày 26/6/2007. Đồng thời, cũng để sớm hoàn thành quyết toán CPH Petec làm cơ sở tiếp tục thực hiện quyết toán CPH PVOIL.

Ba là, đối với PVOIL:

- Đề nghị Bộ Tài chính, UBQLV sớm phê duyệt phương án sắp xếp lại, xử lý nhà đất theo thẩm quyền và địa phương sớm phê duyệt phương án sử dụng đất theo thẩm quyền.

- Đối với khoản đầu tư vào CTCP hoá dầu và Nhiên liệu sinh học dầu khí Phú Thọ (PVB): Đề nghị UBQLV báo cáo Thủ tướng Chính phủ cho phép đơn vị được xác định khoản đầu tư này là 0 đồng, trong quá trình thực hiện thủ tục phá sản dự án, nếu PVOIL thu hồi được khoản tiền nào từ việc thanh lý tài sản tại PVB thì đơn vị sẽ nộp toàn bộ về Quỹ hỗ trợ sắp xếp và phát triển DN.

Bốn là, đối với BSR: Đề nghị UBQLV xem xét quyết định theo thẩm quyền hoặc trình Thủ tướng Chính phủ việc xác định tổn thất khoản đầu tư tài chính khi chuyển sang CTCP đối với khoản đầu tư tại BSR-BF (Nếu gắn với việc CPH thì phải do cơ quan quyết toán CPH chủ trì quyết định/hoặc báo cáo Thủ tướng Chính phủ quyết định (Cơ quan quản lý nhà nước không có quy định riêng cho 1 trường hợp cụ thể).

Năm là, đối với PVPower: Đến thời điểm PVPower chính thức chuyển sang CTCP và hiện tại, Dự án NMNĐ Vũng Áng 1 vẫn chưa hoàn thành quyết toán vốn đầu tư do giá trị phát sinh chưa lường hết của Dự án chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Do vậy, để có cơ sở quyết toán CPH PVPower, PVN kính đề nghị UBQLV chủ trì phối hợp với Bộ Công Thương và các bộ có liên quan trình Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công Thương xem xét phê duyệt giá trị phát sinh chưa lường trước để PVN hoàn thiện thủ tục quyết toán CPH theo quy định.

Sáu là, cho phép các công ty có vốn góp của DNNN được áp dụng nguyên tắc thoái vốn nêu trên khi thực hiện thoái vốn

POW: Xếp hạng tín nhiệm ‘BB’ - Điều kiện tốt để PV Power tiếp cận vốn quốc tế

Ngày 26/5/2022, Tổng công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam - CTCP (PV Power, mã CK: POW) đã được tổ chức Fitch Ratings xếp hạng tín nhiệm quốc tế năm thứ 2 liên tiếp ở mức “BB” với triển vọng tích cực. Phóng viên đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Duy Giang - Phó tổng giám đốc PV Power, về quá trình đánh giá, xếp hạng PV Power.



Phó Tổng giám đốc PV Power Nguyễn Duy Giang.

PV Power lần thứ 2 liên tiếp được Fitch Ratings xếp hạng “BB”. Ông có thể chia sẻ đôi chút về kết quả đó?

Ông Nguyễn Duy Giang: Đây là thứ hạng cao nhất mà các doanh nghiệp Việt Nam có thể đạt được, ngang với xếp hạng quốc gia và các tập đoàn lớn như Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petrovietnam) và Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN).

Để đạt được kết quả đó, PV Power đã vượt qua quá trình soát xét, kiểm tra rất kỹ của Fitch Ratings với nhiều tiêu chuẩn nghiêm ngặt theo chuẩn mực quốc tế. Kết quả đó phản ánh đúng thực tế hiện nay của PV Power là một trong những tổng công ty phát điện hàng đầu Việt Nam. Có thể nói rằng, PV Power là doanh nghiệp đầu tiên của ngành Dầu khí Việt Nam thực hiện xếp hạng quốc tế, đạt thứ hạng quốc gia và cũng là tổng công ty phát điện đầu tiên tại Việt Nam được Fitch Ratings xếp hạng quốc tế. Với việc năm thứ 2 liên tiếp được xếp hạng “BB” với triển vọng tích cực, phản ánh tính minh bạch trong những hoạt động của PV Power theo chuẩn mực quốc tế. Đây là điều kiện rất tốt để PV Power tiếp cận với thị trường vốn quốc tế.

Hiện tại, PV Power đang trong giai đoạn đẩy mạnh đầu tư. Theo ông, việc được các tổ chức uy tín quốc tế đánh giá cao có ý nghĩa gì đối với PV Power?

Ông Nguyễn Duy Giang: Việc PV Power được xếp hạng đánh giá cao có ý nghĩa rất quan trọng trong bối cảnh Chính phủ đang hạn chế nợ công, từ năm 2017 đã hạn chế bảo lãnh cho các doanh nghiệp vay vốn quốc tế. Để giải quyết khó khăn đó, PV Power đã từng bước tiến hành thủ tục xếp hạng. Việc đạt xếp hạng tín nhiệm “BB” với triển vọng tích cực đã một lần nữa khẳng định sự minh bạch, tin cậy và bảo đảm cho PV Power trong hoạt động đầu tư khi được tiếp cận với nhiều nguồn vốn hơn. Đặc biệt, bên cạnh việc vay vốn trong và ngoài nước, PV Power có thể phát hành trái phiếu quốc tế phù hợp với thị trường quốc tế.

Có thể nói rằng, quá trình xếp hạng tín nhiệm của mỗi doanh nghiệp đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ, phản ánh toàn diện những tình hình hoạt động của doanh nghiệp từ kỹ thuật, bảo vệ môi trường, đến tài chính, sản xuất kinh doanh… Đây cũng là tiền đề để PV Power tiếp cận được môi trường quốc tế, tích cực tham gia đầu tư các dự án năng lượng lớn, cùng với Petrovietnam thực hiện dịch chuyển năng lượng theo cam kết Chính phủ là đạt mức phát thải ròng bằng 0 (net zero) vào năm 2050.

Ông có thể cho biết một số đánh giá chính của Fitch Ratings đối với PV Power trong quá trình đánh giá xếp hạng?

Ông Nguyễn Duy Giang: Lần đánh giá lần này chúng tôi mất ít thời gian hơn so với lần đầu (kéo dài 6 - 8 tháng). Sở dĩ lần đánh giá đầu tiên mất nhiều thời gian do đây lần đầu Fitch Ratings tiếp cận với thông tin về PV Power. Để rút ngắn thời gian đó, PV Power đã xây dựng một đội ngũ chuyên trả lời các câu hỏi đánh giá của Fitch Ratings, đã trả lời gần 600 câu hỏi của Fitch Ratings trong lần đầu, lần thứ 2 khoảng 200 câu hỏi. Các nội dung câu hỏi chủ yếu tập trung vào vấn đề kỹ thuật, công nghệ, đầu tư, chiến lược, tổ chức nhân sự, quản trị doanh nghiệp, đặc biệt là vấn đề tài chính.

Cần phải khẳng định rằng, để được Fitch Ratings xếp hạng đánh giá ngang với xếp hạng quốc gia nghĩa là tình hình tài chính của PV Power rất tốt, từ dòng tiền, các chỉ số tài chính đáp ứng theo tiêu chuẩn quốc tế. Đây là sự đánh giá, nhìn nhận khách quan về mọi mặt hoạt động của PV Power.

Việc được đánh giá cao bởi một tổ chức uy tín của thế giới là điều rất tuyệt vời, nhưng để giữ vững thứ hạng có rất nhiều thách thức. Theo ông, trong thời gian tới, PV Power cần làm tốt những gì để tiếp tục khẳng định là một doanh nghiệp uy tín của Việt Nam?

Ông Nguyễn Duy Giang: PV Power được xếp hạng lần đầu là “BB” với triển vọng tích cực, xếp hạng này ngang với hạng quốc gia và nhiều tập đoàn kinh tế lớn của đất nước. Để duy trì được thứ hạng đó đòi hỏi PV Power trong năm qua phải hết sức cố gắng để bảo đảm các chỉ số đúng với các tiêu chuẩn đề ra. Bên cạnh đó, PV Power tập trung vào các công tác quản trị, công tác đầu tư, tăng cường quản trị dòng tiền, quản trị sản xuất và quản trị nguồn nhân lực phải đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế.

Trong thời gian tới, PV Power sẽ tập trung nâng cao năng lực quản trị, đặc biệt là quản trị tài chính để tối ưu hóa các chỉ số, nâng cao hiệu quả hoạt động. Đồng thời, PV Power sẽ nghiên cứu, đánh giá và lựa chọn đầu tư vào các dự án có hiệu quả, đặc biệt là tham gia đầu tư dự án Nhà máy điện Nhơn Trạch 3 và 4, dự án Nhà máy điện LNG Quảng Ninh cùng một số dự án năng lượng tái tạo, dự án điện Cà Mau 3. Đây là các dự án lớn, để chuẩn bị vốn thuận lợi, tiếp cận thị trường vốn quốc tế, cần có xếp hạng tín nhiệm của Fitch Ratings. PV Power sẽ cố gắng duy trì sự đánh giá xếp hạng của để trở thành doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh điện năng tại Việt Nam, là doanh nghiệp mạnh của Petrovietnam.

Một 'đại gia tiền mặt' mua hàng trăm tỷ đồng cổ phiếu VNM trong quý I, sở hữu lượng lớn CTG, MBB, VNR và POW



Vào cuối quý I, "đại gia" này nắm giữ cả trăm nghìn tỷ tiền gửi ngân hàng với danh mục đầu tư có 384 tỷ đồng cổ phiếu VNM, 296 tỷ đồng cổ phiếu CTG, 266 tỷ đồng VNR và 166 tỷ đồng MBB. Báo cáo tài chính cho biết công ty dự phòng lỗ gần 17,5 tỷ cho lượng cổ phiếu VNM sở hữu và hơn 2 tỷ cho CTG.

Theo Báo cáo tài chính quý I, Tập đoàn Bảo Việt (BVH) sở hữu danh mục chứng khoán kinh doanh có giá gốc lên tới hơn 2.975 tỷ đồng tại thời điểm 31/3, tăng 4,7% so với cuối năm 2021, chiếm khoảng 1,62% tổng tài sản.

Trong đó, cổ phiếu niêm yết là cấu phần lớn nhất (chiếm khoảng 70%) với giá gốc hơn 2.087 tỷ đồng, tăng 8,9% so với thời điểm cuối năm 2021 với các mã chủ lực là VNR, POW, CTG, MBB và VNM. Báo cáo tài chính cũng cho biết, đến cuối quý I, giá trị danh mục đầu tư của BVH có giá trị thuần hơn 2.059 tỷ đồng, đồng nghĩa tập đoàn này dự phòng lỗ hơn 27,7 tỷ đồng.



Danh mục chứng khoán kinh doanh của BVH. (Nguồn: BCTC quý I)

Đi sâu vào danh mục đầu tư BVH, VNM của Vinamilk là cổ phiếu có giá trị lớn nhất, lên tới gần 384 tỷ đồng và dự phòng lỗ gần 17,5 tỷ đồng. Trước đó, lượng cổ phiếu VNM do BVH sở hữu vào cuối năm 2021 chỉ có giá gốc xấp xỉ 210 tỷ. Điều này đồng nghĩa, BVH đã mua vào khoảng 174 tỷ đồng cổ phiếu VNM trong 3 tháng đầu năm nay.

Trước đó, cổ phiếu VNM đã liên tục lao dốc kể từ đầu năm 2021 và đến nay đã giảm khoảng 40% so với đỉnh lịch sử. Đây có thể là yếu tố thúc đẩy BVH ''bắt đáy'' cổ phiếu Vinamilk.



Diễn biến cổ phiếu VNM. (Nguồn: Tradingview)

Bên cạnh cổ phiếu Vinamilk , BVH cũng đã mua thêm gần 11 tỷ đồng cổ phiếu CTG của VietinBank, nâng lượng nắm giữ lên hơn 298 tỷ đồng. Số cổ phiếu này có giá trị thuần vào ngày 31/3 là gần 296 tỷ, đồng nghĩa BVH dự phòng lỗ hơn 2 tỷ đồng cho khoản đầu tư vào cổ phiếu CTG.

Ngoài ra, danh mục đầu tư của tập đoàn còn có gần 266 tỷ đồng cổ phiếu VNR của Tổng công ty cổ phần Tái Bảo hiểm quốc gia. Số cố phiếu này liên tục được BVH nắm giữ từ cuối năm 2019 đến này và công ty không dự phòng cho khoản đầu tư cổ phiếu VNR.

Trong nhóm ngân hàng, BVH cũng nắm giữ hơn 166 tỷ đồng cổ phiếu MBB. Con số này tăng khoảng 3 tỷ với cuối năm 2021 và có giá trị thuần tại thời điểm 31/3 là 166 tỷ đồng, tương đương giá gốc.

Ở chiều ngược lại, BVH đã bán ra một lượng lớn cổ phiếu POW của Tổng công ty điện lực Dầu khí Việt Nam, giảm giá trị nắm giữ từ gần 171 tỷ xuống còn hơn 122 tỷ đồng. Tập đoàn không dự phòng rủi ro cho khoản đầu tư vào cổ phiếu POW.

Danh mục của BVH còn có 851 tỷ đồng các cổ phiếu niêm yết khác, tăng hơn 4% so với cuối năm 2021 và gần 79 tỷ cổ phiếu chưa niêm yết. Trong đó, các cổ phiếu chưa niêm yết có mức lỗ dự tính lên tới hơn 37,5 tỷ đồng, chủ yếu là khoản dự phòng đối với cổ phiếu MBLand.

Việc mở rộng danh mục đầu tư cổ phiếu vào quý I của BVH diễn ra trong bối cảnh thị trường chứng khoán Việt Nam có dấu hiệu điều chỉnh. Bên cạnh đó, xu hướng gia tăng đầu tư chứng khoán của tập đoàn cũng được hỗ trợ mạnh mẽ bởi tiềm lực tài chính hùng hậu với lượng tiền mặt và tiền gửi lên tới hàng trăm nghìn tỷ đồng.

Báo cáo tài chính cho biết, lượng tiền và tương đương tiền (chủ yếu là tiền gửi kỳ hạn dưới 3 tháng) của BVH tại thời điểm 31/3 lên tới gần 10.800 tỷ đồng, gấp gần 2 lần mức ghi nhận vào cuối năm 2021. Ngoài ra, tập đoàn này cũng có hơn 93.400 tỷ tiền gửi ngân hàng có kỳ hạn.

Với lượng tiền gửi ngân hàng ‘’khổng lồ’’ và tình trạng lãi suất huy động tiếp tục ở mức thấp kỷ lục, việc BVH chuyển dịch tài sản từ tiền gửi sang chứng khoán là điều không quá khó hiểu và phù hợp với xu hướng thị trường.

Kết thúc quý I, lợi nhuận sau thuế hợp nhất của BVH đạt 501 tỷ đồng, tăng nhẹ so với cùng kỳ 2021. Trong đó, lợi nhuận từ hoạt động tài chính đạt gần 2.027 tỷ đồng, tăng 5%; còn lợi nhuận hoạt động kinh doanh bảo hiểm giảm 20%, xuống hơn 339 tỷ đồng.

Tính đến hết ngày 31/3, tổng tài sản của BVH đạt hơn 183.778 tỷ đồng, tăng 8% so với đầu năm. Nợ phải trả tăng 9,3% lên gần 161.251 tỷ với phần lớn là dự phòng nghiệp vụ (gần 131.000 tỷ đồng).

Pow nặng mông xứng đáng về 2x trong trung hạn. Và riêng hôm nay xứng đáng 1 cây ce

Thực trạng công tác thoái vốn

Căn cứ danh mục DN thuộc PVN thực hiện sắp xếp, CPH, thoái vốn giai đoạn 2017-2020 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Công văn số 1182/TTg-ĐMDN ngày 11/8/2017, trong giai đoạn 2017- 2018, PVN đã triển khai:

- Hoàn thành thoái vốn tại 2 đơn vị: (i) CTCP Bất động sản Dầu khí Việt Nam - SSG, thu về số tiền là 24,192 tỷ đồng, thặng dư 192 triệu đồng; (ii) Công ty TNHH Hóa Dầu Long Sơn (LSP) cho Vina SCG Chemicals Company Limited (VSCG) theo quy định tại Hợp đồng liên doanh, Điều lệ LSP với giátrị chuyển nhượng bao gồm thuếlà 2.052 tỷ đồng; giá trị chuyển nhượng chưa bao gồm thuế là 1.824,8 tỷ đồng, số vốn PVN đã góp vào LSP được ghi nhận trên sổsách kếtoán của PVN là khoảng 875 tỷ đồng, thặng dư khoảng 949,8 tỷ đồng.

PVN đã phối hợp với đơn vị tư vấn hoàn thành xây dựng phương án thoái vốn và thuê tổ chức thẩm định giá xác định giá khởi điểm để thoái toàn bộ phần vốn góp của PVN tại các đơn vị như CTCP PVI (PVI), CTCP Dầu khí Đầu tư khai thác Cảng Phước An (PAP)…. Tuy nhiên, việc thoái vốn chưa thực hiện được.

Các khó khăn, vướng mắc

Trong công tác cổ phần hóa

Đối với Petec:

- Việc xử lý lỗ được xác định do nguyên nhân khách quan (155,8 tỷ đồng) từ thời điểm xác định giá trị DN đến thời điểm chuyển thành CTCP đến nay chưa được xử lý dứt điểm mặc dù từ năm 2012 đến 2020 PVN đã có nhiều văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ, UBQLV và các bộ, ngành.

- Theo văn bản Thông báo số 404/TB -VPCP ngày 13/12/2016 của Văn phòng Chính phủ thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ về việc xử lý vướng mắc khi quyết toán cổ phần hoá Petec, khoản lỗ do nguyên nhân khách quan trong giai đoạn từ thời điểm xác định giá trị DN đến thời điểm chuyển sang CTCP được phân bổ vào lợi nhuận sau thuế phần vốn nhà nước trong thời gian 05 năm. Tuy nhiên, lỗ lũy kế của Petec đến 31/12/2020 là 1.774 tỷ đồng, do đó việc thực hiện phương án xử lý lỗ như nêu tại Thông báo số 404/TB-VPCP là không thể thực hiện được; mặt khác, thông báo cũng chưa nêu rõ thời điểm bắt đầu giai đoạn 05 năm để xử lý lỗ của Petec.

- Thực hiện chỉ đạo của Phó thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái tại văn bản số 4539/VPCP-KTTH ngày 08/7/2021, UBQLV đã có văn bản số 1753/ UBQLV-NL ngày 08/10/2021 gửi Hội đồng thành viên PVN nghiên cứu, tiếp thu ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng và các bộ liên quan thực hiện quyết toán CPH Petec theo thẩm quyền, quy định của pháp luật và các chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ tại thông báo số 404/TB-VPCP, số 4539/VPCP-KTTH đồng thời lưu ý ý kiến của Bộ Tài chính tại công văn số 8170/BTC-TCDN ngày 23/7/2021 và công văn số 9515/BTC-TCDN ngày 07/8/2020.

Đối với BSR, PVOIL, PVPower:

- Về việc thành lập/kiện toàn Ban Chỉ đạo CPH:

Ngày 01/3/2022, UBQLV đã có Công văn số 213/ UBQLV-NL gửi PVN, theo đó UBQLV giao cho Hội đồng thành viên PVN chỉ đạo các DN hoàn thành hồ sơ quyết toán CPH theo đúng thẩm quyền và quy định của pháp luật, căn cứ hồ sơ quyết toán đó Hội đồng thành viên PVN thông qua và báo cáo Kiểm toán nhà nước để kiểm toán giá trị quyết toán CPH các DN. Trên cơ sở kết quả kiểm toán của Kiểm toán nhà nước, Hội đồng thành viên PVN hoàn thiện hồ sơ quyết toán CPH báo cáo UBQLV để xử lý theo quy định.

Tuy nhiên, theo quy định tại Nghị định số 59/2011/ NĐ-CP, PVN đã quyết định thành lập Ban Chỉ đạo CPH và Tổ giúp việc để thực hiện CPH các đơn vị trong đó bao gồm các thành viên là đại diện Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Văn phòng Chính phủ. Theo quy định tại Điều 45, Nghị định số 126/2017- NĐ-CP quy định “Cơ quan đại diện chủ sở hữu căn cứ danh mục DN thuộc diện CPH đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thành lập Ban Chỉ đạo để giúp cơ quan đại diện chủ sở hữu tổ chức triển khai công tác CPH theo quy định”. Mặt khác, sau thời gian thực hiện CPH nhiều thành viên thuộc Ban Chỉ đạo và Tổ giúp việc trước đây do PVN thành lập đã chuyển công tác hoặc nghỉ chế độ. Trên cơ sở yêu cầu của UBQLV tại công văn số 1219/UBQLV-NL ngày 22/7/2020, PVN đã có công văn số 3755/DKVN-TCKT kiến nghị UBQLV ban hành quyết định kiện toàn Ban Chỉ đạo/Tổ giúp việc, đến nay UBQLV chưa ban hành quyết định này.

- Về các vướng mắc chủ yếu của các đơn vị:

+ PVPower: Tại thời điểm xác định giá trị DN để CPH, giá trị nhà máy nhiệt điện (NMNĐ) Vũng Áng 1 được xác định theo giá tạm tính. Đến thời điểm chính thức chuyển sang CTCP và hiện tại, Dự án NMNĐ Vũng Áng 1 vẫn chưa hoàn thành quyết toán vốn đầu tư do giá trị phát sinh chưa lường hết của Dự án chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

+ BSR: Việc xử lý tài chính, đánh giá giá trị tổn thất khoản đầu tư tại BSR-BF: Đến thời điểm xác định giá trị DN 31/12/2015, BSR đã góp vốn vào BSR-BF là 737,92 tỷ đồng, khoản đầu tư này của BSR đã được kiểm toán Nhà nước xác định lại còn 418,74 tỷ đồng (Tính đến 30/6/2018 là thời điểm BSR chính thức chuyển thành CTCP, vốn góp của BSR và BSR-BF là 742,16 tỷ đồng; BSR đã lập dự phòng tổn thất khoảng 536,39 tỷ đồng, như vậy số vốn góp còn lại chuyển sang CTCP là: 205,77 tỷ đồng).

+ PVOIL:

(i) PVOIL đang quản lý và sử dụng 51 lô đất, diện tích: 596.923,6 m2 tại các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, tuy nhiên toàn bộ 51 lô đất của PVOIL đều chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt phương án sắp xếp nhà đất và sử dụng đất theo quy định tại Điều 4 và Điều 6 Nghị định 167/ NĐ-CP ngày 31/12/2017

(ii) Các khoản đầu tư vào Dự án Nhiên liệu sinh học (Ethanol Phú Thọ, NLSH Bình Phước, NLSH Dung Quất): Giá trị đầu tư: 857 tỷ đồng, theo đánh giá của PVOIL tại ngày chuyển sang CTCP: 539,56 tỷ đồng; Chênh lệch giảm vốn đầu tư: 317,44 tỷ đồng. Khó khăn: Tương tự BSR tại BSR – BF.

Trong công tác thoái vốn

(i) Đối với thoái vốn của PVN tại các DN có vốn góp:

Công văn số 1182/TTg-ĐMDN ngày 11/8/2017 phê duyệt danh mục DN thuộc PVN thực hiện sắp xếp, CPH thoái vốn giai đoạn 2017-2020 của Thủ tướng Chính phủ ban hành trước Nghị định 32/2018/NĐ-CP. Theo quy định tại Nghị định số 32/2018/NĐ-CP “Việc chuyển nhượng vốn đầu tư ra ngoài của DNNN phải gắn với phương án cơ cấu lại DN đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt”, “Cơ quan đại diện chủ sở hữu phê duyệt danh mục vốn đầu tư tại CTCP, công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên của DNNN phải chuyển nhượng trong quyết định phê duyệt phương án cơ cấu lại DNNN theo quy định của Thủ tướng Chính phủ” do đó PVN phải chờ Đề án tái cơ cấu PVN được phê duyệt làm cơ sở để thực hiện thoái vốn.

(ii) Công tác thoái vốn của các đơn vị có vốn góp của PVN tại các CTCP chưa đại chúng hoặc có kết quả kinh doanh thua lỗ:

Theo quy định tại Nghị định số 32/2018/NĐ-CP, việc chuyển nhượng vốn tại CTCP đã niêm yết hoặc đăng ký giao dịch trên thị trường chứng khoán theo các phương thức giao dịch cổ phiếu trên hệ thống giao dịch của thị trường chứng khoán hoặc nếu không thực hiện trên sàn giao dịch chứng khoán thì thực hiện theo thứ tự phương thức đấu giá công khai, chào bán cạnh tranh, thỏa thuận (thực hiện giao dịch ngoài sàn). Việc chuyển nhượng vốn tại CTCP chưa niêm yết theo phương thức đấu giá công khai; trường hợp đấu giá công khai không thành công thì thực hiện chào bán cạnh tranh; trường hợp chào bán cạnh tranh không thành công thì thực hiện theo phương thức thỏa thuận.

Tuy nhiên, trong thời gian qua, một số đơn vị thành viên của PVN khi thực hiện các thủ tục chuyển nhượng vốn tại các công ty con, công ty liên kết/đầu tư tài chính đã nhận được các hướng dẫn của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (các Công văn số 4346/ UBCK-QLCB ngày 7/6/2018, 4562/UBCK-QLCB ngày 24/7/2018) như sau: Trường hợp BSR thực hiện chào bán vốn đầu tư tại các CTCP ra công chúng thì phải đáp ứng điều kiện chào bán chứng khoán ra công chứng, hồ sơ đăng ký chào bán theo quy định tại Điều 12 và Điều 14 Luật Chứng khoán (nay là Điều 15 Luật Chứng khoán năm 2019). Theo đó, một trong các điều kiện để chào bán cổ phiếu ra công chúng đó là “hoạt động kinh doanh của năm liền trước năm đăng ký chào bán phải có lãi, đồng thời không có lỗ lũy kế tính đến năm đăng ký chào bán”. Trong khi tại khoản 6 Điều 15 của Luật Chứng khoán quy định “Chính phủ quy định điều kiện, hồ sơ chào bán chứng khoán ra công chúng để chuyển DNNN, công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do DNNN nắm giữ 100% vốn điều lệ, đơn vị sự nghiệp công lập thành CTCP; chào bán cổ phiếu với giá thấp hơn mệnh giá; chào bán chứng khoán ra công chúng của cổ đông công ty đại chúng; chào bán chứng khoán ra công chúng của tổ chức tín dụng được kiểm soát đặc biệt; chào bán chứng khoán ra nước ngoài và các trường hợp chào bán, phát hành khác”.

Nghị định số 140/2020/NĐ-CP ngày 30/11/2020 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 126/2017/NĐ-CP ngày 16/11/2017; Nghị định số 91/2015/NĐ-CP ngày 13/10/2015 và Nghị định số 32/2018/NĐ-CP ngày 08/3/2018 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều pháp luật về CPH, quản lý và sử dụng vốn nhà nước tại DN quy định về nguyên tắc chuyển nhượng, cụ thể:

“Khoản 15. Điều 2 Nghị định 140:

--- Gộp bài viết, 06/06/2022, Bài cũ: 06/06/2022 ---

Lồi mồm với siêu phẩm nặng mông

Bác cho a e cái chart pow về TA với

--- Gộp bài viết, 06/06/2022, Bài cũ: 06/06/2022 ---

Đây nhé 21 sẽ như BSR vượt đỉnh nếu chuẩn tin thoái vốn

--- Gộp bài viết, 06/06/2022 ---

--- Gộp bài viết, 06/06/2022 ---

Cấm bán rẻ tài sản quốc gia

còn mỗi PSH là ngon bổ rẻ nhất dòng P thôi

Câc lệnh chặn bán khiếp thế