Chứng khoán tay trái - Nhận định hàng ngày

Ồ lâu lắm mới ghé thăm lại 319, các bác khoẻ chứ ạ?
Các bác thấy chứng khoán có hấp dẫn không ạ? Càng rẻ càng thấy thiếu hấp dẫn các bác nhẩy?

Camarun quan sát tình hình giao dịch ngày hôm nay thì thấy đây là chiêu bài kích - xả mới của một số tổ chức Quỹ nước ngoài và quỹ trong nước bắt tay thực hiện, một số CTCK tự doanh cũng đang gấp gáp trình duyệt cuộc thoái vốn quy mô lớn nhất từ trước đến nay... Vậy các bác còn chờ gì nữa mà chưa bán nhỉ?

Về vĩ mô quốc tế, toàn cầu đang trải qua một giai đoạn tồi tệ mới, mà đừng nói là nhất nhé, cái nhất sẽ còn xa lắm. Những lo ngại về hệ thống tài chính Mỹ đúng như Camarun đã nói, chưa lo làm móng đã đòi làm nhà đã khiến TT tài chính Mỹ tiếp tục chao đảo muốn sụp đổ...

Vậy, việc của chúng ta là gì? Đơn giản thôi, đó là BÁN, BÁN KIỆT CÙNG, BÁN LẠNH LÙNG, BÁN HÃI HÙNG... Khi bán xong các bác sẽ thấy Mình ĐÚNG LẠ THƯỜNG, THÔNG MINH BẤT NGỜ

Tôi có thể khẳng định TTCK của Việt Nam sẽ mất hàng nửa năm để có một sóng lên thực sự đủ tiêu pha, mốc VNI 170 đang chờ các bác đó.

Obama ngày càng làm cả thế giới thất vọng vì thể hiện sự kém cỏi trong hoạch định chính sách, thiết lập chân tay, sớm muộn sẽ thất bại thôi...

BÁN, BÁN KIỆT CÙNG, BÁN LẠNH LÙNG, BÁN HÃI HÙNG... BÁN ĐÙNG ĐÙNG, BÁN TRẬP TRÙNG, BÁN SƯỢNG SÙNG, BÁN VẪY VÙNG, BÁN NGƯỢNG NGÙNG...

Thanks bác Ca Mơ Rung, vậy là anh em yên tâm tiếp tục chờ đợi

Bán cả mã tiềm năng 50% lợi nhuận trong một tháng nữa hả?

Tay chân phe cánh yếu hơn Bush nhỉ

Nhiều khi dân chủ quá cũng ko hay, nhỉ

Giờ Cinemax và HBO chiếu toàn phim da đen, coi riết phát ngán lun

Thị trường đang đón nhận một chu kỳ suy giảm nghiêm trọng mới, Wait...n.... See....

Vãi đạn!
Chờ kiểm chứng hàng ăn 50%!

Thi trường khép lại một tuần giảm điểm buồn bã cho hầu hết các Nhà đầu tư. Camarun rất thông cảm với nỗi đau mất mát của các bác!

Mỹ đối mặt vụ phá sản doanh nghiệp lớn nhất từ đầu năm
Thứ bảy, 14/2/2009, 17:00 GMT+7

Charter Communications, hãng truyền hình cáp lớn thứ tư của Mỹ, vừa cho biết sẽ nộp đơn xin bảo hộ phá sản để tái cơ cấu khoản nợ khổng lồ lên tới 21 tỷ USD.

Với tài sản trị giá 15 tỷ USD, Charter có thể đánh dấu vụ phá sản doanh nghiệp lớn nhất tại Mỹ từ đầu năm tới nay. Lượng tiền mặt còn trong bảng cân đối kế toán của Charter tính tới ngày 11/2 này chỉ là 800 triệu USD.

Tuy nhiên, theo kế hoạch mà Charter cùng một số chủ nợ mới vạch ra, hãng có thể cắt giảm 8 tỷ USD trong số nợ nói trên.

Tại Mỹ, Charter hiện là hãng dịch vụ truyền hình cáp có quy mô đứng sau các đối thủ Comcast, Time Warner Cable và Cox. Hãng hiện có 5,5 triệu khách hàng đăng ký sử dụng dịch vụ truyền hình cáp. Ngoài ra, hãng còn cung cấp các dịch vụ video trực tuyến, video kỹ thuật số, Internet tốc độ cao và điện thoại cho hàng triệu khách hàng.

Chủ tịch, đồng thời là cổ đông lớn nhất nắm giữ 35% cổ phần của Charter là người đồng sáng lập hãng phần mềm Microsoft, ông Paul Allen.

Charter cho biết, đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 - Luật Phá sản Mỹ, sẽ được hãng nộp lên toàn án trong thời gian từ nay tới ngày 1/4 tới đây.

Theo đề nghị xin tái cơ cấu nợ của đơn này, nhiều chủ nợ và người nắm giữ trái phiếu do Charter phát hành sẽ được thanh toán bằng một số loại giấy tờ có giá mới, cổ phiếu, và tiền mặt, tùy thuộc vào thứ hạng của họ trong danh sách chủ nợ của tập đoàn.

Đối tượng sẽ mất trắng là những cổ đông nắm giữ cổ phiếu phổ thông của Charter vì cổ phiếu phổ thông đã phát hành của hãng sẽ bị hủy hoàn toàn.

Nhiều khả năng số nợ ngân hàng trị giá 10 tỷ USD của Charter sẽ được tập đoàn này thanh toán đầy đủ, trong khi số nợ 11 tỷ USD đối với người nắm giữ trái phiếu do Charter phát hành sẽ được cắt giảm xuống còn 3 tỷ USD.

Phần lớn số trái phiếu của Charter do các trái chủ nắm giữ sẽ được chuyển đổi sang trái phiếu mới, cổ phiếu phổ thông mới hoặc chứng quyền để mua cổ phiếu phổ thông của hãng.

Trong giai đoạn khủng hoảng hiện nay ở Mỹ, Charter chịu ảnh hưởng khá mạnh, thể hiện ở tốc độ tăng trưởng của lượng khách hàng sử dụng nhiều dịch vụ của hãng sụt mạnh. Việc Charter xin bảo hộ phá sản phản ánh tình trạng khó khăn nói chung của các doanh nghiệp Mỹ hiện nay, trong đó có các doanh nghiệp trong lĩnh vực truyền thông.

Riêng trong năm 2008, giá cổ phiếu của Charter đã sụt giảm 96%. Hiện giá trị thị trường của hãng chỉ còn khoảng 15 triệu USD, so với mức 5 tỷ USD vào năm 2001.(Nguồn: TBKT, 13/2)

This Recession Seems Worse Than ''70s and ''80s

If you think this recession is the worst since World War II, chances are you weren''t born or working during the downturns of the 1970s and ''80s, you''re listening to President Obama too much or you''re a white-collar worker in financial services.

If all three are true, you may even think wê?Tre on the verge of another Great Depression.

At this point, the only thing that may be true is your age and employment status.

?oThe current situation has nothing in common with the Great Depression,? says economist Steve Hanke of the Cato Institute and Johns Hopkins University. ?oThe sooner they [in Washington] stop spinning the bad news story and say nothing, the sooner wê?Tll be more confident.?

Hanke is not alone in dismissing what appears to be a potent cocktail of misinformation and doom and gloom, wherein the current recession?"now in its 13th month?"is already considered worse than the 16-month ones of 1973-1975 and 1980-1982.

?oWe were pretty scared in ?T82; things looked horrible for awhile," says Bob Stovall of Wood Asset management and a 55-year veteran of the securities business. ?oI don?Tt think you can say it?Ts worse than then; its different. You have changed the landscape but you did that in the Midwest when you forced a lot of rust-belt companies to the wall."

?oThis time it''s financial firms going out of business, instead of manufacturing ones, and the jobs are going with them," explains Stovall.

?oI do think that''s part of it,? says Robert Brusca, chief economist at Fact & Opinion Economics, saying that. ?oThey?Tre the ones making the pronouncements. People in the financial sector are getting crushed.?

They?Tre not the only ones selling doom and gloom, though.

?oI don?Tt remember a president talking down the economy as much as President Obama,? says economist Chris Rupkey of Bank of Tokyo-Mitsubishi. ?oThe economy is very psychological. Therê?Ts a herd instinct.?

That herd instinct kicked into overdrive after the sudden collapse of Lehman Brothers, when many say the economy fell off a cliff and a classical cyclical downturn merged with a nasty one-of-kind credit crunch. So yes, economists agree things are bad, but they need to be put into perspective.

Employment

At this point, the current recession is worse than those of the ''70s and ''80s by only one statistical yardstick, and that?Ts the unusually quick ascent in the jobless ratê?"from 4.4 percent in March 2007 to 7.6 percent in January 2008.

?oPeople are reacting so adversely to this is because the job market has become so weak,? explains Brusca.

But even though the sharp decline in payrolls over the past three months has been stunning, it is not as bad on a percentage basis as one period in 1974-1975, according to David Resler, chief economist at Nomura International. Resler says the economy would have to lose some 767,000 jobs a month over a three-month period from the current employment level to match that miserable performance.


During the 1973-1975 and 1980-1982 periods the unemployment rate almost doubled (4.6-9.0 percent, 5.6-10.8 percent, respectively), which means a peak of about 8.6-8.8 percent this time around. In further contrast, during a ten-month stretch in 1983-1983, the jobless rate was above 10-percent.

Nevertheless, that?Ts nothing compared to the Great Depression when the unemployment rate went from 3 percent to almost 25 percent in four years and national income was halved, notes Hanke in a recent column.

Growth

Thought it may be little consolation for the millions of unemployed, GDP is considered by economists to be the best and broadest gauge of a recession.

That may seem also peculiar since the economy actually grew in the first two quarters of this recession, but some of that had to do with the Federal Reserve''s early and aggressive interest rate cutting and the federal government?Ts first stimulus plan which quickly put money into peoplê?Ts pockets.

Given that backdrop, GDP contraction thus far has been modest. It?Ts down 1.1 percent vs. 3.1 percent in the 1970s period, says Chris Rupkey.

And though the economy shrunk at a 3.8 percent annualized rate in the fourth quarter of 2008 and is expected to decline another 4.0-6.0 percent in the first quarter of 2009, imagine the reaction today to the 7.8 percent plunge in the second quarter of 1980 or consecutive swoons of 4.9 percent and 6.4 percent in 1981-1982.

"Half of the workforce until now hadn''t seen more than 16 months of recession?"total," quips Resler. The past two short (eight months) and relatively shallow.

During the 1990-1991 recession, the deepest quarterly GDP decline was 3.0 percent; in the 2000-2001 one it was 1.4 percent.

?oGDP hasn?Tt been that weak because the productivity increase is one of the best,? says Brusca. ?oYou get a quarter or two that really knocks the level down,? he adds, and it looks like wê?Tre at that stage now.

This time other fundamental factors are playing a bigger role than the past.

?oConsumer spending will be bad,? says Resler. ?oWe haven?Tt three consecutive quarterly declines in consumer spending since the 1950s.? Hê?Ts definitely expecting a repeat of that.

It?Ts Still Bad

Comparisons aside, no one is saying the current recession isn?Tt a painful one, and some see very little reason for optimism.

Street crowd

?oI can''t identify anything than looks good,? says Dean Baker, co-director of the Center for Economic Policy And Research, adding that business investment?"which appeared to be holding up?"posted its sharpest decline in 50 years in the final quarter of 2008.

?oI''d be shocked if we have growth this year,? says Baker, even though he expects the Obama administration?Ts stimulus plan to have a sizable economic positive impact.

So may the words of the President and his advisors, say economists.

?oIt?Ts not surprising that politicians exaggerate this,? says Resler, who predicts ?oThe tone of the message is going to start changing immediately; now that we have the stimulus in hand, you enhance it by saying positive things.?

Tunnel Thinking

For all the comparisons with other recessions, exaggerated or not, the most meaningful one may be its duration. It is also the toughest.


The consensus is this recession will end sometime between the second half of 2009 and the beginning of 2010. The pessimists say wait till next year?"period.

David Jones, CEO of DMJ Advisors, is among those who see ?ohints of stability.? By that he means, the rate of decline in areas like retail appear to be slowing.

?oWe''ll see the same thing happening on the housing side in the next couple months,? says Jones.

?oI''m just waiting for the shift in peoplê?Ts expectations,? adds Rupkey.