Chứng khoán vẫn còn nhiều chuyện hài hước ....

Short gold suốt 2tuần nay, mà vẫn ko thấy đáy, kiểu này mốc 65x sẽ sớm hơn mong đợi, giờ ôm $ là chắc hơn cả. Gold VC sẽ còn xuống thảm: có thể là 15.xM/L cũng có thể 14.xM/L
Mẽo liên tiếp xả Gold nửa tháng nay và đã nhanh tay hơn các nước khác một bước làm cho giá trị $ tăng đột biến và sẽ còn tăng so với các ngoại tệ khác. Mới ngày nào gần đây USD index 76 77 giờ đã 85.x rồi. DJ và $ sẽ ổn, chỉ có Oil, Gold là bị đì tới nơi tới số. Bà con ôm Vàng VC bảo trọng.
http://diendan.giavang.net/forum_posts.asp?TID=340&PID=154431#154431

Ăn thua gì, đây:

SRA: Kết quả giao dịch cổ phiếu của cổ đông nội bộ
(Cập nhật: 22/09/2008)

Căn cứ báo cáo kết quả giao dịch cổ phiếu của cổ đông nội bộ Công ty Cổ phần Sara Việt Nam, Trung tâm GDCK Hà Nội xin thông báo như sau:

- Tên người thực hiện giao dịch: Trần Khắc Hùng

- Chức vụ hiện nay tại tổ chức niêm yết: Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Sara Việt Nam

- Mã chứng khoán giao dịch: SRA

- Số lượng cổ phiếu nắm giữ trước khi thực hiện giao dịch: 331.000 cổ phiếu

- Số lượng cổ phiếu giao dịch (mua): 0 cổ phiếu

- Số lượng cổ phiếu nắm giữ sau khi giao dịch: 331.000 cổ phiếu

- Thời gian thực hiện giao dịch: từ ngày 9/08/2008 đến ngày 9/09/2008

- Lý do không thực hiện giao dịch trong thời gian đăng ký: Giá cổ phiếu trong thời gian dự định giao địch quá cao so với giá dự kiến

Hình ảnh chụp từ vệ tinh lúc 20h10'''' 23.10.08 Gold.



Được tintucotc sửa chữa / chuyển vào 20:23 ngày 23/10/2008

Đang 710 roài bác... thủng 700 đến nơi thoai.... ko đỡ được....

Đục 700 về 697.6 lần 1 rồi Kututu à? mã hồi thôi, còn lượn lờ chán 70x, 71x trước khi tìm về 6xx.


Được tintucotc sửa chữa / chuyển vào 20:31 ngày 23/10/2008

Chị Minh Hương làm tư vấn CPH cho cái công ty Thikeco trên đường Kim Mã hồi còn làm ở SSI và công ty do chồng chị Hương làm giám đốc đã tham gia đấu giá và đấu giá thành công cái công ty này.

Các bác thấy có điểm gì hài hước và sai ở trường hợp này.

Với kiểu hành xử thế này, có lẽ chứng khoán VN chưa biết khi nào ngóc trym lên được

Tại Cty cổ phần đầu tư phát triển đô thị và KCN Sông Đà (Sudico):
Một công ty có 2 tổng giám đốc
Lao Động số 235 Ngày 11/10/2008 Cập nhật: 8:39 AM, 11/10/2008
(LĐ) - Những ngày đầu tháng 10.2008, bất thường đang diễn ra tại Công ty cổ phần đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico), khi cùng lúc tồn tại 2 ông tổng giám đốc.

Bất thường này diễn ra đang gây búc xúc, hoang mang cho các cổ đông và cán bộ công nhân viên Cty. Nguyên nhân xuất phát từ những sai phạm của chính Hội đồng quản trị Cty.

Hai giám đốc, CBCNV nghe ai?

Theo xác minh của PV Báo Lao Động, ngày 6.10.2008, trong cuộc họp giao ban thường kỳ, Chủ tịch HĐQT Cty Phan Ngọc Diệp đã công bố tới 4 quyết định ký ngày 4.10.2008, theo đó Hội đồng quản trị (HĐQT) Sudico đã ra quyết định cho ông Vũ Đức Thuận thôi giữ chức vụ tổng giám đốc Sudico, đồng thời ra quyết định bổ nhiệm ông Vi Việt Dũng giữ chức vụ tổng giám đốc. Bất ngờ đã xảy ra khi ông Thuận nêu ý kiến về việc mất dân chủ của HĐQT khi vội vã ra các quyết định miễn nhiệm ông và bổ nhiệm ông Dũng, trong khi đó HĐQT vẫn giữ nguyên các quyết định mà mình ban hành.

Và sự việc lên đến đỉnh điểm khi ngày 8.10, ông Vũ Đức Thuận đã chính thức có đơn gửi Chủ tịch HĐQT công ty và khẳng định: "Theo quy định của pháp luật, tôi buộc phải từ chối thực hiện các quyết định số 81 đến 84 do chủ tịch ký ngày 4.10, và đề nghị chủ tịch thực hiện các thủ tục pháp lý cần thiết để huỷ bỏ hoặc đình chỉ các quyết định nêu trên". Và thế là nội bộ công ty lúc này rối tung khi cùng lúc có 2 tổng giám đốc, mọi hoạt động sản xuất kinh doanh ngừng trệ. CBCNV hoang mang vì không biết ai có quyền điều hành, ai có quyền ký hợp đồng, ai có quyền chỉ đạo sản xuất, ai có quyền sử dụng con dấu...?

Sai phạm và mất dân chủ

Theo xác minh của PV Báo Lao Động, tháng 11.2006, ông Vũ Đức Thuận được Hội đồng quản trị Sudico bổ nhiệm làm Tổng Giám đốc Cty Sudico với nhiệm kỳ 5 năm. Năm 2007, Cty đạt doanh thu 722 tỉ đồng, tăng 205% so với thực hiện năm 2006. Và, năm 2008, trong tình hình kinh tế vĩ mô và điều kiện thị trường rất khó khăn, đặc biệt là với các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bất động sản, Cty Sudico vẫn xây dựng kế hoạch doanh thu là 1.286 tỉ đồng (bằng 193% so với kế hoạch 2007).

Thế nhưng thật bất ngờ khi chỉ sau chưa đầy 2 năm được bổ nhiệm làm tổng giám đốc, ông Thuận đã bị HĐQT Cty ra quyết định miễn nhiệm (?!).

Theo quyết định số 81 do ông Phan Ngọc Diệp - Chủ tịch HĐQT Cty - ký ngày 4.10 thì một trong những căn cứ để HĐQT ra quyết định cho ông Thuận thôi giữ chức tổng GĐ là căn cứ theo nghị quyết số 246 của HĐQT TCty Sông Đà về công tác tổ chức của Sudico. Thế nhưng, theo luật sư Hoàng Anh Tuấn (Cty luật TNHH Biển Bắc): Trong khi Sudico đang hoạt động rất hiệu quả, không hiểu vì sao HĐQT của Sudico lại phục tùng một cách máy móc nghị quyết 246 (ban hành ngày 1.10). Chỉ sau 3 ngày, đã ban hành quyết định bãi nhiệm và bầu tổng GĐ mới?

Theo luật sư Tuấn, trình tự ban hành quyết định đã vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật và điều lệ của Cty, như: Không triệu tập cuộc họp HĐQT, mà đã không triệu tập họp thì không có việc thông qua quyết định. Và như vậy, quyết định này là trái pháp luật và không có hiệu lực thi hành. Hơn nữa, TCty Sông Đà không còn là Cty mẹ của Sudico, nên không thể thông qua nghị quyết cho ông Thuận thôi giữ chức tổng GĐ Sudico. Trước đó, ngày 1.10, TCty Sông Đà ra quyết định số 33, bổ nhiệm ông Thuận giữ chức Trưởng phòng pháp chế TCty. Thế nhưng lạ là thời điểm đó, ông Thuận vẫn đang là Tổng GĐ Sudico, nên TCty Sông Đà cũng không có quyền bổ nhiệm ông Thuận.

Thời gian gần đây, những vụ việc vi phạm của HĐQT của một số Cty cổ phần đang có dấu hiệu gia tăng. Có vụ việc tranh chấp kéo dài đã gây thiệt hại lớn cho Cty. Hơn nữa, trong tình hình khủng hoảng tài chính diễn ra, việc thực thi pháp luật, ban hành các văn bản quyết định trái pháp luật, gây ra những tranh chấp không đáng có sẽ làm nản lòng các nhà đầu tư, xáo trộn bộ máy và đình trệ hoạt động sản xuất kinh doanh của các Cty cổ phần. Do đó, rất cần các cơ quan chức năng sớm vào cuộc để sớm ổn định tình hình ở Cty Sudico.

Người có công phát hiện tiêu cực, cũng "được" cho thôi chức"

Cũng theo nghị quyết 246 của HĐQT TCty Sông Đà, ông Nguyễn Văn Thuyết - Chủ tịch HĐQT Cty CP Sông Đà 1 - cũng bị cho thôi giữ chức để nhận nhiệm vụ khác. Theo điều tra của PV Báo Lao Động, trước đó (tháng 8.2008), ông Thuyết là người đã có văn bản gửi TCty Sông Đà báo cáo về việc xử lý và việc giải quyết thâm hụt, thất thoát quỹ tiền mặt tới hơn 5,6 tỉ đồng, số tiền góp vốn của các cổ đông là CBCNV Cty vào các công ty cổ phần liên kết của Cty CP Sông Đà 1 bị sử dụng sai mục đích trên 6,2 tỉ đồng... Tuy nhiên đến nay, những vi phạm trên chưa được xử lý thấu đáo thì ngày 1.10, ông Thuyết cũng bị cho thôi chức theo nghị quyết của TCty Sông Đà.
Nhóm PV Thời sự

Sau khi buộc phải hủy bỏ phương án phát hành trái pháp luật - cho cổ đông lớn (chiếm 51%) là Petrolimex mua cổ phiếu (CP) với giá 15.000 đồng/CP, các cổ đông khác phải mua với giá 40.000 đồng/CP - Công ty cổ phần vận tải xăng dầu VIPCO lại tiếp tục thông qua một phương án gần như giống hệt phương án trước đây.

Theo phương án mới được Hội đồng quản trị (HĐQT) của VIPCO thông qua, VIPCO sẽ phát hành CP mới để lấy vốn đầu tư cho dự án phát triển đội tàu với tổng mệnh giá phát hành là 178,8 tỉ đồng. Tất cả các cổ đông sẽ được mua CP với tỷ lệ 50/21 (sở hữu 50 CP cũ sẽ được mua 21 CP mới). Tuy nhiên, các cổ đông sẽ phải lựa chọn một trong 2 phương án: mua với giá 15.000 đồng/CP và số CP này sẽ bị hạn chế chuyển nhượng trong 10 năm; hoặc mua với giá 30.000 đồng/CP và được tự do chuyển nhượng ngay sau thời điểm phát hành.

Ngay sau đó, phương án này gặp phải những phản ứng gay gắt. Lãnh đạo một công ty chứng khoán (CTCK) sở hữu CP VIPCO cho biết: "Tôi không hiểu sao họ cứ cố tình làm như vậy. Họ quá coi thường các nhà đầu tư bên ngoài và chỉ tập trung cho quyền lợi của cổ đông là Petrolimex". Vị này phân tích, ngay cả những công ty chọn cổ đông chiến lược với những điều kiện ngặt nghèo nhất cũng chỉ hạn chế điều kiện chuyển nhượng trong 5 năm, còn phổ biến là 3 năm. Vị này bình luận: "Petrolimex thì gần như có sẵn cam kết không được bán CP trong 10 năm rồi nên điều kiện đó đối với họ là đương nhiên. Với những cổ đông khác, chẳng ai đi mua CP loại không được chuyển nhượng trong 10 năm. Phương án mới của VIPCO bản chất không khác gì phương án trái pháp luật trước đây, chỉ khác ở một điểm nhỏ: cổ đông bên ngoài trước đây phải mua với giá 40.000 đồng/CP, giờ được mua ưu đãi hơn là 30.000 đồng/CP".

Trao đổi với Thanh Niên chiều 28.5, một đại diện có trách nhiệm của VIPCO cho biết: "Trước khi đưa ra phương án này chúng tôi cũng đã nghiên cứu các phương án phát hành tại các nước khác trên thế giới. Cổ đông được mua với giá 15.000 đồng/CP đồng thời cũng phải có trách nhiệm gắn bó với công ty dài hạn và điều này cũng là hợp lý thôi". Vị đại diện này cũng nhận xét thêm: "Do ở Việt Nam chưa có tiền lệ nên mọi người chưa quen".

Chủ tịch HĐQT của một CTCK lớn nhận xét: "Đây là một phương án rất "thông minh" để chiến đấu với dư luận hay nói cách là để tránh bị người ta phản đối. Về mặt bản chất thì phương án này không khác gì so với phương án trước đây nhưng họ đã tìm ra khe để lách, giúp cho cổ đông được HĐQT ủng hộ mạnh mẽ được mua với giá rẻ, còn các cổ đông khác phải mua với giá cao hơn". Một Chủ tịch HĐQT một CTCK có trụ sở tại Hà Nội nhận xét: "Không có một công ty nào đưa ra điều kiện hạn chế chuyển nhượng 10 năm khi phát hành để nói đó là một sự lựa chọn được. Việc phát hành CP với ưu đãi về giá kèm theo điều kiện về hạn chế chuyển nhượng là phát hành một loại CP đặc biệt, phải được Đại hội cổ đông thông qua chứ không thể do HĐQT quyết định được". Tổng giám đốc một CTCK lớn có trụ sở tại TP.HCM cho biết: "Phương án phát hành mới của VIPCO là không phạm luật nhưng rõ ràng là một phương án đem lại những ưu đãi cực lớn cho cổ đông Petrolimex. Chỉ khi đa số những cổ đông nhỏ khác nhất trí thông qua phương án này thì phương án đó mới là một phương án tử tế. Bằng không Petrolimex vẫn có thể dùng 51% quyền quyết định của mình tác động và làm cho phương án được thông qua".

Hài hước à?

Ngày 25-9, ông M.T.L. (60 tuổi) đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Thống Nhất khám bệnh. Bác sĩ L.N.Đ.K. - thuộc khoa chẩn đoán hình ảnh của bệnh viện - đã siêu âm bụng tổng quát và kết luận ?oông L. bị gan nhiễm mỡ, sỏi thận và phát hiện tử cung bị teo nhỏ?.

Kim Cương

Bác Kim Cương thật là là nhà báo xuất t*nh, à nhầm xuất chúng....