Chúng ta gồm: "NĐT nhỏ lẻ, Cty CK, Cty niêm yết và cả nhà quản lý" đều thất bại....

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi tuananhnguyen9003, 01/11/2010.

1276 người đang online, trong đó có 510 thành viên. 21:08 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 301 lượt đọc và 2 bài trả lời
  1. tuananhnguyen9003

    tuananhnguyen9003 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/03/2010
    Đã được thích:
    0
    Về phía nhà đầu tư cá nhân nhỏ, lẻ: vẫn còn tâm lý “bầy đàn”, thích mua bán theo số đông, nóng vội, không kiên nhẫn, thích lướt sóng nên đã là “mồi ngon” cho những nhà đầu tư lớn, các tổ chức, vốn có nhiều thông tin hơn, có tiềm lực tài chính mạnh hơn và luôn có chiến lược và định hướng đầu tư rõ ràng.
    Cũng cần nói thêm, tuy các nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng đã chuyên nghiệp hơn so với 10 năm trước tuy nhiên trình độ quản lý tài chính, đọc hiểu báo cáo tài chính và hiểu rõ bản chất của công ty, của ngành vẫn còn rất nhiều hạn chế.

    Về phía công ty chứng khoán: có sự ưu đãi quá mức với nhà đầu tư lớn, tạo ra sự bất bình đẳng giữa các nhà đầu tư.

    Nhiều công ty chứng khoán đã và đang cung cấp các sản phẩm tiện ích cho khách hàng lớn (còn gọi là khách VIP) như: mua bán chứng khoán trong cùng một ngày, cung cấp các sản phẩm phái sinh, cho phép bán khống một số chứng khoán và đa phần các công ty chứng khoán đều sẵn sàng cho phép các nhà đầu tư lớn sử dụng đòn bẩy với tỷ lệ cao thậm chí không cần vốn đối ứng, được ưu đãi đến ngày thứ T + n (n: tùy công ty có thể là 0 ngày, 2 ngày, 4 ngày hoặc thậm chí là 12 ngày) đã tạo nên sự bất bình đẳng nghiêm trọng trên thị trường và kết quả là phần thua thiệt bao giờ cũng thuộc về nhà đầu tư cá nhân nhỏ lẻ.

    Về phía công ty niêm yết: chưa thực hiện triệt để, nghiêm túc và kịp thời việc công bố thông tin. Chẳng hạn khi giá cổ phiếu tăng nhiều phiên, thông tin kết quả kinh doanh tốt mới được công bố, như trường hợp TDH, KSH trước đây.
    Khi đó Ủy ban Chứng khoán (UBCK) đã phạt một số cá nhân vì việc sử dụng thông tin nội bộ để thu lợi cá nhân. Hoặc khi xuất hiện những tin đồn thì một số công ty niêm yết lại chậm trễ trong việc công bố thông tin.
    Đa phần các công ty có công bố thông tin thì cũng rất sơ sài, chẳng hạn như “cổ phiếu biến động giá ngoài sự kiểm soát công ty, do thị trường quyết định...”, cụ thể như trường hợp AAA, SQC, ITA, PVA, HTV...

    Về phía cơ quan quản lý nhà nước: chưa kiểm tra sâu sát kịp thời việc công bố thông tin, việc làm giá cổ phiếu cũng như có chế tài thích đáng để minh bạch thị trường.
    Hiện nay, cơ chế giám sát và yêu cầu doanh nghiệp niêm yết công bố thông tin chưa thật sự hiệu quả. Cơ quan quản lý nhà nước gần như bất lực trước tình trạng làm giá, có chăng chỉ là xử lý cho có lệ. UBCK cũng thừa nhận rất khó để chứng minh và xử phạt đối với một số trường hợp làm giá. Nhiều trường hợp làm giá lộ liễu nhưng không thể xử lý đã làm mất niềm tin nơi nhà đầu tư.
  2. tuananhnguyen9003

    tuananhnguyen9003 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/03/2010
    Đã được thích:
    0
    trả giá bằng tiền
  3. Omerta_V

    Omerta_V Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/04/2010
    Đã được thích:
    0
    Thất bại là thất bại, nguyên nhân kể ra thì có mà kể hàng năm ko hết. Biết là tình hình nó khốn nạn như thế mà vẫn phải đâm đầu vào mí vừa ngu vừa nhục chứ.:((:((:((:((:((:((:((:((

Chia sẻ trang này