Chút Gieo Duyên: Núi Tu Di Chúa VNI 18xx 25xx

Vận mệnh của Việt Nam quả thực đã khởi sắc trong hai năm qua, nhưng không còn đủ thời gian nữa rồi. Năm 2023, dân số Việt Nam đã vượt mốc 100 triệu người, tổng tỷ suất sinh cũng đã giảm xuống dưới mức 2. Cùng nằm trong vòng văn hóa Nho giáo, Việt Nam cũng không thể tránh khỏi những căn bệnh dai dẳng về giá nhà đất, sự trì trệ và suy giảm tỷ suất sinh. Chỉ là vấn đề thời gian mà thôi.

Thực ra đây mới là cơ cấu thực sự của nền kinh tế Việt Nam: Một mặt, được hưởng lợi lớn từ lợi thế địa lý, có lợi thế lớn về chi phí lao động, cả nước vẫn đang cất cánh và đời sống vật chất của người dân vẫn còn nhiều không gian phát triển. Nhưng mặt khác, nền kinh tế còn tồn tại những bất cập về cơ cấu, quá phụ thuộc vào đầu tư nước ngoài và các doanh nghiệp nội địa đang tụt hậu nghiêm trọng. Còn phải quan sát xem liệu họ có vượt qua được “mức trần” hay không.

Sự thật này cũng cho chúng ta biết rằng: Có một số bài tập tưởng chừng như khá dễ sao chép nhưng thực ra lại rất khó thực hiện. Chiếc bánh nâng cấp công nghiệp chưa bao giờ từ trên trời rơi xuống.

04.

Trên thực tế, tình hình hiện nay ở Việt Nam mang lại nhiều yếu tố thuận lợi cho Trung Quốc.

Một mặt, do sự yếu kém của chuỗi cung ứng trong nước, Việt Nam sẽ tiếp tục phụ thuộc nhiều vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc, điều này được thể hiện rõ qua tỷ trọng các nước nhập khẩu vào Việt Nam. Điều này cho phép Trung Quốc duy trì được giá trị gia tăng cao của chuỗi công nghiệp và các công nghệ cốt lõi. Nhìn vào mức chi cho R&D hiện dưới 0,5% của Việt Nam, sự phụ thuộc này sẽ còn kéo dài trong nhiều năm nữa.

Mặt khác, chính sách “ngoại giao cây tre” và chính sách công nghiệp yếu kém của Việt Nam đã cho phép nhiều nước phương Tây mở rộng cánh cửa với họ, khiến nước này trở thành trạm trung chuyển quan trọng cho ngành sản xuất của Trung Quốc, đây là điều có ý nghĩa rất lớn đối với nhiều doanh nghiệp Trung Quốc. Ví dụ, Mỹ gần đây đã khôi phục lại việc đánh thuế đối với các sản phẩm quang điện của Việt Nam. Bên phải chịu ảnh hưởng lớn nhất từ việc này không phải các doanh nghiệp Việt Nam, mà là các doanh nghiệp Trung Quốc.

Do chi phí trong nước tăng, việc chuyển giao công nghiệp là điều khó tránh khỏi, nhưng vấn đề là chuyển tới đâu? Nó sẽ được chuyển giao sang Việt Nam, quốc gia vốn phụ thuộc vào chuỗi công nghiệp của Trung Quốc, nằm trong phạm vi ảnh hưởng địa chính trị của Trung Quốc và khó có thể xây dựng được doanh nghiệp nội địa trong ngắn hạn? Hay nó sẽ được chuyển sang Ấn Độ, quốc gia không ngừng “kiếm chuyện” về chính trị, tìm mọi cách để hạn chế các doanh nghiệp Trung Quốc và điên cuồng hỗ trợ các doanh nghiệp trong nước? Tôi tin rằng không khó để lựa chọn câu trả lời.

Trung Quốc quả thực không còn trẻ nữa, nhưng chúng ta thực sự không muốn nhìn thấy dáng vẻ trước đây của chính mình trong vô số kẻ theo sau.

Nguồn: Fan Tong Huang Lao Ban, 饭统戴老板|西贡河畔的谜题：越南的三星和比亚迪在哪里？ 1, Guancha, 10/09/2024.

Đây, Bọn Hàng Xẻng sau khi nghiên cứu, tác giả Hàng Xẻng KL vầy:

"Trung Quốc quả thực không còn trẻ nữa, nhưng chúng ta thực sự không muốn nhìn thấy dáng vẻ trước đây của chính mình trong vô số kẻ theo sau....."

Còn đây, Ông FBV nói vầy:
"Như vậy, Tôi quả quyết rằng, VN bây giờ muốn như Nhật, Hàn, Đài... và hơn, thì không thể sài mô hình cheabol Nhật, Hàn , Cũng ko thể sài phiên bản lỗi trá hình lừa trời dối người gạt đất của TQ.

Đơn giản, khi VN sài thứ tư duy mô hình của TQ, Nhật, Hàn thì làm gì có cửa thoát ra khỏi họ chứ đừng nói ngoi lên ngang họ!
Vậy, chỉ còn, Quay lại, chính tư duy dân tộc VN, bằng đôi chân của mình, Tự setup hệ thống lý luận tư duy dân tộc.."



Như FBV tôi từng viết:
"Vậy, chỉ còn, Quay lại, chính tư duy dân tộc VN, bằng đôi chân của mình, Tự setup hệ thống lý luận tư duy dân tộc.."

1. Thứ tư duy chi phối loài người, đang ở Mỹ.
2. Thứ tư duy muốn kiểm soát loài người, đang ở Tung Của.
3. Thứ tư duy chưa được khai phóng của loài người đang ở VN, VN là tư duy chưa khai phá, hoang địa.

Như vậy, lục hết lịch sử:
Nhật, hậu thế chiến thứ 2, họ áp dụng mô hình của họ
Hàn: Áp dụng mô hình cheabol của họ
Sing: Lý Quang Dịu đi xin làm Trung Tâm Tài Chính: Lối riêng của họ.
Đài: Cũng lối riêng
TQ: Cũng lối riêng

Tất cả, đều phải quay về Tư Duy Dân Tộc để tự hội nhập bước ra thế giới.

Như vậy, Tôi quả quyết rằng, VN bây giờ muốn như Nhật, Hàn, Đài... và hơn, thì không thể sài mô hình cheabol Nhật, Hàn , Cũng ko thể sài phiên bản lỗi trá hình lừa trời dối người gạt đất của TQ.

Đơn giản, khi VN sài thứ tư duy mô hình của TQ, Nhật, Hàn thì làm gì có cửa thoát ra khỏi họ chứ đừng nói ngoi lên ngang họ!
Vậy, chỉ còn, Quay lại, chính tư duy dân tộc VN, bằng đôi chân của mình, Tự setup hệ thống lý luận tư duy dân tộc..

Bởi đơn giản rằng:

Việc trên trời, phải được giải quyết ngay từ dưới mặt đất.
Việc dưới đất, phải giải quyết trên bầu trời.
Việc bên ngoài dân tộc, phải quay về giải quyết ngay bên trong.
Việc bên trong, phải bắt đầu giải quyết từ bên ngoài.

Trên dưới, trong ngoài, phải đồng bộ như thế!

Nếu e ko nhầm thì fpt kiếm tiền chủ yếu ở gia công phần mềm cho nc ngoài & chuyển giao công nghệ TT từ nc ngoài về vn đúng ko nhỉ (ko biết có sp nào dán mác fpt ko...)? Tất nhiên như thế thì hàm lượng chất xám cũng rất cao rồi vì trong lĩnh vực công nghệ chứ ko phải ăn chênh lệch địa tô như vin.
Đến giờ thì fpt đi đúng con đường của doanh nghiệp cntt & viễn thông có hậu thuẫn (ban đầu) của nhà nc giống 1 số nước đi trước chứ chưa hẳn là đột phá gì mới so với thế giới. Tất nhiên đây là nhìn qua gương chiếu hậu thì chém vậy thôi, chứ thời điểm đó cũng là 1 đột phá kinh khủng với cơ chế của vn rồi
Từ giờ trở đi nhiều tiền rồi khả năng ý chí bô lão muốn fpt & viettel thành chaebol 1st thay anh vin chăng. Giờ miếng bánh mới là chíp chíp với AI, hy vọng thành bánh thật chứ ko phải bánh vẽ

Tất cả các cái bánh Mô Hình Ban Đầu, Đều là Bánh Vẽ
Dựng Bánh Vẽ, rồi SX bánh thật mới bán bánh thật thì oki
Nhưng dựng bánh vẽ, bán bánh vẽ... thì chào thua.

Giữa Bánh Vẽ, Bánh Thật, khác nhau giữa: vẽ thật, sx thật, và vẽ thật, ko làm thật.

Vậy, cái gì làm nên Sự Thật?

Mục tiêu là mục tiêu, Việt Nam sẽ lựa chọn con đường nào để thực hiện nó? Mặc dù mô hình của Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc có những điểm tương đồng nhưng cũng tồn tại nhiều điểm khác biệt:

Mô hình Nhật Bản: Thực thi mạnh mẽ các chính sách và trợ cấp công nghiệp, phát triển hệ thống công nghiệp một cách độc lập, đồng thời dùng “giá trị địa chính trị” để đổi lấy sự ưng thuận ngầm của phương Tây (chủ yếu là Mỹ) đối với chính sách và trợ cấp.
Mô hình Hàn Quốc: Sử dụng mô hình chaebol (tài phiệt) để tập trung đột phá ở một số ngành có giá trị gia tăng cao, đồng thời sử dụng “giá trị địa chính trị” để đổi lấy tư cách xâm nhập những thị trường nhất định.
Mô hình Trung Quốc: Học hỏi Nhật Bản, Hàn Quốc về chính sách công nghiệp, phát triển hệ thống công nghiệp một cách độc lập, đồng thời xây dựng thị trường nội địa có tính thống nhất và sử dụng việc mở cửa thị trường quy mô lớn để loại bỏ một số thế lực đối địch.
Mặc dù đáp án ở ngay trước mắt nhưng đối với Việt Nam, “thời thế nay đã khác”.

Một mặt, Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc đã chặn đứng nhiều ngành công nghiệp, khiến các nước lạc hậu khó bắt kịp hơn gấp bội; mặt khác, vào thời đại mà Trung, Nhật, Hàn theo “mô hình Đông Á”, toàn cầu hóa vẫn là một xu hướng không thể ngăn cản. Nhưng trong bối cảnh chống toàn cầu hóa hiện nay, Việt Nam khó có thể sao chép hoàn toàn chính sách công nghiệp của Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc.

Trên thực tế, chính bởi ngành công nghiệp của Việt Nam tập trung vào công đoạn lắp ráp và có tương đối ít sự hỗ trợ công nghiệp ở cấp chính phủ nên nước này mới có thể thiết lập thành công quan hệ thương mại tự do với rất nhiều thị trường nước ngoài. Nếu hiện giờ Việt Nam quay trở lại con đường trợ cấp và hỗ trợ công nghiệp, nhiều khả năng sẽ bị thiết lập các rào cản thương mại, từ đó ảnh hưởng đến mô hình thu phí quá cảnh hiện tại.

Câu hỏi này khó, e chịu giờ chưa biết

Cho nên, phải thực sự quay về tư duy dân tộc, tri thức gốc của dân tộc, mới tìm ra lối đi cho dân tộc. Chứ ko lẽ đem tư duy thiên hạ vào lắp ghép đòi ăn chia phần trật tự thế giới? hài.

Thế giới vận động, cơ vận luôn biến đổi, thế thời mỗi thời đều có cách muh làm.

Muốn, thì phải quay về TƯ DUY DÂN TỘC. Thiện tri thức dân tộc mới làm cho dân tộc. Không có 1 tư duy vay mượn nào của Nhật Hàn TQ giúp ta cả.

--- Gộp bài viết, 19/09/2024 lúc 09:57, Bài cũ: 19/09/2024 lúc 09:55 ---

Tiền chớ có mịa gì đâu.

Tất cả là Tiền.

Sự thật, thì không bởi do Tiền
Nhưng, Tiền, thì làm nên sự thật, và rất thật.
Cho nên, Hiểu biết về Đạo Của Tiền, Sẽ làm Nên Sự Thật.

Chuẩn thật, tiền thiên hạ về nhiều thì bánh thật, tiền thiên hạ ko về thì bánh vẽ.
Nhưng tiền về phải là tiền thật neo theo giá thế giới & ko phải tiền chạy lòng vòng cơ...

Tiền thì tiền nào chả thật?
Nhưng tiền có muôn mặt, nó là đa diện muh.
Tiền, phải là Tiền Khôn, chớ không phải Tiền Ngu.
Tiền phải là Không Chấp Dính, chớ tiền muh dính mắt thì tắt.
Nó , FBV gọi là ĐẠO CỦA TIỀN.
Hiểu về Tiền, vận được tiền. Thì phát triển.

Đúng là tiền nào cũng là tiền. Câu còm của e đáng ra ghi là "lợi nhuận thật" thì đúng hơn là chữ "tiền thật".
TIỀN KHÔN, cụ dùng chữ hay . Vậy giờ câu hỏi triệu đô là làm thế nào để tăng TIỀN KHÔN & bớt tiền ngu ?

--- Gộp bài viết, 19/09/2024 lúc 13:15, Bài cũ: 19/09/2024 lúc 11:18 ---

https://cafef.vn/jpmorgan-chuyen-do...g-bi-phong-dai-qua-muc-188240905091856327.chn

JPMorgan: Chuyện đồng USD mất đi thế thống trị toàn cầu là sai hoàn toàn, phi đô la hóa ở Trung Quốc đang bị ‘phóng đại’ quá mức
05-09-2024 - 09:44 AM | Tài chính quốc tế