Chuyện buồn cười nhất thập kỷ! Mọi người vào đọc để biết.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi hoalong68, 10/04/2016.

611 người đang online, trong đó có 244 thành viên. 07:07 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 8600 lượt đọc và 47 bài trả lời
  1. hoalong68

    hoalong68 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/01/2015
    Đã được thích:
    4.452
    Và đến hôm nay ông đã là Bộ Trưởng! Đúng là đại tài.


    TT - Ông Nguyễn Ngọc Hiến, giám đốc Học viện Hành chính quốc gia, cho biết hội đồng tuyển sinh sau ĐH đã lập biên bản xử lý thí sinh Đào Ngọc Dung vi phạm quy chế thi.

    Trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ về dư luận “ông Đào Ngọc Dung - ủy viên Trung ương (T.Ư) Đảng, bí thư thứ nhất T.Ư Đoàn - bị bắt quả tang quay cóp trong kỳ thi tuyển sinh sau ĐH tại Học viện Hành chính quốc gia (theo An Ninh Thế Giới 5-7 và Pháp Luật TP.HCM 7-7)”, ông Nguyễn Ngọc Hiến, giám đốc Học viện Hành chính quốc gia, cho biết: hội đồng tuyển sinh sau ĐH đã lập biên bản xử lý thí sinh Đào Ngọc Dung vi phạm quy chế thi.

    Theo đó, ông Dung khi dự thi môn hành chính công (ngày 27-5-2006) kỳ thi tuyển nghiên cứu sinh đã “sử dụng giấy nháp không có chữ ký của giám thị”.

    Điều này đã vi phạm kỷ luật thi và hội đồng thi đưa ra hình thức xử lý “cảnh cáo, trừ 50% số điểm của môn thi hành chính công”. Tuy nhiên, “thí sinh đã không ký vào biên bản này vì không đồng ý với mức xử lý cảnh cáo”.

    Học viện Hành chính quốc gia cũng đã chính thức có văn bản (ký ngày 7-7-2006) về vụ việc này báo cáo Ủy ban Kiểm tra T.Ư Đảng, Ban Tổ chức T.Ư Đảng, thường trực Ban chỉ đạo T.Ư 6 (2), Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc VN, Ban bí thư T.Ư Đoàn, bộ trưởng Bộ Nội vụ và bộ trưởng Bộ GD-ĐT.

    Theo văn bản này, vụ việc được báo cáo như sau: “Thí sinh Đào Ngọc Dung có sử dụng giấy nháp không có chữ ký của giám thị phòng thi, tờ giấy nháp phẳng, không bị gấp.

    Theo báo cáo xác nhận của đồng chí Nguyễn Thị Hà - cán bộ thanh tra Bộ GD-ĐT, người trực tiếp phát hiện và chỉ đạo xử lý - đã xác nhận rằng: thí sinh Đào Ngọc Dung đang viết trên tờ giấy nháp không có chữ ký của giám thị tại phòng thi. Khi thấy hiện tượng trên, đồng chí Hà đã chỉ đạo cho giám thị lập biên bản xử lý.

    Điều đó nói lên rằng những nội dung được viết trên tờ giấy nháp được thực hiện tại phòng thi. Thí sinh Đào Ngọc Dung không gian lận đưa nội dung chuẩn bị trước vào phòng thi".

    Và trong phần quan điểm xử lý, văn bản trên cho rằng: “Mặc dù thí sinh Đào Ngọc Dung có đơn khiếu nại do sơ suất dẫn đến vi phạm không cố ý và những thí sinh làm chứng cũng xác nhận là do sơ suất nhưng hội đồng tuyển sinh sau đại học Học viện Hành chính quốc gia sẽ phải xử lý vi phạm theo qui chế tuyển sinh sau đại học và mức phạt cảnh cáo là trừ 50% số điểm khi học viện tổ chức chấm thi sau ngày 15-7-2006”.

    Theo báo Pháp luật TP.HCM, ông Đinh Văn Tiến, trưởng khoa Sau ĐH, Học viện hành chính quốc gia, là trưởng ban coi thi xác nhận lỗi của thí sinh Đào Ngọc Dung là sử dụng giấy nháp không có chữ ký giám thị vào buổi thi môn hành chính công.

    "Anh Dung khiếu nại là bị xử lý quá nặng nên toàn bộ hồ sơ sự việc chúng tôi đang niêm phong, chờ xử lý".

    Được biết, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đang xác minh làm rõ vụ việc.
    ĐỨC BÌNH - QUANG THIỆN
    http://tuoitre.vn/tin/giao-duc/2006...-dao-ngoc-dung-bi-tru-50-diem-thi/149687.html


    BÌNH LUẬN (1)
    [​IMG]
    Vi phạm quy chế thi tiến sĩ, ông Đào Ngọc Dung bị trừ 50% điểm thi 1

    ads by oex[​IMG]
    ads by oex[​IMG]
    [​IMG]


    http://tuoitre.vn/tin/20060729/thi-hanh-ky-luat-dang-doi-voi-ong-dao-ngoc-dung/153096.html
    Last edited: 10/04/2016
    vnlover73, gallant10, chaiens3 người khác thích bài này.
    gallant10 đã loan bài này
  2. tay_ho

    tay_ho Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    18/07/2015
    Đã được thích:
    18.047
    Ai cũng vậy cả thôi, đừng kỳ vọng lớn mà thất vọng nhiều.
    gallant10 thích bài này.
  3. bnw2006

    bnw2006 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Đã được thích:
    8.514
    He he, anh Hiến phải "tự vả" (hoặc nên thế, vì thời thế) vào mặt mình khi anh Dung là thạc sĩ Hành chính công, chỉ biết kêu "trời ơi".
    gallant10hoalong68 thích bài này.
  4. hoalong68

    hoalong68 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/01/2015
    Đã được thích:
    4.452
    Thời gian đúng tròn 10 năm kể từ ngày ấy! KKK
    Đúng là *"Quân tử trả thù 10 năm chưa muộn!" KKK
    --- Gộp bài viết, 10/04/2016, Bài cũ: 10/04/2016 ---
    Không thể "vơ đũa cả năm" như vậy đâu bạn. Thử hỏi bác Bình, bác Thăng, bác Huệ...có như vậy không hay là lên bằng năng lực của chính mình!
    gallant10chaiens thích bài này.
  5. ValueInvestor

    ValueInvestor Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    10/01/2015
    Đã được thích:
    744
    Lên bằng cái gì thì đếch biết miễn đừng lòi cái đuôi ra. Nay cái đuôi đã lòi ra mà vẫn tại vị thì đáng buồn, và cũng hết hy vọng. Ở Nhật mà dính scandal đó thì coi như đứt. Có 1 cô gái ở Canada học cực giỏi, sau đi xin việc bị từ chối liên tục. Cô ấy tìm hiểu thì người ta mới trả lời răng cô ấy có record trốn vé xe buýt 3 lần thời còn sinh viên. Với tư cách đó, tái phạm nhiều lần không sửa chứng tỏ đạo đức kém, và công ty không thể nhận vào làm dù năng lực học rất giỏi.
    Nói như thế để suy ngẫm cái đạo đức nó quan trọng thế nào.
    Thực phẩm nhiễm độc, tội phạm tăng cũng do đạo đức người lãnh đạo.
    Tham nhũng, bè phái cũng có ngoài đạo đức đâu.
    Kẻ thù đang xâm chiếm đất nước mà cứ lo tư túi đấu đá tranh giành chức vị chẳng màng vận mệnh dân tộc. Các cụ cứ nhìn bác Thăng và bác Hải xem khác nhau thế nào cũng không ngoài phạm trù đạo đức.
    obama_0099 đã loan bài này
  6. quangdzung09

    quangdzung09 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    10/09/2014
    Đã được thích:
    3.215
    Nhầm lẫn, sơ suất thôi. ko phải quay cóp mà...các bác nặng nề và soi mói quá.

    Rõ là tờ nháp trắng và chỉ là ko và chưa có chữ ký giám thị chứ ông D này có mang phao đâu?

    Nên rộng lượng....nhưng người có chút vết như thế này thường họ sẽ phải cẩn trọng và cố gắng hơn nhiều lần để khẳng định mình
    gallant10 thích bài này.
  7. cakeo1981

    cakeo1981 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    01/03/2015
    Đã được thích:
    3.515
    Ở đời mà trong sạch thì ng ta gét, mà đã nhúng chàm rùi thì rút ra k dc. Ôi phần con nhìu hơn phần người nên đất nước cứ mãi thế
    gallant10, hoalong68dancaychoitrung thích bài này.
  8. phong 3

    phong 3 Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    16/05/2014
    Đã được thích:
    23.015
    Không phát triển dc chính do sự tham và tư lợi bản thân, nói chung cố mà phấn đấu làm người tử tế nhóe
    gallant10hoalong68 thích bài này.
  9. kientrungbk

    kientrungbk Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    12/01/2014
    Đã được thích:
    4.068
    1. Quan tốt thanh liêm chính trực mà ko có power --> dễ died nhưng nếu died sẽ đc lên thiên đàng và được lưu danh
    2. Quan xấu bè phái --> khó died nhưng nếu died sẽ phải xuống địa ngục và bị người đời khinh.
    Nếu là dân thường các bác có muốn làm quan không? Và làm quan loại 1 hay loại 2? Trả lời thực lòng mình nhá :)
  10. thuykieu81

    thuykieu81 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    23/07/2014
    Đã được thích:
    13.440
    Ngành giáo dục VN ngày càng tệ, quá nhiều thứ error, tưởng như ko bao giờ correct đc.
    Mình sẽ cho con cái đi học NN khi lên 6, ko bao giờ học ở VN
    gallant10ValueInvestor thích bài này.

Chia sẻ trang này