CK.....mua hay bán trong thời gian tới...

Bài viết của TAZ rất hay đối với tình hình nội tại, nhưng cậu chưa xét đến các yếu tố của nhà đầu tư NN nên mình thấy nhận xét của cậu là bi quan.
Các yếu tố tác động đến thị trường trong thời gian tới của các nhà đầu tư nước ngoài cũng như các chính sách vĩ mô mà nhà nước sẽ cho phép như: tài khoản ký quỹ, thành lập quỹ 100% vốn nước ngoài... đây là những yếu tố rất quan trọng Taz và các bạn nên nhậnh định và phân tích kỹ.

hallo baby boy tặc gian, tây nó bỏ 1 tỷ, nó kiếm 10 tỷ đó cu...
Ku nghĩ sao nếu với VNI cứ làng nhàng ~600 điểm thì chính phủ bán ICB giá 3x như STB thay vì 100 như VCB
Tây múc Vina, Mobi giá 1x thay vì 1xx??

Cái nào hơn? Cây gậy và củ cà rốt ? Thả con săn sắt bắt con cá ..sộp mà Tặc chưa nghĩ ra à? Hay chưa ăn cơm Tây nên không hiểu.

100% Tây nó éo ngu, bằng chứng là Đuôi gà cưới phe phé hồi 2006, đầu 2007.

Được luat101959 sửa chữa / chuyển vào 23:53 ngày 05/03/2008

mấy con nghiện lướt sóng có khi vật vã em cứ toạ sơn quan .....bò đấu

đếch biết thế nào nhưng lên 3 phiên thì các kụ đã cutloss 8xx 7xx 6xx đang ngồi bốc phét chả nhảy vào khẩn trương ... tâm lý cutloss xong thường cay cú muốn gỡ lại sợ nhất bị mất ăn ... tự nhiên lượng cầu khủng sẽ xuất hiện thôi

Hồng công bỏ ra 15 tỷ mua vào sau bán có lãi chứ SCIC múc vào giờ này bị ngân hàng nó xả vào đầu thì kẹp nặng chứ lãi gì ...
CP kiềm lạm phát kiểu này thị trường CK một khi đã xuống thì còn lâu lắm mới lên lại ... đợi đến lúc SCIC bán có lãi chắc phải vài 3 nhiệm kỳ...

Chuẩn!

Nhìn tổng thể năm 2008 thị trường vưỡn tiếp tục tèo, không thể cưỡng được. Viễn cảnh tăng trưởng kinh tế thấp hơn lạm phát đã hoàn toàn lộ rõ. Lạm phát không chỉ từ BDS, CK mà nó bắt nguồn từ cách điều hành nền kinh tế của CP cực kỳ kém hiệu quả trong những năm vừa qua, lạm phát mới bắt đầu bùng phát và không thể dập tắt ngay một sớm một chiều, nếu có chính sách đồng bộ để giải quyết vấn đề cũng phải mất ít nhất từ 2-3 năm và hậu quả của nó còn ảnh hưởng xấu tới tốc độ tăng trưởng kinh tế khoảng 3-4 năm.

Trong ngắn hạn, nếu phân tích kỹ hơn có thể thấy thị trường Tài Chính - Tiền Tệ của VN cực kỳ bất ổn và không có 1 từ nào đúng hơn là KHỦNG HOẢNG. Nguyên nhân bắt nguồn từ khả năng điều hành thị trường quá kém cỏi của NHNN đã không kiểm soát được rủi ro của hệ thống NHTM, các NHTM Cổ phần nhỏ mọc lên như nấm sau mưa và phần lớn tìm kiếm lợi nhuận từ mảng TÍN DỤNG, để cạnh tranh trong lĩnh vực này các NHTM đã chạy đua lãi suất để huy động vốn nhưng không có chính sách kiểm soát rủi ro tín dụng hiệu quả, phần lớn các ngân hàng nhỏ huy động tiết kiệm với kỳ hạn NGẮN HẠN nhưng lại cho vay đầu tư TRUNG và DÀI HẠN. Khi NHNN tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc, ngay lập tức RỦI RO KỲ HẠN xảy ra và các NHTM Cổ phần lập tức thiếu tiền đồng để thanh toán cho những người gửi tiết kiệm ngắn hạn rút tiền (nếu NHNN không tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc thì việc thiếu tiền đồng chưa xảy ra vì lượng rút và gửi là tương đối cân bằng, nhưng khi NHNN tăng dự trữ bắt buộc thì một phần nguồn tiền huy động được giữ lại NHNN => Thiếu tiền. Có bao giờ chúng ta tự đặt câu hỏi tại sao có sự phi lý là LẠM PHÁT mà NHTM lại thiếu tiền VND không? Nguyên nhân chính xác như tôi phân tích).
Như vậy trong ngắn hạn, khi NHNN chưa giảm tỷ lệ Dự trữ bắt buộc thì các NHTM vẫn thiếu tiền đồng và bắt buộc phải đẩy lãi suất lên cao nhằm huy động thêm lượng tiền bù đắp, và họ sẽ không thể tiếp tục cho vay REPO chứng khoán trong thời điểm này, đây mới chính là cú đánh chí tử cho TTCK.

Bây giờ tôi giả sử nếu CP có một giải pháp nào đó để "Cứu" được thị trường chứng khoán, ngay lập tức luồng tiền đang gửi tiết kiệm sẽ quay trở lại TTCK để kiếm lời, luồng tiền này sẽ bị rút một cách ồ ạt ra khỏi hệ thống các NHTM trong 1-3 tháng tới (vì đây là thời điểm đáo hạn của đợt huy động "Siêu lãi suất" vừa qua), nếu điều này xảy ra ngay lập tức các NHTM sẽ mất khả năng thanh toán và phá sản ngay tắp lự. Và nếu những người điều hành Thị trường Tài Chính - Tiền Tệ nhìn thấy điều này họ sẽ không dám làm bừa để đẩy thị trường CK lên 1 lần nữa.

Giờ tôi trở lại vấn đề "Cứu" thị trường, bản thân tôi cũng có biết một vài thông tin về kế hoạch "Cứu" thị trường lần này, nhìn chung là những giải pháp mang tính tình thế và không đồng bộ. Bản thân SCIC không hề có kinh nghiệm trong việc "đầu tư thật sự" trên TTCK, họ làm theo kế hoạch chứ không phải chiến lược, đến thời điểm này họ vẫn chưa có một kịch bản cụ thể nào để "xuống tay", chỉ biết có thể sẽ mua vào một vài mã nhằm kích thích thị trường hồi phục, nhưng không có phương án nếu các cổ phiếu đó tiếp tục bị "xả" thì họ sẽ tiếp tục hành động ra sao? SCIC không biết cần "bơm" bao nhiêu tiền vào thị trường và "bơm" trong bao lâu, đến mức nào thì thị trường sẽ "ổn định, an toàn". Một kế hoạch được vạch ra trên lý thuyết và trong vòng 1 - 2 ngày liệu có khả thi không? Điều này chắc các cụ cũng hiểu.

Ngay cả ở Mẽo, trong trường nền kinh tế và TTCK suy thoái, luôn có hàng loạt các giải pháp cực kỳ chủ động (có kế hoạch sẵn) hoàn toàn mang tính kinh tế (chứ không phải bằng mệnh lệnh hành chính và thụ động như VN) và là những liều thuốc rất đúng bệnh được bung ra kịp thời để hỗ trợ thị trường, tuy nhiên nhiều khi họ vẫn bất lực.

Còn chúng ta thì sao? Tôi không tin một "toa thuốc" do vài "bác sỹ mua bằng, đầu to bằng trái nho" nghĩ ra trong phút bốc đồng có thể "cứu" được con bệnh nan y. Kết quả thế nào hãy để thị trường trả lời, cá nhân tôi vẫn ngờ rằng lần "cứu" thị trường này sẽ đưa đến một kết cục thảm hại. Tốt nhất để thị trường tự điều chỉnh bằng bàn tay vô hình, nếu muốn "CỨU" hãy nghĩ cách "CỨU" nền kinh tế đang bắt đầu đổ bệnh.
Kính!

Được MrSieuRua sửa chữa / chuyển vào 22:08 ngày 05/03/2008

hìhì, em thì lại nghĩ, các kụ nhân vụ này, làm 1 mũi tên trúng nhiều con tr-ym:
1. Các kụ xài tiền chùa mua cp vào để chính các kụ chạy, con cháu các kụ cũng chạy thoát khỏi ttck đang khủng hoảng
2. Việc các kụ đem tiền chùa ra chơi ck, chắc cũng là 1 chính sách đc bọn ngân hàng và CTCK lobby hòng thu hồi nợ nhanh, cut-loss toàn bộ danh mục mà ... ko phải xoắn
3. Dĩ nhiên, đánh cho index lên thì chỉ cần đánh BCs dẫn dất thị trg là index bật tanh tách và cũng là để "chuyển nợ" từ NH TMCP sang cho dân đen trả nợ hộ
Hơn nữa, mua các BCs thì sẽ có 1 cái lợi, đó là do đa phần các BCs là các c.ty nhà nc này có phần vốn cũ của SCIC khoảng > 50% => sau này NN dễ dàng dành cho các c.ty này các dự án của NN và vì thế việc sau này bán ra với giá cao hơn là khả thi.
Nói chung, nhà cái thấy các con bạc đang khô máu, hết tiền, nên phải vứt tiền vào cho các tay chơi để xào xáo lại.
Bao giờ có up-trend mạnh mẽ và các yếu tố vĩ mô đc giải quyết (công bố lạm phát tháng 3) thì em nghĩ mới có cơ cho NBs như em ăn theo. Giờ thì 10-20% cũng là quý roài

e kô bi quan bác à...e vẫn bám sát tt chờ cơ hội....hì hì....chỉ có điều kô mua thôi...bám sát diễn biến TT để giữ nhạy cảm và cảm xúc với ck...xem ck cả năm đánh 1 quả là đủ hì hì ...

e hiểu ý bác nói về tây....tây giờ cáo rồi cụ ạ..chỉ một số ôm trên sàn giờ cố mua giữ giá thôi...tây mới nó toàn xơi trái phiếu hoặc mua theo kiểu CĐ chiến lược rẻ hơn trên sàn 30-40% thị giá..dại gì giải ngân mua trên sàn vừa đắt vừa lâu....

tây còn vào nhiều, ác cái là nó kô vào sàn niêm yết mua mua bán bán tâng cp lên để các bác kiếm chênh lệch hì hì...

và nó khoái món trái phiếu CP.....tiền đồng đang lên giá với US$....lãi thì cao...chúng nó mua được mỗi lần cả nghìn tỉ, vừa chắc vừa lãi to...kô rủi ro như ck.....

vĩ mô KTVN và toàn cầu đang cực xấu bác à...và chắc kéo dài hết năm...

vi mô thì với lãi suất và lạm phát này các cty niêm yết chắc khó mà làm ăn có lời....

tài khoản ký quỹ chỉ làm tăng rủi ro nếu NDT cá nhân thiếu hiểu biết và chuyên nghiệp .... như con bạc khát nước cho cầm cố thêm đổ vào...chết nhanh hơn thôi....và cơ quan QL CK VN chưa đủ trình độ quản lý cái này...vậy nên chắc 2009 mới cho thử nghiệm và 2012 mới cho phổ biến...

Tarzan viết logic đấy.

Tuy nhiên không mua blue chip, mua PS thì thanh khoản kiểu gì, bán ai mua?