Cơ hội kiếm tiền từ việc tham giá cá cược cùng Báo Cựu chiến binh

Đại tá Trần Nhung cho biết sẽ không có bất kỳ ... tiền hồ nào cho việc tham gia đặt cược này ....

Mại dzoo.................

Từ ngày bọn Tây và HQ nó đến VN mở rộng tầm mắt cho dân Ta và giới kinh doanh địa ốc là chỉ cần một ít vốn và bản lĩnh có thế thu được rất nhiều US tại mảnh đất mà từ trước đến nay chưa hề sinh lời.họ đang khai phá văn minh và đường lối kinh doanh cho dân ta đó. em nghĩ không nên gây khó cho họ, cá nhân hoặc nhóm CCB máu cược thì cứ việc chơi chứ không nên đưa toàn đảng, toàn dân, toàn dân tộc... chiến đấu với mấy bác Tây ấy, chỉ gây mất đoàn kết

Vụ thách cược 100 tỉ đồng: ?oKeangnam-Vina có thể thắng cược!?


TT - Đó là ý kiến của ông Trần Chủng - nguyên cục trưởng Cục Giám định các công trình xây dựng nhà nước (Bộ Xây dựng), nay là chuyên gia cao cấp của Viện Khoa học công nghệ (Bộ Xây dựng). Ông Chủng cho rằng nhóm tác giả của bức thư đăng trên báo Cựu Chiến Binh VN nên cẩn trọng trước khi ký cam kết đặt cược 100 tỉ đồng với Keangnam - Vina.

Ông Chủng nói: ?oNhà đầu tư Hàn Quốc có công nghệ và kỹ năng thi công rất hiện đại, thậm chí hơn cả người Nhật. Khâu tổ chức thi công của Hàn Quốc rất hiệu quả và họ đã từng chinh phục khách hàng khó tính như Mỹ, Pháp và Singapore... Bằng chứng là tháp đôi Petronas cao 451,9m với 88 tầng, là biểu tượng của Malaysia. Hai tòa tháp do một bên là người Nhật thi công, một bên người Hàn Quốc thi công thì bên người Hàn Quốc thi công xong trước người Nhật ba tháng. Tôi không nhớ rõ mặt sàn của tòa nhà Keangnam là bao nhiêu nhưng trên thế giới từng có kỷ lục thi công ba ngày/tầng sàn! Nếu như Keangnam - Vina áp dụng biện pháp và tổ chức thi công kiểu hiện đại thì có thể thắng cược một cách dễ dàng. Keangnam - Vina còn có lợi thế đã bán được một phần căn hộ, mà có tiền thì thi công nhanh lắm!?.

Trao đổi với Tuổi Trẻ hôm qua, tổng biên tập báo Cựu Chiến Binh VN Trần Nhung cho biết chủ dự án tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark Tower tại Hà Nội (được mệnh danh ?ongôi sao mới trên bầu trời châu Á?) đã có thư phúc đáp báo Cựu Chiến Binh VN chấp thuận cuộc thách cược 100 tỉ đồng với một nhóm tác giả là cựu chiến binh có bức thư đăng trên báo Cựu Chiến Binh VN.

Theo đó, nhóm tác giả này đưa ra lời ?othách? nếu Công ty TNHH một thành viên Keangnam - Vina hoàn thành phần thô của hai khối nhà 48 tầng và một khối 70 tầng cùng sân vườn đúng dịp kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội (năm 2010) thì nhóm tác giả này sẽ tặng Công ty Keangnam - Vina 100 tỉ đồng! Ngược lại, nếu Công ty Keangnam - Vina không hoàn thành công trình như đã công khai trả lời trên một số quảng cáo thì công ty phải chịu nộp phạt khoản tiền 100 tỉ đồng. Nhóm tác giả cũng khẳng định số tiền sẽ được chuyển vào quỹ Vì người nghèo TP Hà Nội, kèm theo lời xin lỗi trước các công chức và nhân dân TP Hà Nội về sự không trung thực của Công ty Keangnam - Vina.

Tổng biên tập báo Cựu Chiến Binh VN Trần Nhung từ chối không tiết lộ tên tuổi các tác giả bức thư nhưng ông khẳng định hôm nay (17-11), các tác giả sẽ tới họp tại trụ sở tòa soạn và bàn bạc ký kết giao ước ?othách cược?. Về số tiền mà các tác giả đưa ra đặt cược, tổng biên tập Trần Nhung khẳng định: ?oKhông là vấn đề gì!?. Trước đó, trong thông cáo gửi báo chí, chủ tịch Công ty Keangnam - Vina Ha Jong Suk cũng đề xuất mỗi bên đặt cọc khoản tiền hoặc tài sản tương đương 100 tỉ đồng vào tài khoản của Kho bạc Nhà nước Hà Nội để đảm bảo thực hiện cam kết.

Mịa! Mấy ku đầu đất biết cái lìn giề. Thời buổi bây giờ người ta thi công với công nghệ tính bằng giờ, chỉ mấy thằng dốt mới tính bằng ngày mà bày đặt đòi đi đặt cược. Với lại cái chuyện Phần thô'' thui là mấy ku thua chắc.
Dốt bày đặt tinh với tướng.

Ủng hộ các cựu chiến binh.Phải làm thế để cho bà con ta thưởng thức trình độ thi công của mấy anh Hàn xẻng.Các anh ý thi công tốc độ thế chẳng biết chất lượng thế nào , hay là lại giống mấy anh chủ thầu xây dựng ở gần nhà em.Các anh ý làm nhanh lắm nhanh như gió, nhưng sau đấy gia chủ đi hót... các anh ý để lại thì vãi hàng.

Kết cấu BTCT trên nền móng đã được tính toán tương đối chính xác thì phần thân công trình không thành vấn đề.

Bác Trần Chủng đã nói thì không phải đùa đâu, hội CCB cần xem lại thôi hoặc đặt thêm vài điều kiện như không được làm đêm chẳng hạn thì mới có cơ hội thắng cuộc.

Theo em nếu ký kết được thực hiện thì phần thua thuộc về các cụ CCB. (Mà em thì không muốn các CCB thua). Các chuyên gia XD bên phe các CCB chắc chắn chưa biết hết các phương thức thi công hiện đại của HQ.
Chỉ qua Tivi em cũng được biết, chỉ cần thay đổi công nghệ cốt pha cố định sang sử dụng cốt pha trượt tại VN đâ rút ngắn đáng kể thời gian thi công. Còn có thể nhiều công nghệ hiện đại tiên tiến hơn có thể sẽ được áp dụng tại đây mà các nhà XD VN chưa tiên liệu được.

Em thì em thấy nhục quá các bác ợ, chúng nó không đủ tư cách để làm lễ kỷ niệm một nghìn năm Thăng Long, ai đời lấy một công trình của bọn Hàn Quốc xây trên đất của tổ tiên mình để lại để làm lễ kỷ niệm em cứ thấy nó thế nào ấy. Điều này có khác gì muợn con gà luộc của thằng hàng xóm để làm giỗ tổ tiên mình đâu các bác cho ý kiến

Được vethoi1 sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 17/11/2008