Cơ hội rất lớn!!!

BID bá đạo thật

Ông Trump buộc phải thay đổi suy nghĩ về Triều Tiên sau 10 phút nói chuyện với ông Tập
Thủy Thu | 14/04/2017 01:38 PM

0

Tổng thống Mỹ Donald Trump (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói chuyện tại Florida. Ảnh: Tân Hoa Xã
Ông Donald Trump luôn cho rằng, Trung Quốc có đủ sức mạnh kiềm chế Triều Tiên nhưng suy nghĩ của ông đã thay đổi sau cuộc nói chuyện với ông Tập vào tuần trước, SCMP nhận xét.

Ngày 12/4, trả lời phỏng vấn tờ The Wall Street Journal (WSJ-Mỹ) tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Donald Trump đã tiết lộ một số chi tiết xung quanh hội nghị thượng đỉnh Trung-Mỹ diễn ra hôm 6,7/4 vừa qua.

Kể với WSJ về những cuộc đối thoại kéo dài vài tiếng đồng hồ với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, gồm cả những buổi nói chuyện riêng không có nhân viên tháp tùng, ông chủ Nhà Trắng cho biết, cuộc họp đầu tiên dự kiến sẽ diễn ra trong khoảng 10-15 phút nhưng cuối cùng đã kéo dài ba tiếng đồng hồ.

Sang ngày hôm sau, diễn biến lại lặp lại, cuộc hội đàm dự kiến diễn ra chỉ trong 10 phút nhưng đã kéo dài hai giờ đồng hồ trong bầu không khí vui vẻ, Tổng thống Mỹ nói.

Trump còn tiết lộ, khi đề cập đến vấn đề Triều Tiên, ông đã nói với Tập Cận Bình rằng, ông tin tưởng Trung Quốc sẽ có thể dễ dàng đối phó với mối đe dọa của Triều Tiên và thuyết phục Bắc Kinh tiến hành những biện pháp đối phó với nước Đông Bắc Á này.

Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ cho biết, sau khi nghe nhà lãnh đạo Trung Quốc giải thích về lịch sử quan hệ Trung-Triều thì ông nhận thấy đối phó Triều Tiên không phải là chuyện dễ.

"Sau 10 phút lắng nghe, tôi nhận ra rằng, đó là điều không hề dễ dàng" - Trump nói - "Tôi nhận thấy rõ ràng rằng, họ [Trung Quốc] có sức ảnh hưởng mạnh mẽ đến Triều Tiên... Nhưng đó không phải là thứ bạn nghĩ".

"Ông ấy quá thông minh, đó là lợi thế của ông ấy. Tôi gọi đó là sự linh hoạt", Tổng thống Mỹ nhận xét về ông Tập.

Đáng chú ý, vài ngày sau khi kết thúc chuyến công du Mỹ, ông Tập đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ và bày tỏ sẽ duy trì liên lạc với Washington về vấn đề bán đảo Triều Tiên.

Trước đó, ngày 9/4, trong cuộc phỏng vấn với chương trình Face the Nation của đài CBS, Ngoại trưởng Mỹ cho biết, ông Tập nhận thức được mối đe dọa của Triều Tiên nên nhất trí về sự cần thiết phải hành động đối với Bình Nhưỡng.

Ngày 12/4, phát biểu trong buổi nói chuyện với Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg, ông chủ Nhà Trắng tiếp tục nhắc đến cuộc đối thoại với Chủ tịch Trung Quốc.

"Ngài Tập Cận Bình muốn làm những điều đúng đắn. Chúng tôi đã xây dựng mối quan hệ tốt, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có "phản ứng hóa học" vô cùng tuyệt vời. Tôi cho rằng, ngài ấy muốn giúp chúng tôi về vấn đề Triều Tiên. Chúng tôi đã nói chuyện về thương mại. Chúng tôi đã nói về rất nhiều thứ", Tổng thống Mỹ nói.

Mới đây, sau khi ông Tập về Bắc Kinh, Trung Quốc đã quyết định ngừng nhập khẩu than của Triều Tiên khi buộc một tàu hàng của Bình Nhưỡng phải quay đầu về nước. Bộ ngoại giao Trung Quốc lý giải, đây là động thái nhằm tuân thủ lệnh trừng phạt Triều Tiên của Liên hợp quốc.

Tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (Hồng Kông) dẫn lời Zhang Zhexin - chuyên gia về Mỹ thuộc Học viện nghiên cứu quốc tế Thượng Hải (Trung Quốc) nhận định:

"Cần có thời gian để phát triển mối quan hệ bước đầu này giữa hai nhà lãnh đạo thành một mối quan hệ có lợi cho cả hai chính phủ. Sự "thất thường" của Trump và chính phủ đang hoàn thiện, thiếu ổn định của ông sẽ ảnh hưởng không tốt tới quan hệ với ông Tập".

Liu Weidong - chuyên gia về Mỹ thuộc Học viện Khoa học xã hội Trung Quốc thì cho rằng, sự thay đổi của Trump đã giúp ông nhận được lợi ích từ Trung Quốc.

"Bằng cách nói về những điều mà các chính trị gia bình thường không bao giờ nói, Trump đã thành công trong việc tối ưu hóa lợi ích quốc gia Mỹ. Tuy nhiên, cần phải có thời gian để kiểm chứng xem "tình bạn" giữa hai nhà lãnh đạo có phải là thật - một cuộc xung đột có thể hủy hoại nó", Liu bình luận.

Trung Quốc sẽ viện trợ "xe tăng cổ" cho Triều Tiên để đối phó với Mỹ?
Minh Thu | 14/04/2017 09:32 AM

7

Hải quân Triều Tiên thử nghiệm rocket chống hạm thế hệ mới.
Theo một chuyên gia quân sự Trung Quốc, nếu chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên bùng nổ, Bắc Kinh có thể sẽ vận chuyển lương thực hoặc vũ khí như xe tăng lỗi thời cho Bình Nhưỡng để đối phó với các cuộc tấn công từ Mỹ.

Giới chức ngoại giao và quân sự Trung Quốc nhận định Bắc Kinh sẽ không bắt buộc phải bảo vệTriều Tiên nếu Mỹ triển khai tấn công quân sự vì Bình Nhưỡng vẫn không ngừng phát triển vũ khí hạt nhân.

Trước đó, một số quan chức cấp cao ở Washington cho rằng Mỹ đang cân nhắc tới phương án tấn công Triều Tiên như đã làm với Syria.

Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) đưa tin vào năm 1961, Trung Quốc và Triều Tiên đã ký kết hiệp ước hợp tác và tài trợ song phương. Đây được xem là hành động nhằm ngăn chặn mối đe dọa của các quốc gia phương Tây.

Theo hiệp ước này, nếu một trong hai bên bị tấn công quân sự, bên còn lại sẽ tiến hành hỗ trợ ngay lập tức bao gồm cả hoạt động quân sự. Tuy nhiên, bản hiệp ước cũng nhấn mạnh hai bên cần đảm bảo an ninh và hòa bình trong khu vực.

Theo giới quan sát, chương trình phát triển vũ khí hạt nhân của Triều Tiên đã vi phạm quy định của Liên Hợp Quốc (LHQ), buộc Trung Quốc không thể tuân thủ các quy định trong hiệp ước song phương mà Bắc Kinh và Bình Nhưỡng đã ký kết năm 1961.

Ngoài ra, Trung Quốc có thể làm ngơ trước các phản ứng của Mỹ với Triều Tiên nếu đây chưa phải là một cuộc tấn công quân sự.

"Thật khó để có thể nói Trung Quốc sẽ hỗ trợ quân đội Triều Tiên như thế nào nếu không may xảy ra chiến tranh bởi Bình Nhưỡng vẫn không ngừng phát triển chương trình vũ khí hạt nhân.Và hành động này cũng đang vi phạm hiệp ước song phương giữa Trung Quốc và Triều Tiên", SCMP dẫn lời chuyên gia quân sự ở Bắc Kinh, ông Li Jie.

Trong khi đó, nhà phân tích quân sự ở Thượng Hải, ông Ni Lexiong cho biết Trung Quốc nên hỗ trợ quân đội Triều Tiên nếu lục quân Mỹ đổ bộ vào bán đảo Triều Tiên. Nhưng chính hành động Bình Nhưỡng vi phạm hiệp ước cấm phổ biến vũ khí hạt nhân của LHQ, là "lý do lớn nhất" để Bắc Kinh chọn phương án không giúp đỡ Triều Tiên.

Hiện tại, nguy cơ xảy ra chiến tranh giữa Mỹ - Triều đang ngày càng gia tăng nhất là khi Tổng thống Donald Trump nhấn mạnh Washington đang cân nhắc tự đưa ra hành động với Bình Nhưỡng mà không cần Bắc Kinh giúp đỡ. Ngoài ra, nhóm tác chiến tàu sân bay do tàu USS Carl Vinson dẫn đầu cũng đang tiến lại sát khu vực bán đảo Triều Tiên.

Theo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP), việc hải quân Mỹ điều động nhóm tàu sân bay USS Carl Vinson tới gần bán đảo Triều Tiên cho thấy trong các cuộc thảo luận ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago hôm 7/4, hai nhà lãnh đạo Mỹ - Trung đã không đạt được thỏa thuận nào mang tính chắc chắn về phương thức giải quyết những vấn đề tranh cãi liên quan tới Bình Nhưỡng.

Ngoài ra, cuộc không kích bằng 50 tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ nhằm vào căn cứ không quân Shayrat ở Syria không chỉ là lời cảnh báo mà Mỹ muốn gửi tới Triều Tiên.

Đây còn lời cảnh báo với Trung Quốc rằng Washington sẽ mạnh tay hơn với Bắc Kinh nếu tiếp tục có những hành động bành trướng ở Biển Đông, biển Hoa Đông và Đài Loan.

Tuyên bố mới đây của Ngoại trưởng Rex Tillerson còn nhấn mạnh các quốc gia khác sẽ phải nhận phản ứng tương tự của Mỹ như ở Syria nếu bị coi là nguyên nhân gây nguy hiểm.

Điều này cho thấy Washington sẵn sàng tấn công Triều Tiên, nhất là khi Bình Nhưỡng được cho sắp làm chủ công nghệ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa mang theo đầu đạn hạt nhân có tầm bắn vươn tới khu vực bờ biển phía tây nước Mỹ.

Ngoài ra, trong tháng Tư, Triều Tiên cũng sẽ tiến hành kỷ niệm một số sự kiện trọng đại như ngày sinh cố lãnh đạo Kim Nhật Thành. Trong những dịp như thế này, Triều Tiên thường hay cho thử vũ khí mới.

Ngoài mối quan hệ thương mại bị ảnh hưởng, Trung Quốc lo ngại nếu chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên bùng phát, quốc gia này sẽ phải đối mặt với làn sóng di cư ồ ạt từ biên giới Triều Tiên sang Trung Quốc. Thậm chí, một khi Mỹ loại bỏ được vùng đệm là Triều Tiên, binh sĩ Mỹ sẽ nhanh chóng có mặt sát biên giới Trung Quốc.

Theo ông Ni, khả năng xảy ra một cuộc chiến tổng lực là khá thấp vì Mỹ sẽ không điều động các lực lượng lục quân đổ bộ lên bán đảo Triều Tiên. Thay vào đó, Mỹ sẽ chọn phương án không kích hoặc dùng tên lửa tấn công như đã làm với Syria hôm 7/4.

"Tình huống này sẽ dễ dàng hơn với Trung Quốc. Bắc Kinh sẽ không cần điều động lục quân tới hỗ trợ Triều Tiên. Trung Quốc sẽ chỉ cần điều Hạm đội Bắc Hải hoặc các máy bay quân sự tăng cường tuần tra trên bán đảo Triều Tiên", ông Ni nhận định.

Ông Zhou Chenming tại Viện Nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng Knowfar cho rằng, cuộc chiến trên bán đảo Triều Tiên sẽ không thể xảy ra bởi các bên liên quan đều đang tìm cách hạ nhiệt căng thẳng. Nhưng nếu chiến tranh bùng nổ, Trung Quốc có thể hỗ trợ Triều Tiên bằng cách vận chuyển thực phẩm và vũ khí như các xe tăng đã lỗi thời để Bình Nhưỡng đối phó với Mỹ.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...ranh-se-khong-no-ra-o-trieu-tien-3570694.html

Mỹ chốt phương án đối phó với Triều Tiên
15/04/2017 06:44 GMT+7
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa hoàn tất chính sách về Triều Tiên, trong đó tập trung vào "gây sức ép tối đa và cam kết" để hướng tới phi hạt nhân hóa quốc gia này.



Ý định thực sự của ông Trump sau hàng loạt hành động bất ngờ?

Thế giới 7 ngày: Sau Syria, Mỹ - Triều đứng trước bờ vực chiến tranh
Trung Quốc bất ngờ khoe dàn tên lửa tối tân
Hãng thông tấn AP hôm 14/4 dẫn lời một quan chức Mỹ giấu tên cho biết trọng tâm hiện tại của chính sách mới là tăng cường áp lực lên Triều Tiên với sự giúp đỡ của Trung Quốc.


Mỹ sẽ tập trung vào việc phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên (Ảnh minh họa: Daily Express)
"Cam kết" cũng là một phương án, tuy nhiên mục tiêu của cam kết là phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên, chứ không phải là một thỏa thuận kiểm soát hoặc giảm thiểu vũ khí vì điều này sẽ đồng nghĩa với việc Mỹ chấp nhận Triều Tiên là một cường quốc hạt nhân.

Chính quyền của Tổng thống Trump hoàn tất chính sách trên sau hai tháng xem xét, trong đó các cố vấn của ông Trump đã cân nhắc một loạt các ý tưởng về việc làm thế nào khiến Triều Tiên từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân, bao gồm cả các phương án quân sự và lật đổ quốc gia cô lập này, theo AP.

Các nhà chức trách Mỹ cũng xem xét quan điểm chấp nhận Triều Tiên là một quốc gia hạt nhân.

Hiện vẫn chưa có thêm chi tiết song chính sách mới của chính quyền Tổng thống Trump không khác nhiều so với chính sách "kiên nhẫn chiến lược" của người tiền nhiệm Barack Obama, vốn tập trung vào việc chờ cho Bình Nhưỡng tỏ ra thiện chí trong lúc tăng cường các biện pháp trừng phạt và gây áp lực lên họ. Tuy nhiên, Mỹ sẽ gây sức ép lớn hơn để Trung Quốc có hành động với Bình Nhưỡng. Điều này phản ánh thực tế rằng ngoài áp đặt trừng phạt mạnh mẽ hơn, tăng cường răn đe cũng như phòng thủ, Mỹ không thể làm gì nhiều với Triều Tiên mà không tạo ra nguy cơ bùng phát chiến tranh.

Debug: ADS tracking link http://vietnamnet.vn/the-gioi
Chính sách mới của Mỹ được đưa ra khi căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên giữa những lo ngại rằng Bình Nhưỡng sẽ thực hiện một vụ thử hạt nhân lần thứ 6 vào hôm 15/4 để kỷ niệm 105 năm ngày sinh của cố lãnh tụ Kim Nhật Thành, ông nội của nhà lãnh đạo Kim Jong Un.

Trước đó, Mỹ điều một nhóm tác chiến tàu sân bay do tàu USS Carl Vinson dẫn đầu tới ngoài khơi bán đảo Triều Tiên để đối phó với các mối đe doa từ Bình Nhưỡng.

Một quan chức quân đội Mỹ nói với hãng thông tấn AP rằng Mỹ không có ý định sử dụng sức mạnh quân sự chống lại Triều Tiên trong phản ứng với một vụ thử hạt nhân hoặc phóng tên lửa. Quan chức này nói các kế hoạch có thể thay đổi trong trường hợp một tên lửa của Triều Tiên bắn trúng Hàn Quốc, Nhật Bản hoặc lãnh thổ Mỹ, theo AP.

--- Gộp bài viết, 15/04/2017, Bài cũ: 15/04/2017 ---

tuần sau anh em lại tranh nhau lên tàu

http://ndh.vn/tuan-tu-10-14-4-khoi-...on-1-373-ty-dong-20170415034345504p4c146.news

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...i-pho-tong-thong-my-den-han-quoc-3571026.html

5 lý do khiến Mỹ không thể tiến hành tấn công phủ đầu Triều Tiên
VietNam+/TTXVN | 16/04/2017 09:15 PM

4

Binh sỹ quân đội Triều Tiên tham gia lễ diễu binh kỷ niệm 105 ngày sinh cố Chủ tịch Kim Nhật Thành tại Bình Nhưỡng ngày 15/4. (Nguồn: EPA/TTXVN)
Theo SCMP, cuộc tấn công Syria bất ngờ của Tổng thống Mỹ Donald Trump và việc Washington tăng cường ý muốn gây hấn bằng quân sự đã dẫn tới nhiều đồn đoán rằng Bình Nhưỡng có thể là mục tiêu tiếp theo của một hành động đơn phương như vậy.
Siêu pháo đài bay Mỹ từng "làm mưa làm gió" trên bầu trời Triều Tiên

• Tomahawk, ném bom, hay chiến tranh tổng lực? Với Triều Tiên, Mỹ lựa chọn gì cũng là sai lầm

• Nếu Mỹ tấn công bằng Tomahawk - Triều Tiên chỉ có thể "chịu trận"?

Tuy nhiên, có nhiều dấu hiệu cho thấy Triều Tiên không giống như Syria do hành động quân sự nhằm vào Triều Tiên tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn.

Thứ nhất, về mặt kỹ thuật, Bán đảo Triều Tiễn vẫn ở trong tình trạng chiến tranh. Giao tranh tạm dừng vào ngày 27/7/1953 theo Hiệp định đình chiến được ký kết giữa Washington và Bắc Kinh. Nếu Mỹ phát động cuộc tấn công sẽ phá vỡ hiệp định được Liên hợp quốc ủng hộ này.

Thứ hai, có những khác biệt quan trọng giữa Triều Tiên và Syria. Trong khi Syria được cho là theo đuổi vũ khí hạt nhân, các khả năng về vũ khí hạt nhân của Triều Tiên đã hoàn thiện trong mấy năm gần đây.

Thậm chí, giới chuyên gia cho rằng Bình Nhưỡng còn có khả năng phát triển tên lửa đạn đạo liên lục địa có gắn đầu đạn hạt nhân có thể tấn công Mỹ trong vòng bốn năm tới, trong thời gian nhiệm kỳ của Tổng thống Trump.

Thứ ba, Trung Quốc là đồng minh của Triều Tiên. Năm 1961, hai quốc gia này đã ký kết Hiệp ước về viện trợ và hợp tác, theo đó hai bên có nghĩa vụ hỗ trợ quân sự và các vấn đề khác cho nhau ngay lập tức trong trường hợp bị bên ngoài tấn công. Hiệp ước này có hiệu lực tới năm 2021.

Thứ tư, Trung Quốc quan ngại rằng các tỉnh biên giới của nước này sẽ tràn ngập người tị nạn Triều Tiên nếu chính quyền Kim Jong-un sụp đổ. Xét theo quan điểm địa chính trị, Bắc Kinh coi Triều Tiên là vùng đệm tách khỏi sự tấn công tiềm ẩn của các cường quốc liên minh với Mỹ, trong đó có Nhật Bản và Hàn Quốc.

Thứ năm, ngoài Trung Quốc - quốc gia phản đối tấn công quân sự chống Bình Nhưỡng - cả Hàn Quốc và Nhật Bản đều nghiêng về lựa chọn phi quân sự. Sam Gardiner - Đại tá không quân về hưu - được tạp chí The Atlantic dẫn lời cho rằng Mỹ "không thể bảo vệ được Seoul, ít nhất trong 24 giờ đầu tiên của cuộc chiến tranh, và có thể là trong 48 giờ đầu"./

--- Gộp bài viết, 17/04/2017, Bài cũ: 17/04/2017 ---

nhanh tay nhanh tay