Có những điều được biết. Đó là những điều chúng ta biết rằng mình biết. Có những ẩn số được biết. Đó

Chỉ 1 ý này thôi, để làm rõ nó, giải thích nó, cũng khá dài dòng. Thực ra, cặp song hành :Giai đoạn phát triển thịnh vượng - Giai đoạn khủng hoảng ngày càng rút ngắn về thời gian tồn tại, nó xảy ra với tần suất lớn hơn, sinh nhanh hơn, và diệt cũng nhanh hơn. Mọi thứ dường như gấp gáp hơn.

Theo quan điểm của mình, đó là nhờ (là vì) phần lớn vào sự phát triển của Công Nghệ (và cái gốc của công nghệ là Toán học và Vật lý).

Thời những năm 1930 - 1960, chẳng hạn, làm gì có internet, vệ tinh, truyền thông như bây giờ. Ví dụ: Ông Buffett ông ý muốn đầu tư vào 1 công ty nào đó, chắc cũng mất thời gian đọc hàng tấn tài liệu giấy, đi xe hơi đến doanh nghiệp tìm hiểu thông tin, quá trình mua bán gom cổ phiếu rất mất thời gian. Tốc độ lan truyền thông tin mang tính cơ học, chậm (so với bây giờ).
Thời đó, điểm khủng hoảng lan ra với tốc độ chậm hơn. Mọi chu kỳ đều dài hơn.

Thời nay, nhờ phát triển công nghệ, mọi hành động trên (của ông Buffet) có thể được "nén" trong 1 khoảng thời gian rất ngắn: ông ta có thể lên internet tìm hiểu tin, giao dịch mua gom thông qua hệ thống mạng lưới rất nhanh gọn,... Thậm chí đối với dân đầu cơ chớp nhoáng, mọi hành vi từ tìm hiểu thông tin doanh nghiệp, tiến hành mua, rồi bán đi, chỉ diễn ra trong có vài giờ, vài phút hay .. vài giây. Quá nhanh. Nhờ có công nghệ điện tử, vệ tinh, tranzitor.... Và chính vì diễn ra quá nhanh, có thể là chớp nhoáng, nên hành vi đầu cơ gần với hành vi cờ bạc, gắn với cờ bạc. Thực sự, nếu hành vi đó BỊ trải dài trong thời gian dài, nó sẽ có thể không bị coi là cờ bạc.

Vậy đã.

Haha bác Thanhcx cũng máu phần này à. Ngày xưa bọn em nói vui môn cơ lượng tử là cơ lộn cổ mà.

Bác yên tâm ở cuối thớt này em sẽ trình bày chi tiết phần lý thuyết về các bộ điều khiển ứng dụng trong KT học.

Bác học thời đó chắc còn nhớ tích phân 3 lớp hay hàm Green? Hàm đa phức? Lý thuyết không cân bằng

Ngày đó đứa bạn em khi thi vấn dáp vớ phải câu hàm Green và nó không viết được. Thầy mới nói:

Em không viết được hàm G ( Green ) à? để thầy viết cho.

Sau đó bác biết ông ấy viết thế nào không?

Ông ấy viết G = Gặp lại.... haha...

Về sau thằng bạn em phải đá thêm vòng bán kết môn này đó. Nhắc lại vẫn ôm bụng cười.

Em hoàn toàn đồng ý với bác. Ngày nay chu kỳ ngày càng ngắn lại, giao động trong biên độ hẹp hơn.

Nhưng nếu đã hiểu xu hướng đó là tất yếu nên bọn KT gia trên TG nó mới nghĩ là lý thuyết ổn định tương đối và lấy bất ổn định để ổn định. Cái này em sẽ chém ở phần sau.

Vật lý Newton bóc tách sự độc lập giữa người quan sát và sự kiện. Sự kiện là khách quan, người quan sát sẽ mô tả cái sự khách quan đó.

Nguyên lý bất định lại khẳng định không thể có sự độc lập đó. Sự kiện phải bị tác động bởi người quan sát. Không có gì độc lập với nhau cả. Cả vũ trụ này, tất cả đều có mối liên hệ với nhau, theo những hàm xác suất nào đó. Tư tưởng này cực gần với sự giác ngộ của Phật giáo. Con người tạo ra tực tại, thực tại tạo ra con người, con người cùng với thực tại tạo ra mối liên kết Thực tại - Con người.

Tất cả hòa quyện với nhau.

Hơ hơ..... Mình khoái đọc các bác chém thía này....[-)[-)[-)

Chủ đề top này hay

Bác chủ top chém nhiệt vào. Vì chủ đề đòi hỏi đi sâu vào tư tưởng, kết hợp Vật lý lý thuyết, Toán, Kinh tế, Triết , cho nên dễ bị trôi cuốn mất hút, nếu không chăm chỉ post bài duy trì.
Sự diễn đạt cũng sẽ được đơn giản hoá tối đa, mặc dù điều này khó, bởi dùng ngôn ngữ để diễn đạt tư tưởng vốn vượt ra khỏi phạm trù diễn đạt của ngôn ngữ, thì quả là khó, nhưng phải cố thôi.

Mở đầu...

Trước hết để tìm hiểu sự mất cân bằng ( không chắc chắn mà em nói ) thì chúng ta hãy quay ngược lại tìm hiểu TT hiệu quả ( TT cân bằng, lý tưởng ) đã. Nó giống như ôn bài vậy.

Khi tìm hiểu nguyên lý bất định của vật lý học hiện đại hãy ôn lại nguyên tắc ổn định của vật lý học cổ điển đã,

Thị trường hiệu quả : Hiểu cho nó ngắn thì là Thị trường mà ở đó mọi hàng hóa đều có giá. Khi cầu của 1 loại hàng hóa ( dịch vụ ) tăng thì giá của nó tăng. Nhưng khi giá của nó tăng lại dẫn đến cung tăng.

Cứ nhu thế giá cả lên xuống giữa cung và cầu tạo nên trạng thái cân bằng hoàn hảo.

Trạng thái này sẽ tồn tại mãi cho đến khi và chỉ khi có sự can thiệp sốc từ bên ngoài theo hướng tiêu cực còn không nó sẽ luôn có xu hướng cân bằng tự nhiên.

Minh họa trong TTCK thì cũng thấy khá rõ. Nếu 1 mã Cp tốt trong KD sẽ được nhiều người quan tâm và mua. Khi mua giá của nó lên. Nhưng khi lên cao nó sẽ bị bán và hạ nhiệt. Nhưng khi hạ nhiệt thấy rẻ lại có người mua. Cứ như thế nó tạo ra trạng thái cân bằng giá và dần xác định vị trí ( giá cân bằng )

Trạng thái này cũng sẽ tồn tại cho đến khi có sự can thiệp sốc từ bên ngoài theo hướng tiêu cực ( phát hành bổ sung số lượng lớn CP ) còn không nó sẽ có xu hướng ổn định tự nhiên.

Tất nhiên khi em chém thế nhiều bác sẽ dễ dàng đưa ra 1 vài loại hàng hóa hay Cp để chứng minh nó không phù hợp và em đồng ý ngay là bác đó có lý bởi đó là những trường hợp cá biệt không phản ánh chung toàn bộ.

VD: chúng ta có thể thấy có những viên kim cương có giá tới hàng trăm hàng chục triệu $ vì đơn giản nó là hàng hiếm. Không có viên thứ 2 tương tự. Do đó nó tăng giá mạnh khi cầu tăng mạnh nhưng cung không thể tăng. Nó là duy nhất.

Cũng tương tự thế với khá nhiều mặt hàng như siêu xe hay tranh của Van _ gốc chẳng hạn. Họ không thể đáp ứng cung dò có muốn.

Tuy nhiên có 1 cái em nghĩ sẽ có bác nói đúng và đúng hơn chính là Cung định hướng cầu hay Cung tạo cầu. Cái này rất gần với đội lái trong TTCK VN.

Về lý thuyết thì có ai sẵn lòng đầu tư vào 1 CP mà biết chắc khi nó tăng 1 chút đến 1 giá trị nhất định công ty đó lại phát hành cổ phiểu không?

Trong TTCK ngày nay xu hướng là tìm các cp có giá trị khan hiếm, những thứ chúng ta có khả năng kiểm soát nguồn cung hay nói cách khác cung không đáp ứng kịp cầu.

Lúc này cầu không kích thích cung và tình trạng thiếu cung sẽ kích thích cầu.

Khi đó chúng ta thấy giá tăng là tín hiệu cho thấy thiếu cung ( tiết cung ) và do đó tạo ra cầu bổ sung.

Ngược lại giá giảm là tín hiệu cho thấy dư cung dẫn đến giảm cầu

Đó là đặc tính của TT hiệu quả cổ điển.

độc quyền sẽ đây bán giá tăng cao .

như ngành dược nếu nhà nước càng nâng cao luật ...các cty dược thì số lượng dn ít đi thì miêng bánh chỉ cho vài cty ăn suy ra ăn nhiều và đậm

chỉ cần cầu vào các cp dược tăng mạnh thì các cp dược sẽ tăng toàn 100k một cp hết .

Sau khi áp dụng cá lý thuyết đầu tư cơ bản của ông Bốc phét ko thành công trong giai đoạn 2007-2009,em vác khăn gói đi hoc kiến thức TA, học xong em áp dụng đúng sách, đêm đêm nghiên cứu thị trường đanh co hình con bò hay con gấu. Nhưng đầu tue theo TA cũng ko ăn thua vi giai đoạn 2010-2011 la thời cuat bọn làm gia. Nó ve biểu đồ hay quá làm em ko phân biệt nổi các hình mẫu. Chán nản, em quay sang nghiên cứu phương pháp đầu tư của chú Soros, chú này co viết mấy quyển sách trong đó có quyển Mô thức mới trong thị trường tài chinh, theo lý thuyết của lão này thì thị trường tài hoạt động theo gnuyen lý bất định, lão có tìm ra nguyên lý này và cố định nghĩa giải thích nguyên lý này cho mọi người hiểu, nhưng lão ta nói răng chính vì cái định gnhĩa của lão ấy công bố lam cho thị trường càng trở nên bất định hơn vì có nhiều người áp dụng nguyên lý này.