Cổ phiếu khoáng sản đang gặp vấn đề gì ???????????? ?????????????? ?????????????? ???????? ?????????

KSS bị phạt 100 triệu đồng do không công bố nhiều tài liệu
Việt Nam không vào rổ ‘review’ của MSCI, NĐTNN sẽ dừng mua ròng mạnh[/paste:font]

• 240 triệu USD chảy về SSI, Chủ tịch Nguyễn Duy Hưng lạc quan về Việt Nam

Ngày 20/06/2015, Thanh tra Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) ban hành Quyết định số 05/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với CTCP Khoáng sản Na Rì - HAMICO (mã KSS - HOSE).

Theo đó, KSS bị phạt 100 triệu đồng do không báo cáo theo quy định pháp luật.

Cụ thể, Công ty không báo cáo các tài liệu: Báo cáo tài chính riêng và hợp nhất Quý IV năm 2013; Báo cáo tài chính riêng và hợp nhất Quý I, II năm 2014; Báo cáo tài chính riêng và hợp nhất Quý I năm 2015; Báo cáo tài chính hợp nhất bán niên soát xét năm 2015; Thông tin về việc thay đổi Giấy chứng nhận Đăng ký kinh doanh ngày 10/04/2015...

Được biết, cổ phiếu KSS đã bị tạm ngừng giao dịch từ ngày 08/06 do công ty liên tục vi phạm công bố thông tin.

KSS đã công bố BCTC hợp nhất quý I/2016, với kết quả rất tiêu cực. Doanh thu thuần kỳ này của KSS đạt gần 15,7 tỷ đồng, giảm tới 42,4% so với cùng kỳ năm trước. KSS bị lỗ hơn 11,6 tỷ đồng trong quý I/2016

Nhà đầu tư đối diện nhiều nguy cơ mất tiền vì những "công ty ma" trên sàn Upcom


Nhà đầu tư nói gì về thông báo của HNX với cổ phiếu MTM?

• Lộ diện 7 cổ đông sẽ chuyển nhượng 9,4 triệu cổ phần Sowatco cho Sotrans

• Chủ đầu tư dự án Imperia Garden vừa lên sàn lại sắp đổi chủ?

Một khi nhà đầu tư đã tham gia giao dịch trên sàn, dù là cổ phiếu niêm yết hay Upcom thì tính chất của việc mua bán cổ phiếu không có gì khác nhau. Tuy nhiên, với những quy định hiện tại, việc mua cổ phiếu Upcom đang tiềm ẩn quá nhiều rủi ro so với sàn niêm yết.

• HNX chính thức lên tiếng về việc đột ngột ngừng giao dịch cổ phiếu MTM
• Những nhân vật chủ chốt đằng sau việc MTM "biến mất" chỉ sau 2 tháng lên sàn
• Giảm 75% sau 2 tháng, điều gì đang xảy ra với cổ phiếu MTM?

Tối hôm qua, Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX) đã lên tiếng về trường hợp của cổ phiếu MTM vừa bị đột ngột ngừng giao dịch. Theo đó, HNX cho biết, Sở đã tiếp nhận và xử lý hồ sơ ĐKGD của MTM trên cơ sở những văn bản, tài liệu của MTM theo đúng quy định.

Trả lời Vneconomy, ông Nguyễn Vũ Quang Trung cho biết, hiện tại, thông tin vẫn chưa đủ để khẳng định liệu MTM có phải là doanh nghiệp “ma” hay không vì đang yêu cầu doanh nghiệp công bố thông tin và giải trình.

Nếu như MTM chỉ là thay đổi địa chỉ trụ sở chính mà không công bố thông tin thì sẽ là trường hợp không có gì phức tạp. Doanh nghiệp sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định hiện hành và cổ phiếu được giao dịch trở lại sau khi tuần thủ nghĩa vụ công bố thông tin.

Ngược lại, nếu MTM thật sự là doanh nghiệp “ma” hay có dấu hiệu lừa đảo, cung cấp thông tin sai sự thật thì hồ sơ sẽ được chuyển sang cơ quan điều tra theo đúng quy định pháp luật.

Chưa rõ trắng đen thế nào nhưng dù sao, đối tượng thiệt hại đầu tiên vẫn là nhà đầu tư đã trót gửi niềm tin vào MTM và Upcom.

Một khi đã giao dịch thì sàn chính thức hay Upcom cũng đều thu phí

Upcom là nơi kém minh bạch nhất trong 3 sàn giao dịch hiện tại, dù vẫn hơn sàn OTC. Nhà đầu tư đều xác định giao dịch trên Upcom sẽ rủi ro hơn rất nhiều bởi chất lượng hàng hóa cũng như độ minh bạch thông tin.

Tuy nhiên, khi đã mua bán cổ phiếu trên thị trường chứng khoán thì ở sàn nào, nhà đầu tư cũng phải đối mặt với sự cân nhắc giữa rủi ro và lợi nhuận khi chọn cổ phiếu. Nếu không sử dụng thông tin nội gián thì cơ sở để cân nhắc không có gì khác ngoài những báo cáo tài chính, bản công bố thông tin mà doanh nghiệp công bố và được các Sở giao dịch chứng khoán đính kèm trong hồ sơ trên website.

Ngoài ra, dù ở Upcom thì nhà đầu tư vẫn phải đóng phí giao dịch, phí lưu ký như sàn chính thức.

Chính vì thế, trong trường hợp cổ phiếu bị ngừng giao dịch đột ngột và chưa thể xác định thời hạn tạm ngừng như MTM, cảm xúc đầu tiên của người cầm cổ phiếu là sốc. Có thể hành động này sẽ giúp tài khoản của nhà đầu tư nắm MTM tạm dừng bốc hơi nhưng kết hợp thêm một loạt thông tin bất lợi được tung ra như “công ty đã tạm ngừng giao dịch dù chưa đóng mã số thuế”, “trụ sở công ty là một quán bò né”…, sự sợ hãi của nhà đầu tư càng bị khuếch đại lên và họ mất niềm tin, bởi vì vốn dĩ từ trước đến nay, chưa có cơ chế nào để bảo vệ các nhà đầu tư cả.

“Có nên chăng cơ quan quản lý sử dụng những biện pháp khác như cảnh báo trên toàn thị trường hoặc hạn chế giao dịch trước một thời gian?” – một nhà đầu tư ý kiến.

Rủi ro trên Upcom quá lớn mà trách nhiệm thì dường như chưa đủ

Một doanh nghiệp muốn niêm yết trên HOSE hay HSX sẽ phải thực hiện thủ tục và hoàn thiện hồ sơ, chờ đợi nhiều tháng trời. Trong khi đó, thủ tục lên Upcom rất đơn giản. Chỉ cần đáp ứng được các yếu cầu thông tin có xác nhận như báo cáo tài chính kiểm toán, giấy phép đăng ký kinh doanh… thì HNX có nghĩa vụ chấp thuận.

Có thể nói, thông tin minh bạch đến đâu phụ thuộc vào đạo đức của doanh nghiệp. Họ tự chịu trách nhiệm khi kê khai, không có đơn vị trung gian xác thực như công ty chứng khoán tư vấn chẳng hạn, trừ báo cáo kiểm toán.

“Việc đi từng doanh nghiệp để kiểm tra là bất khả thi và nếu có thể cũng chỉ là chọn lựa. Cần phải tin tưởng và tôn trọng các chữ ký có trách nhiệm trên các báo cáo, hồ sơ của doanh nghiệp. Nếu như doanh nghiệp cố tình làm sai, không trung thực mà hồ sơ vẫn đầy đủ và đủ các chữ ký xác nhận thì vẫn không thể phát hiện được ngay lập tức”, ông Trung nói.

Như thế, do mục đích đều nhằm để đơn giản hóa thủ tục, giảm nhẹ tiêu chí cho nên việc liên kết thông tin, kiểm tra chéo giữa các cơ quan chức năng như Sở Kế hoạch Đầu tư, Thuế, Sở Giao dịch chứng khoán và Ủy ban chứng khoán chưa được chú trọng.

Liệu nó có thể tạo ra cơ hội cho một loạt các công ty "ma" lên sàn giao dịch hay không?

UpCom và “phi vụ MTM”
Minh Quyết

Theo Trí thức trẻ

TỪ KHÓA

Nhà đầu tư nói gì về thông báo của HNX với cổ phiếu MTM?


Nhà đầu tư đối diện nhiều nguy cơ mất tiền vì những "công ty ma" trên sàn Upcom

• Lộ diện 7 cổ đông sẽ chuyển nhượng 9,4 triệu cổ phần Sowatco cho Sotrans

• Chủ đầu tư dự án Imperia Garden vừa lên sàn lại sắp đổi chủ?

Trong ngày hôm qua (21/6), HNX đã chính thức lên tiếng về việc đột ngột ngừng giao dịch với cổ phiếu MTM. Tuy nhiên điều này vẫn khiến không ít cổ đông cảm thấy chưa thỏa mãn với những thông báo từ HNX.

• UpCom và “phi vụ MTM”
• HNX chính thức lên tiếng về việc đột ngột ngừng giao dịch cổ phiếu MTM
• Những nhân vật chủ chốt đằng sau việc MTM "biến mất" chỉ sau 2 tháng lên sàn

Ngày 17/6 vừa qua, Sở GDCK Hà Nội (HNX) đã chính thức đưa ra thông báo về việc tạm ngừng giao dịch trên hệ thống Upcom với cổ phiếu MTM của CTCP Mỏ và XNK Khoáng sản Miền Trung và chính thức có hiệu lực kể từ ngày 20/6.

Trong ngày hôm qua (21/6), HNX đã chính thức lên tiếng về việc đột ngột ngừng giao dịch với cổ phiếu MTM. Tuy nhiên điều này vẫn khiến không ít cổ đông cảm thấy chưa thỏa mãn với những thông báo từ HNX.

Cụ thể, theo một cổ đông giấu tên của MTM, trong bản công bố thông tin của doanh nghiệp, ở phần đại diện tổ chức đăng ký giao dịch là MTM ký tên, đóng dấu vào ngày 21/03/2016; Trong khi phần đầu đóng dấu công văn đến của HNX là số 4841, ký ngày nhận 29/03/2016, các bộ phận của HNX ký nháy, gửi lãnh đạo HNX đều ký ngày 30/03/2016.

Nếu MTM nộp hồ sơ vào ngày 03/11/2015 mà trong hồ sơ còn thiếu thì HNX phải tính hiệu lực từ ngày nhận được đầy đủ hồ sơ mới là đúng theo quy định pháp luật. Tại sao HNX lại tính luôn ngày hiệu lực là ngày 03/11/2015 ?

Vấn đề thứ 2 mà cổ đông này đưa ra là việc MTM nộp hồ sơ đầy đủ tính chính xác vào ngày 29/03/2016 thì đương nhiên MTM phải có báo cáo tài chính được kiểm toán của năm 2015 hay chỉ là báo cáo tài chính của năm 2014 và báo cáo tài chính từ ngày 01/01/2015 đến 10/04/2015 là đúng quy định của pháp luật ?

Trong trường hợp MTM nộp hồ sơ chưa đầy đủ vào ngày 3/11/2015 mà được HNX công nhận là hồ sơ đầy đủ đúng quy định của pháp luật thì tại sao lại có thêm báo cáo tài chính giai đoạn 1/1/2015 – 10/4/2015 mà không phải là báo cáo tài chính đến ngày 30/09/2015 (đúng kỳ lập báo cáo) hay đến sát ngày nộp hồ sơ ?

Vấn đề thứ 3 là việc MTM chưa công bố BCTC kiểm toán năm 2015, BCTC quý 1/2016 và Báo cáo thường niên năm 2015, tức chưa thực hiện nghĩa vụ báo cáo và CBTT định kỳ.

Việc công bố thông tin của MTM đúng là có vi phạm nhưng chỉ vi phạm chưa công bố báo cáo thường niên năm 2015. Còn báo cáo tài chính kiểm toán năm 2015 thì đúng theo quy định MTM đã có trong hồ sơ trước khi được HNX chấp thuận đăng ký giao dịch.

Báo cáo tài chính quý 1/2016 thì không bắt buộc MTM phải công bố nên không vi phạm. HNX đánh đồng MTM vi phạm nghiêm trọng công bố thông tin để tạm dừng giao dịch là hơi quá sốc với công chúng đầu tư. Có chăng, HNX nên có cảnh báo vi phạm là hợp lý nhất?

Cuối cùng, theo vị cổ đông này thì việc HNX quyết định tạm ngừng giao dịch đối với cổ phiếu MTM từ 20/6/2016 theo đúng quy định tại Quy chế tổ chức và quản lý thị trường Upcom của HNX là quyết định quá sốc cho giới đầu tư.

Bởi lẽ, nếu hồ sơ đăng ký giao dịch của HNX được thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật thì đã được HNX, SSC, VSD, Sở kế hoạch đầu tư Nghệ An và Công ty kiểm toán IFC kiểm tra, thẩm định kỹ càng, đúng sự thật 100% trước khi MTM được đăng ký giao dịch và giao dịch rồi chứ không phải bây giờ kiểm tra mới phát hiện là công ty “ma”.

Nhà đầu tư này cũng cho rằng HNX ra quyết định tạm dừng trong trường hợp này thì HNX cũng phải nêu rõ lý do tạm dừng để công chúng đầu tư không bị quá sốc như kiểu đột ngột để “bảo vệ cổ đông, nhà đầu tư” như đã ban hành.

Sau 2 tháng, MTM đã "bay hơi" 75% giá trị

Theo Trí thức trẻ