Cổ phiếu thường- Lợi nhuận phi thường

Cp tăng giá có nhiều yếu tố:
1. FA
2. Game thoái vốn
3. Game MA
4. Game bán giấy
V.v
Nhưng tất cả có cùng tín hiệu giá và vol như A nói.

- cp đang có thị giá dưới "giá trị thật" thì sẽ phải tăng giá,
- cp được định giá ở tương lai cao hơn thị giá hiện tại thì tăng giá,
Tôi chỉ quan tâm 2 dạng này

Chuẩn rồi bác, có rất nhiều lí do, cơ bản là nhà đầu tư tổ chức họ kì vọng vào tương lai tốt hơn của DN đấy, nên định giá cao hơn, họ mua mạnh đẩy giá tăng, ví dụ như cp chạm đáy chu kì giảm, có sản phẩm mới kì vọng tạo bước ngoặt về DT, LN; hưởng lợi ngành, thuế mới, đc ưu đãi chính sách thay đổi lãnh đạo tài năng hơn, hoặc nâng hạng thị trường, lãnh đạo mua mạnh để thâu tóm, bị thâu tóm,....

--- Gộp bài viết, 29/09/2019, Bài cũ: 29/09/2019 ---

Mình thì quan tâm đến cp ở dạng thứ 2 của bác

Bác đừng hiểu nhầm khi tôi nói FA là giống trường phái giá trị. Mark theo đà tăng trưởng. Các tiêu chí FA của trường phái giá trị hoàn toàn khác FA của các nđt theo đà tăng trưởng. VD Mark không quan tâm PE của cp là bao nhiêu, trong khi nó lại là cái gốc của trường phái giá trị cổ điển.

Cái Mark theo đuổi là đà tăng trưởng của DN khi nó bước vào giai đoạn 2 của chu kỳ tăng giá, và FA là những tiêu chí nền tảng cho đà tăng trưởng như: DT tăng trưởng, LN tăng trưởng, ROE tăng trưởng, ... và 1 ít sức mạnh tương đối RS

Hôm nay mình đọc được đoạn này thấy hay nên chia sẽ thêm.." Thị trường đôi lúc rất phi lý nhưng cuối cùng bản thân nó cũng tự sữa chữa, cho dù là tác phong có chậm chạp, thờ ơ và hững hờ. Những sự kiện đột ngột, bất thường có thể xuất hiện làm cho thị trường và cổ phiếu có thể tăng trưởng dồi dào đến bất hợp lý và thu hút các nhà đầu tư thiếu thận trọng. Song cuối cùng, chắc chắn thị trường sẽ nhận ra giá trị đích thực của nó. Thị trường chứng khoán không phải là một cơ chế bỏ phiếu mà thực ra là một cơ chế suy xét, chọn lựa cẩn thận.Và xét đến cùng, mọi cổ phiếu chỉ có giá trị khi nó thu về dòng tiền mặt cho nhà đầu tư"

Bác đầu tư theo đà tăng trưởng, nhưng bác đang hiểu chưa đúng pp, cp tăng giá vì nó đc kì vọng "tốt" ở tương lai, nên hành động giá là cái quyết định, nên mình vẫn nói chỉ báo sức mạnh cp RS là cái quan trọng nhất, quan trọng hơn thị trường chung, hơn tăng tốc eps, tăng tốc lợi nhuận biên, hay những pt cơ bản khác của cp khác đấy bác.

--- Gộp bài viết, 29/09/2019, Bài cũ: 29/09/2019 ---

Nhiều trường hợp yếu tố cơ bản chưa thấy đâu, nhưng cp đã tăng từ lâu rồi

Đây hẳn là những DN mà Warentt rất thích (dòng màu đỏ).
WB luôn tìm kiếm các DN có lợi thế cạnh tranh bền vững qua thời gian và rồi sẽ mua chúng khi TT bước vào giai đoạn sợ hãi tột cùng. Những giá trị ông tìm kiếm như:
1. DN tạo ra tiền mặt bền vững cho cổ đông, trong khi không phải cố gắng nhiều (DN mà đến 1 thằng ngu cũng có thể điều hành được vì sẽ có lúc 1 thằng ngu nào đó lên nắm quyền điều hành)
2. Biên lợi nhuận gộp, ROIC ... bền vững qua thời gian.
3. DN tạo ra LN bền vững nhưng không phải cố gắng cải tiến sản phẩm (VD: Coca cola thì trước nay sp nó vẫn như thế) => rất ít chi phí nghiên cứu cho sp mới.
4. DN tạo ra LN bền vững nhưng không phải thay cải tiến công nghệ quá nhiều, tốn chi phí khấu hao.
... rất nhiều tiêu chí.

Bài viết rất hay, nhưng nó mang ý tưởng của thuyết thị trường hoàn hảo, mà lí thuyết này các cụ Warrent Buffet, George Soros, Mark Howard, Oneil,... đều ko cho là nó đúng nữa rồi bác ơi. Những nhà đầu tư vượt trội sẽ chiến thắng thị trường vì thị trường là ko hoàn hảo

Chuẩn bác,
Cái cuối cùng và là cái quan trọng nhất trong PP của Mark là Catalyst. Nó chính là cái được kỳ vọng trong tương lai.

Cho dù PP tiếp cận của bác là gì thì yếu tố quan trọng là trung thành với PP đó. Rất nhiều TH ngoại lệ bạn sẽ thấy xung quanh nhưng nếu ra khỏi vòng tròn của PP thì mình tự đặt vào rủi ro ngay.

Nói hơi phũ nhưng ndt cá nhân rất hiếm người nhận định được FA. Mấy ông cứ cơ bản FA toàn là biết lớp váng trên mặt hồ thôi làm gì biết dưới đáy hồ có gì, nội tại như thế nào mà chém. Túm lại như bác Msp nói là thực tiễn rùi.