Cổ phiếu thường- Lợi nhuận phi thường

Vâng. Cảm ơn những chia sẽ của Bác . Em ít bị tác động của việc hô hào trên diễn đàn. Em nhớ lúc em mua VNM giá 125 gần đây. Gần như khg thấy Pic VNM mọc lên mấy. Chỉ có vài Pic cũ và vài bạn trao đổi. Nhưng khi lên 130 khoảng 2 ngày hôm nay Pic VNM mọc lên hơi nhiều Bác ạ.
Em cũng thích 1 thuyết là. Thuyết Lâu Đài Trên Cát nhưng thay vì thuyết này nói mình sẽ xác định và hành động trước đám đông. Nhưng em lại chuyển nó vào cho bản thân là sau khi đã xác định và sẽ hành động cùng lúc Bắt Đầu của đám đông. Vd. Như VNM sau khi báo đăng qua TQ được 2-3 ngày em theo dõi nhưng chưa thấy mọi người hành động. Chỉ đến thứ 2 sau khi khối lượng vượt 1tr cp. Là lúc em hành động. Tuy mua cao hơn gần 2 giá so với giá tham chiếu nhưng em phải chắc chắn là bước đi cùng xuất phát với đám đông đầu tiên.

Tựa đề của sách này là gì thế bác. Không giống 02 cuốn sách xuất bản năm 2013 và 2015 của Mark mà Trương Minh Huy đã dịch năm 2019 và 2018

Nếu tôi đoán kg lầm thì trong cuốn Phù thuỷ chứng khoán đấy bác

Không phải Mark viết thì những nội dung viết trong đó chỉ là nghe thuật lại chứ chưa chắc là ý tưởng đúng của ông Mark

Phù Thủy Chứng Khoán hay Phù Thủy Sàn Chứng Khoán ạ.
Thiếu chữ Sàn

Là nội dung phỏng vấn. Nhưng những nội dung phỏng vấn đó mấy ông ấy cũng không tiết lộ gì nhiều. Phần lớn đều né tránh những câu hỏi then chốt. Cũng dễ hiểu thôi mà.

Nên tôi nói, píc mình hay nhưng lý thuyết nhiều quá đôi khi nó sẽ là cho mình máy móc.

Ngay cả O’Neil, lúc thì ông nói ROE 15%, lúc thì 17 hay 20% gì đấy. Lâu rồi tôi kg nhớ. Nhưng tôi tin đằng sau các con số ổng nói là cả 1 hệ thống thống kê nội bộ.

Hiẻu đc triết lý của đầu tư theo đà nó quan trọng hơn nhiều so với các con số mình thuộc. VD, định nghĩa khi nào cp đang bắt đầu có đà tăng trưởng, định nghĩa điểm Pivot là gì, xác định điểm mua như thế nào so với Pivot, suy luận ngược lại là điểm bán ntn... Các đinh nghĩa này mỗi nđt sẽ có khác nhau đôi chút, nhưng quan trọng là mình thoải mái với các định nghĩa đó và mình biết nên điều chỉnh cái gì khi cần phải thay đổi. Không phải là thuộc lòng những mô hình hay con số của những nđt lớn khác.

1 hệ thống dù hay đến mấy nhưng quá nhiều người áp dụng giống nhau thì nó sẽ trở thành kém lọi thế, đôi khi lại là cái bẫy đc cố tình giămg ra khi nó có vẻ giống giống.
VD. Bác nào để ý TLD giai đoạn vừa rồi nó có 1 cái bẫy rất đẹp. Tôi có quan sát thấy nhưng tôi xác định là game đánh bạc, tự nhủ nếu có tham gia thì chỉ 1 phần nhỏ xíu cho thoả máu cờ bạc trong người thôi. Nhưng cuối cùng bỏ nó luôn. Cp sau đó sụp đổ.

Oneil Roe >17% bác nhé còn bác mang TLD ra lại hơi sai rồi cả MarK. Oneil hay Darvas đều đặt yếu tố F.A nên hàng đầu. Mark Và Oneil luôn nghiên cứu kỹ doanh thu lợi nhuận đến từ đâu. Các SP mới yếu tố tăng trưởng. Darvas thì luôn tìm các CP có nghành nghề tăng trưởng 20 năm tới.
__________
Bác MSP cho em hỏi thêm
Việc bác đánh giá cao PP Jess Livemore là chuẩn rồi. Ngay cả Mark cũng học đc của ông ấy điểm mua Pitvot. Nhưng sách về Livermore em đọc cuốn nhiều lần: Chết Vì Chứng Khoán và Hồi Ức cyar 1 thiên tài chứng khoán. Thì còn cuốn nào nữa ko. Nó ko viết 1 cách thực tế như 2 cuốn của Mark mà đa phần giống kiểu tự truyện nhật ký hơn.

Ý tôi là thế mà bác. Nó phải có FA mới đc