Cổ phiếu thường- Lợi nhuận phi thường

Ơn trời vẫn còn các chuyên gia đó thì các bác mới còn cơ hội đấy

Hihi...Em chỉ lấy dẫn chứng từ việc Bác Hồng nói về các nhà Kinh Tế Tài Chính họ đánh giá giá trị thực....nên em mới đưa ra 1 VD thật đơn giản, chứ chưa nói đến rất nhiều vấn đề phức tạp khác Bác à.

http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pa...cua-cac-doanh-nghiep-tren-the-gioi-25321.aspx
10 vụ bê bối đình đám nhất thế giới của các DN thì có 6 vụ liên quan đến làm giả sổ sách, bctc, tài chính,..., mà những việc ntn là bên kiểm toán cố tình làm sai đấy bác nhé. Nó rất đơn giản, bác cứ mang những phân tích cơ bản ra, và nghĩ kiểm toán uy tín là okie,....

--- Gộp bài viết, 30/09/2019, Bài cũ: 30/09/2019 ---

bác @HongCK là nhà đầu tư giỏi có nhiều kinh nghiệm đấy bác ơi, bác mua bán thì đừng có tin vào phân tích cơ bản, phân tích kĩ thuật, ...., hành động giá quyết định thôi

Ý ý Bác có nhầm dì khg ạ...Hình như em chưa bao giờ nói tin về các chuyên gia hay kiểm toán nhỉ,... là Bác Hồng nói mà...nên em mới đưa ra VD ấy Oan em quá.

, sorry bác, mình đọc kĩ mấy câu đấy thôi

Phù may quá,...em được minh oan...Hic Hic

nhà đầu tư theo đà tăng trưởng là họ mua những cp tăng trưởng (được các nhà đầu tư tổ chức mua mạnh), nên thật ra có thêm vài trăm nghìn nhà đầu tư theo pp thì nó vẫn thế thôi bác, các nhà đầu tư tổ chức họ mua bán có phải thay đổi vì sợ nhỏ lẻ vào tranh hàng bao giờ đâu; có mấy ô đấy, hay ko có nó cũng chỉ làm cho ttck nó sinh động, nhiều mầu sắc

Các nhận định trong ví dụ của bạn không phù hợp với nguyên tắc kế toán

Bác cứ chỉ ra đi ạ.

Biết là bác ví dụ thôi, nhưng bác biến từ bé ra to nên câu chuyện nó trở nên trầm trọng.

Thứ 1 là những món lên đến vài chục tỷ hay trăm tỷ đến cả gần 1000 tỷ như bác nói, không bao giờ có chuyện dư hóa đơn mà xuất khống cho bác tưng ấy cả, bác xin hóa đơn xin được món lẻ tẻ thôi, còn nếu bác làm khống giá trị lớn đến vài trăm tỷ, chắc chắn mất kha khá chi phí thuế VAT, chi phí thuế TNDN bên bán khống phải chịu, chi phí làm giả bộ hồ sơ. Rồi thì dòng tiền tưng ấy tỷ chắc chắn phải đi qua ngân hàng, nguồn vốn ở đâu ra, rửa tiền như thế nào giữa 2 công ty...kiểm toán có kinh nghiệm sẽ nhìn ra vết và lưu ý thôi (tất nhiên ở VN chỉ tin được vài công ty kiểm toán uy tín, còn lại thì thôi bỏ) Thực tế trên sàn vẫn có những doanh nghiệp lập hồ sơ mua khống bán khống, nhưng toàn công ty kiểm toán lôm nhôm ký, cả 2 doanh nghiệp trên hợp đồng mua bán đều là doanh nghiệp nhỏ có vấn đề.

Thứ 2 là bước định giá của ngân hàng nó cũng không có đơn giản qua loa như thế, tất nhiên vẫn có kẽ hở, làm láo.

Thứ 3 là đấy là mới chỉ nhìn vào tài sản, còn nhìn vào kết quả sản xuất kinh doanh, máy cũ 2 tỷ nó có hoạt động được như máy 10 tỷ??? hàng hóa công ty đó bán ra như thế nào, rồi nhìn vào lưu chuyển tiền tệ, công nợ. Dân FA gọi là chuyên nghiệp chút, em nghĩ sẽ biết tránh những doanh nghiệp như thế này thôi. Và như bác HongCK nói, theo sát/nắm chắc được thông tin doanh nghiệp, đi khảo sát trực tiếp thì chơi còn không thì tránh ra. Tiêu chí chọn doanh nghiệp cũng đâu thể quên thị phần, uy tín trong ngành, đặc tính sản phẩm - dịch vụ, rồi cơ cấu cổ đông, thông tin người lãnh đạo...

Tóm lại là ví dụ của bác thì nghe ra nó trầm trọng quá, còn thực tế ở VN tính minh bạch thông tin còn quá thấp, hành lang pháp lý cũng yếu kém lỏng lẻo, nên thuần FA rất khó và rủi ro hoặc ít lựa chọn. Thị trường cận biên thôi mà, lợi nhuận song hành rủi ro