Con chuồn chuồn ớt của ngọc khuê

Xin lổi chủ thớt , em xin tí đất góp bài về vụ bôxit :
Sau sự kiện vỡ hồ bùn đỏ ở Hungary, cuộc tranh luận về các dự án khai thác bôxit ở Việt Nam lại được xới lên với nhiều ý kiến khác nhau.

Ông Dương Văn Hòa, Phó Tổng giám đốc TKV: Không nhất thiết dừng
Chúng tôi không bình luận về đề nghị dừng nhà máy bôxit ở Tây nguyên. Nhưng rõ ràng nếu dừng nhà máy, thiệt hại lớn, nặng nề là nhãn tiền bởi đã đầu tư trên 400 triệu USD vào dự án bôxit Tây nguyên trong tổng vốn đầu tư khoảng 12.000 tỉ đồng (khoảng 600 triệu USD).


Nhưng cái cơ bản, theo tôi, việc dừng là không nhất thiết vì lý do môi trường. Các nhà máy ở VN đã có phương án đảm bảo an toàn, đã tính hết phương án chống thấm, chống tràn, động đất, lũ quét và tiếp tục nghiên cứu để tăng tính an toàn.


Dù sao sự cố vỡ hồ chứa bùn ở Hungary cũng là điều cảnh báo và chúng ta tiếp tục nghiên cứu để cần thiết thì bổ sung biện pháp an toàn, chứ không phải dừng.
GS Chu Hảo: Ngừng sớm ngày nào đỡ tốn kém ngày đó


Sẵn sàng tranh luận với chủ đầu tư dự án bôxit để Chính phủ có chỗ dựa trước khi đưa ra những quyết sách đúng. Đó là quan điểm của ba trong số những người đã ký tên đề nghị dừng dự án khai thác bôxit tại Tây nguyên trong cuộc trao đổi với Tuổi Trẻ chiều 22-10.
Chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc hội thảo để công bố các kết luận của mình. Chúng tôi cũng mong TKV công khai các báo cáo khoa học của họ và để chúng tôi được tranh luận một cách lành mạnh, cởi mở, thân thiện trên các phương tiện thông tin đại chúng.
TS Nguyễn Quang A: Bây giờ không phải là lúc ngồi tiếc những thiệt hại mà chúng ta phải chịu nếu ngừng dự án. Chúng tôi có đầy đủ các luận chứng về kinh tế và kỹ thuật để khẳng định dự án càng làm càng lỗ.


Nếu dừng ngay, chúng ta chỉ mất 35 triệu USD, nhưng nếu tiếp tục, dự án này sẽ chịu chung số phận với Vinashin, mất 4,5 tỉ USD hoặc hơn nữa. Đừng để rơi vào tình trạng “đâm lao phải theo lao”.


Chính phủ hãy suy xét trên lợi ích kinh tế: chỉ chịu “đau” một lần thôi, còn hơn là “đau” dây dưa, càng ngày càng nặng.
Nhà văn Nguyên Ngọc: Ngừng dự án bôxit có nghĩa là đã giữ lại được diện tích rừng đang được che phủ ít ỏi còn lại ở Tây nguyên. Hãy nhìn những trận lũ kinh khủng vừa qua ở miền Trung: hầu hết là do phá rừng. Nếu đem tính sổ những thiệt hại mà cả xã hội và ngân sách nhà nước phải chịu chỉ qua hai trận lũ vừa qua, sẽ thấy ngay được bài toán đơn giản: nên giữ rừng hay nên làm bôxit.


Tôi vừa đi khảo sát Tân Rai và Nhân Cơ về. Ở Tân Rai thì đã có dây chuyền sản xuất quặng, nhưng chưa có hệ thống đường vận chuyển nguyên liệu và thành phẩm. Mà kinh phí làm đường thì chúng ta đều biết nó khổng lồ như thế nào. Ngừng bây giờ thì khỏi phải làm con đường tốn hàng chục, hàng trăm triệu USD nữa.


Còn Nhân Cơ chưa có gì hết, mới là một bãi đất hoang, trồng một ít cột điện. Ngừng sớm ngày nào đỡ tốn kém ngày đó.
TS Nguyễn Quang A: Nhà máy của Hungary nằm dưới thung lũng, vậy mà bùn đã tràn ra trên diện tích 40km2, cả hai nhà máy dự kiến của VN đều nằm trên cao độ 700m, nếu nó tràn xuống thì không chỉ hạ lưu của các sông miền Đông Nam bộ mà cả vùng đồng bằng Nam bộ chịu ảnh hưởng.
Trích cafef.vn
Ngoài ra em thưa với các bác , do tò mò em cũng đã vào Khu nhân cơ rồi , vào đó đặt biệt là ko thấy người việt nam đâu nhé , toàn công nhân Tung Của dơ dấy nghèo nàn , "chắc ko được trả lương bằng đồng VN " nên ko thấy họ ra ngoài ăn uống mua xắm gì . Nói chung dân buôn bán các khu vực Đắc lao , Di Linh , Lộc phát thuộc Bảo Lộc ko làm ăn mua bán được gì cho "Công trình vỹ đại " này . ( mấy công trình thủy điện thì dân các huyện , xã trên kiếm được khá lắm như Đồng Nai 3 , Đại Ninh ....) Tụi Tung Của mà đến VN làm ăn thì thức ăn đồ uống nó cũng mang theo , khi về thì xin lổi cục phân nó cũng gói về . Các bác để ý mấy công trình xây dựng của tụi nó là biết ngay . Vài lời chia sẽ .
Thanks bác chủ thớt !

Lo chứng đi, boxit là việc của người khác, nghĩ làm gì cho đau đầu. Quan tâm vào cổ phiếu mà mình đầu tư đi pác