Công văn trả lời của HSC đối với ITA

Lộ rõ bộ mặt thật HSC

Em cũng cho rằng HSC hoàn toàn sai rồi. Càng cãi cố càng giống trẻ em thiếu hiểu biết thôi. Bác HSC này sẽ không ngóc đầu lên nổi. Các Công ty mà HSC dự kiến giao dịch mời làm khách hàng, nhìn thấy cảnh này có mà quăng guốc quăng dép chạy không dám ngoái đầu lại. Thôi thì chẳng dám dây với hủi, có ngày nó nổi cơn, lại bịa đặt tống tiền mình thì cũng tổn hại danh tiếng và thời gian. Luật pháp mình đã có nhưng việc thực thi không nghiêm nên mấy bác như HSC mới tác oai tác quái. Nếu nghiêm thì HSC chắc chắn bị xử phạt tội phá hoại thị trường

Hi hi, em thấy thằng hsc có vẻ đúng đấy chứ. Cũng theo dõi từ đầu vụ này đến giờ nên xin tổng kết các thuỳ linh liên quan để cả nhà tham khảo:

Báo cáo phân tích của HSC: http://www.hsc.com.vn/Upload/HinhAnh/file/Company-Update/ITA_vn.pdf
Phản pháo 1 của tân tạo: http://www.tantaocity.com/vie/Chung-khoan/Tin-chung-khoan/Tap-doan-Tan-Tao-yeu-cau-HSC-cai-chinh-thong-tin-sai-lech-ve-chung-khoan-ITACO
Phản Phản pháo 1của Hsc: http://www.hsc.com.vn/Upload/HinhAnh/file/Cong%20van%20cua%20HSC%20tra%20loi%20ITACO.pdf

Phản pháo...thì chưa có

Mời các bác tham khảo cái này: Quy định về đạo đức nghề nghiệp

Xin trích một số nội dung:
....
(I.C) Trình bày sai lệch
...Không cố ý tạo ra các sai lệch liên quan tới các phân tích, khuyến nghị, hành động đầu tư hay các hành động chuyên môn nghề nghiệp khác.

(V) Phân tích, khuyến nghị và hành động đầu tư

(V.A) Cơ sở hợp lý
Phải:
Thực thi một cách trách nhiệm, độc lập và thấu đáo trong hành động hay khuyến nghị đầu tư.
Có cơ sở hợp lý qua những điều tra và nghiên cứu phù hợp cho bất kỳ một hành động hay khuyến nghị đầu tư nào.

Cái này thì chắc là bọn HSC nó sẽ có.

Nói chung thì quy định chỉ nói là ko cố ý làm sai lệch...có nghĩa là nếu vô tình (hoặc do thiếu hiểu biết) thì đâu có sao, tất nhiên là ảnh hưởng đến danh tiếng công ty thôi.

Điểm tiếp theo về cơ sở hợp lý...theo hướng dẫn cụ thể thì khi trao đổi với khách hàng (ví dụ là nói chuyện điện thoại với ITA) cần lưu lại bằng chứng...nói nôm na nó là cần ...ghi âm . Cái này bọn HSC khẳng định thế thì chắc là nó có ghi âm thật, chị Ba Sương hết cãi nhé...

Bản full về hướng dẫn đạo đức nghề nghiệp tại đây:
http://blog.360.yahoo.com/blog-Ef1MDc8wb7B45zXDttyJ6Ppd?p=59

vụ này là đòn cao tay của khoai Tây chơi xỏ a Tâm để thoát hàng roài...


chắc có thèng tây nào đoá là bạn thân của HSC...nó kẹp vài triệu cp ITA...muốn bán tháo..nhưng giá cp cứ giảm nhanh mà khối lượng thấp...nó lo bán mấy triệu cổ sàn mãi thì thiệt.....nên mới cử HSC nhảy ra chửi đổng a Tâm 1 phát... a Tâm cay quá muốn chứng minh cho cộng đồng NDT thấy là dù HSC nói xấu nhưng cp vỡn tăng trần liên tục tức là ITA tốt....đây là điểm mấu chốt...cái sự cay cú của ITA thể hiện bằng việc bỏ mấy trăm tỉ ra mua trần cả triệu cp ITA liên tục trong các piên vừa qua giúp cho chú khoai Tây lẳng lặng bán trần thoát hết mấy triệu cổ ngon lành cành đào hà hà .... ITA được vạ má sưng vỡ mõm vì mang tiền mặt ra mua giấy về cất tủ...chú Tây đủng đỉnh rút VND ra mua $ về quê ... HSC thì làm tí tiền phí công sức chửi đổng... mà Dragon Capital là CĐ lớn của HSC hay sao ý nhể ??? vớ vẩn mấy hôm nay toàn DC bán ITA ha ha ...

chung qui chỉ a Tâm dại dột cay cú nhảy ra cứu trần ITA là thiệt giữa buổi tiền mặt KD là vàng thía lày đi ôm cp ha ha ...

Được linda_kieu sửa chữa / chuyển vào 00:13 ngày 24/10/2008

Ai có bản phân tích của HSC không. Cho mình xem với

Không đơn giản như thế đâu. Đưa ra toà thì HSC sẽ phải đền bù thiệt hại

ITA giá đầu 3 đít nhỏ như vậy, chưa biết thằng nào ngu hơn thằng nào...

Cái thế của Mr.Tâm, là ko cần tiền mặt. Mr Tâm ko phải có nhiều tiền, mà là rất rất nhiều tiền. Ông ấy để cp chơi ở đó vài năm cũng chẳng vấn đề gì. Cái thế của Tây là ai cũng biết nó thoái vốn, chính nó mới là thằng bị kẹp đang vùng vẫy để cut loss...

Ban quản trị của ITA đủ sức mua đứt hết số cp của Khoai Tây nắm giữ, tiễn bạn lên đường.

Cuộc chơi của BBs, chúng ta chưa đủ sức để bình phẩm đâu

Ngồi nói dóc la Up la Down thì còn được, em nói ra mấy câu trên ra mà tự nhiên em thấy ngượng, thật đấy...

Mình chỉ là con sâu cái kiến, chẳng bắt bài BBs nổi. Tự nhiên một ngày đẹp trời nào đó VNI lại thượng thì sao...

... có thể là ngày mai, có thể là tuần sau, chẳng ai biết được...

Em đã đọc đi đọc lại tất cả và vẫn thấy HSC hoàn toàn sai về cả lý lẽ và hành vi.
Về hành vi gọi điện và ghi âm trong tình huống này nếu đưa ra càng là chứng cớ rõ ràng cho việc HSC cố tình gài bẫy Mrs Sương. Nguời Việt Nam đôi khi vị nể tình vẫn phải nói qua lại dăm 3 câu trong điện thoại , rất dễ bị gài bẫy. Tuy nhiên báo cáo của 1 công ty nó luôn được thể hiện và căn cứ trên văn bản. Việc trao đổi điện thoại chỉ để làm rõ thêm những điều gì chưa hiểu hết nhưng cũng chỉ để tham khảo, còn tất cả những gì phân tích bình luận trên văn bản phải dựa vào các số liệu trên văn bản. Không ai có thể khẳng định được trong lúc mình nói điện thoại thì không thể nhầm lẫn hay không nhớ rõ một điều gì đó. Và khẳng định lại chắc chắn 1 điều: hành vi gọi điện và ghi âm trong tình huống này nếu đưa ra càng là chứng cớ rõ ràng cho việc HSC cố tình gài bẫy Mrs Sương. Chứng cớ về việc phá hoại thị trường càng nhiều ----> xử lý vi phạm hình sự là điều phải làm. HSC càng bao biện càng lòi đuôi ra thôi. Những việc làm cố ý hại người quá đáng thì khó bao biện lắm.

quỷ kế thật