CTG quy mô lớn hơn cớ sao gí trị chưa bằng 50% VCB???

Về quy mô tín dụng thì BID số 1, CTG số 2, VCB số 3. Nên doanh thu từ lãi BID luôn là số 1.
Câu hỏi đặt ra bây giờ là khi nào BID có thể được giống như CTG bây giờ, có nghĩa là số nợ xấu trong quá khứ xử lý tối đa, để bắt đầu vào chu kỳ tăng trưởng (chứ ko phải chu kỳ cơ cấu và xử lý nợ)?

Bác Heroh nói theo cảm tính thôi. Nói nhưng ko dẫn chứng, không đưa ra đc số liệu cụ thể

Mỗi doanh nghiệp đều có 2 dạng dữ liệu.
Thứ nhất là các chỉ số lý thuyết để đưa ra công bố (đây là các chỉ số mà các bác đang nêu ra)
Thứ 2 là dữ liệu về thực tế hoạt động. Cái này thì chỉ có lãnh đạo các doanh nghiệp mới nắm đc con số cụ thể.
Cái mà em nói là dữ liệu thực tế qua quan điểm riêng của em. Đúng như bác @canh86 nói em nói dựa vào cảm tính và ko có con số cụ thể đâu. Em vs các bác đang nói dựa trên 2 nguồn khác nhau nên ko đồng quan điểm được.
Các bác thấy tốt thì mua thôi

thanh niên đi làm 10 năm nắm đc dữ liệu thực tế của 1 trong 4 bank lớn nhất Việt Nam!. Nghe có ảo quá ko các bác?

Túm váy lại là CTG nếu không có game thì vận động theo cung cầu, đảo quanh 5x là hợp lí. Còn có game thì mới đem so với VCB được. Không cãi nhau nữa. Ai cũng có ý đúng, bác @vibanxungdang nói chuẩn. CTG tôi đang chờ đợi hai yếu tố tích cực có thể làm nâng giá cổ phiếu:
- Ttg kí tăng vốn, CTG sẽ được nâng dự phóng tăng trưởng—>tác động giá trị định giá thị trường.
- Quỹ ngoại vào hốt đống 5% đang hở.

Bác lại tay nhanh hơn não rồi

Hở có 4% thôi bác. Nên quỹ ngoại nó mua cũng ko cần công bố đâu.

Có làm nh 20 năm mà loại lính quèn thì cũng biết đếch gì mà phán. Bác 10 năm chỉ bằng 1/2 của loại trên thôi nhé.

Bạn chủ pic mới đầu làm pic này tiêu đề ghi rõ ràng , mình cứ nghĩ là bác chủ sẽ phân tích ra lý do vì sao để trả lời câu hỏi đó , nhưng bên trong thì hầu như là liệt kê số liệu đã có sẵn ra và so sánh với VCB và rồi kỳ vọng qua qua sự chênh lệch giá trong khi số liệu làm ăn thì không chênh lệch bao nhiêu

Mình phân tích lý do ở góc độ thị trường thì bạn chủ pic lại nói là không logic , trong khi đó chính bạn chủ pic không đưa ra được phân tích thuyết phục vì sao lại như thế , và chủ yếu là các bạn khác vào phân tích cũng chỉ đều phân tích riêng chuyện làm ăn của CTG ra sao , nhưng bản chất câu hỏi của bác chỉ pic là : Tại sao CTG lại thua giá VCB hơn 50% thì các bạn lại không tìm câu trả lời thỏa đáng mà cứ tập trung vào chuyện làm ăn của CTG , cái này là nằm ngoài phạm vi topic , topic nếu riêng về phân tích cổ phiếu CTG thì những phản biện phân tích như thế sẽ hợp lý , còn topic này bác chủ pic thắc mắc vì sao chênh lệch với VCB chứ không thắc mắc về làm ăn của CTG ra sao

Và rồi sau đó thì chính bác chủ cũng bối rối kg có câu trả lời phân tích thuyết phục để trả lời câu hỏi , và bác chủ vẫn thắc mắc nhiều lần trong pic , như thế là chính bác chủ cũng chưa có câu trả lời phân tích vì sao , nói thật là cái mà bác chủ đưa ra rất đơn giản như kiểu thống kê số liệu ra chứ không phải là phân tích , nên khi có người khác phân tích thì bác chủ nên ghi nhận phân tích đóng góp , vì ngay chính bản thân bác cũng kg có câu trả lời thuyết phục mà chủ yếu bác đưa ra thế cũng là để hỏi hoặc vô tình PR cho CTG

Quay lại với CTG và VCB như mình đã phân tích từ đầu rằng : VCB ngay từ khi mới lên sàn thì đã được nhiều quĩ đầu tư nước ngoài nắm giữ kiểu đầu tư lâu dài , trong đó 2 quĩ ETF đã đưa VCB vào danh mục đầu tư đánh chỉ số của quĩ , và 3 năm sau đó khi lên sàn thì được Mizuho của Nhật mua chiến lược gần 10% giá khi đó họ mua khoảng giá 4X và giữ tới giờ , coi như phần trôi nổi của nước ngoài nắm giữ VCB được Mizuho hầu như bao trọn , vì thế trong hơn 10 năm nay không có tổ chức nước ngoài nào lớn giao dịch bán VCB để làm cho giá nó giảm mạnh , nó giảm do thị trường chung 1 phần và do các quĩ đánh chì số ETF kéo nó giảm và nâng nó tăng , và 1 phần khác VCB chia cổ tức cổ phiếu và phát hành thêm nên giá nó điều chỉnh , chứ thực ra nhiều năm trước đây khi VCB được ETF đánh chỉ số thì giá của nó cũng đã lên hơn 100 rồi

VCB rất cô đặc , nó là hàng hầu như là của quĩ đầu tư chỉ số và quĩ đầu tư lâu dài chiến lược , do hàng trôi nổi nó ít nên khi nó giảm thì sẽ có nhiều quĩ thay nhau đỡ giá để đỡ cho NAV quĩ không bị giảm và VCB cũng dùng để đỡ chỉ số Vni vì vốn hóa của nó có ảnh hưởng lớn tới chỉ số Vni gang tầm VIC và gấp đôi VNM

VCB trôi nổi ít nên giao dịch của nó trung bình cũng chỉ tầm hơn 1 triệu cổ trong nhiều phiên , vì nó nằm trong danh mục nhiều quĩ đầu tư nước noài và hàng trôi nổi của nó cô đặc nên nó sẽ được giữ giá rất tốt

CTG : Hàng trôi nổi quá nhiều , thanh khoản giao dịch hàng ngày luôn gấp 8 - 10 lần thanh khoản VCB , nhỏ lẻ thì nắm quá nhiều , vì có nhiều pic Pr CTG ở F319 trong khi VCB không có rất ít pic PR trong nhiều năm trời , quĩ đầu tư nước ngoài nắm giữ CTG cũng không phải là những tổ chức đầu tư lâu dài hay chiến lược , họ cũng bán ra liên tục , nhất là PYN Elite Fund là quĩ đầu tư luôn đánh ngắn , họ mua bán CTG liên tục và có lãi khá là chốt , họ cũng dồn 10% NAV quĩ 600 triệu EURO vào CTG cũng mua bán và hạ tỷ trọng liện tục khi giá tăng lên , hàng trôi nổi quá nhiều và thanh khoản quá cao muốn đánh lên cao thì cần phải có 1 lượng tiền rất lớn và đồng thuận

Rồi quĩ ICF cũng thoái vài chục triệu cổ CTG trong 1 năm qua , quĩ International Finance cũng thoái 20 triệu CTG trong thời gian qua , nói chung quĩ nước ngoài có xu thướng thoái vốn bớt khỏi CTG trong thời gian qua tạo ra nguồn cung lớn hơn gây áp lực cho thanh khoản , cộng với nhỏ lẻ cũng ôm nhiều CTG đánh như hàng đầu cơ theo sóng thị trường nên khi thị trường mà bị giảm mạnh thì sẽ bị nhỏ lẻ đổ ra bán rất mạnh vì nó được dùng Magin nhiều và cao , trong khi đó VCB do quĩ tây nắm nhiều , trôi nổi ít và quĩ tây cũng đầu tư lâu dài nhiều nên ít sử dụng Magin nên nó không chịu nhiều áp lực

Khi tham gia thị trường chứng khoán thì mỗi cổ phiếu sẽ phải được nhìn nhận ở 2 góc độ phân tích : 1 là góc độ doanh nghiệp , 2 là góc độ thị trường , phân tích xem thị trường có chấp nhận nó với mức giá ra sao , không thể nào cứ chỉ lo phân tích doanh nghiệp làm ăn ra sao mà không cần chú ý tới thị trường , thị trường nó có cái lý riêng của nó , rất nhiều cổ phiếu làm ăn tốt như nhau nhưng thị giá thì chênh lệch quá lớn , cái đó do nhiều yếu tố , trong đó 1 yếu tố rất quan trọng là hàng trôi nổi ở ngoài nhiều hay ít để đánh giá nó tăng nhiều hay tăng ít , đừng nghĩ là làm ăn ngang nhau thì giá sẽ phải ngang bằng nhau , lệch nhau quá lớn là vô lý

Ở chứng khoán VN xưa giờ nó vẫn tồn tại những cái điều vô lý ấy , nhưng phải đành chấp nhận để thích nghi , cứ hỏi tại sao VIC có EPS thấp tí so với nhiều con dòng BDS mà giá nó thì gấp 3 - 5 lần , trả lời được cái này thì sẽ trả lời được vì sao CTG lại nhỏ hơn giá VCB hơn 2 lần trong khi làm ăn thì không chênh lệch bao nhiêu

Các bạn cũng nên đi thằng vào vấn đề cốt lõi là trả lời câu hỏi tiêu đề : Vì sao CTG nhỏ hơn giá VCB hơn 50% chứ chỉ tập trung vào phân tích nội tại CTG thì sẽ không ra vấn đề gì , đấy là Pr cho CTG chứ không phải là phân tích lý do tiêu đề

Room ngoại của vcb đang hở 245tr cổ. Ctg đang hở 148tr cổ. Theo số liệu thống kê thì CTG và VCB có tỉ lệ sở hữu của tổ chức và Nhà nước nắm từ 90-93%. Còn tại sao CTG thanh khoản vượt trội VCB thì bác nào có thông tin thì chia sẻ ae