CTG quy mô lớn hơn cớ sao gí trị chưa bằng 50% VCB???

Có nghĩa là giảm trích lập dự phòng rủi ro, thì chỉ là đánh giá lại "tài sản" của CTG là tốt rồi, và nó ko có dư địa tăng trưởng, (hiện tại quý 1 2021 trích lập hơn 1.3k tỷ). Và cái thị trường cần là cái tài sản đó nó tạo ra tiền hằng năm, nó tăng trưởng hàng năm, thì CTG chưa có được. Chưa có được chứ ko phải là ko có được nhé. MÌnh tin là từ các quý sau, năm sau CTG sẽ có sự bức phá về tăng trưởng tín dụng và doanh thu dịch vụ

Lợi nhuận của CTG là lợi nhuận bền vững. Bắt đầu từ quý 1/2021 trở đi lợi nhuận CTG luôn tăng trưởng và bền vững vì đã xử lý xong cục nợ xấu rồi. CTG giờ làm ra bao nhiêu ăn bấy nhiêu. Bác nào kêu lợi nhuận ko bền là tào lao. CTG đang bắt đầu những bước đi của vcb, quý 1/2021 của CTG là 1 khởi đầu cho 1 chu trình tăng trưởng và bền vững, năm 2021 CTG có lợi nhuận tỉ $ là chắc chắn. Còn tại sao giá CTG chưa bằng 50% vcb vì vcb đã đi trước ctg 1 bước rồi. Vcb lợi nhuận thực tế rất cao (gấp 2 lần CTG) chẳng qua do vcb đang dấu lãi thôi. Các bác xem dự phòng bao phủ nợ xấu vcb thì rõ.

Bạn chủ pic mới đầu làm pic này tiêu đề ghi rõ ràng , mình cứ nghĩ là bác chủ sẽ phân tích ra lý do vì sao để trả lời câu hỏi đó , nhưng bên trong thì hầu như là liệt kê số liệu đã có sẵn ra và so sánh với VCB và rồi kỳ vọng qua qua sự chênh lệch giá trong khi số liệu làm ăn thì không chênh lệch bao nhiêu --> em đọc lại vài lần vẫn chưa biết em đang sai gì? hay do em viết bài chưa đúng theo ý bác nên bác ko hài lòng?
Mình phân tích lý do ở góc độ thị trường thì bạn chủ pic lại nói là không logic , trong khi đó chính bạn chủ pic không đưa ra được phân tích thuyết phục vì sao lại như thế , và chủ yếu là các bạn khác vào phân tích cũng chỉ đều phân tích riêng chuyện làm ăn của CTG ra sao , nhưng bản chất câu hỏi của bác chỉ pic là : Tại sao CTG lại thua giá VCB hơn 50% thì các bạn lại không tìm câu trả lời thỏa đáng mà cứ tập trung vào chuyện làm ăn của CTG , cái này là nằm ngoài phạm vi topic , topic nếu riêng về phân tích cổ phiếu CTG thì những phản biện phân tích như thế sẽ hợp lý , còn topic này bác chủ pic thắc mắc vì sao chênh lệch với VCB chứ không thắc mắc về làm ăn của CTG ra sao

Và rồi sau đó thì chính bác chủ cũng bối rối kg có câu trả lời phân tích thuyết phục để trả lời câu hỏi , và bác chủ vẫn thắc mắc nhiều lần trong pic , như thế là chính bác chủ cũng chưa có câu trả lời phân tích vì sao , nói thật là cái mà bác chủ đưa ra rất đơn giản như kiểu thống kê số liệu ra chứ không phải là phân tích , nên khi có người khác phân tích thì bác chủ nên ghi nhận phân tích đóng góp , vì ngay chính bản thân bác cũng kg có câu trả lời thuyết phục mà chủ yếu bác đưa ra thế cũng là để hỏi hoặc vô tình PR cho CTG
--> phần này thì thấy rõ ràng là do em nói ko đúng ý bác nên bác phản đối em rồi. giá của 1 cổ phiếu trên sàn bị tác động bởi yếu tố thị trường chung, yếu tố cơ bản của công ty, sự mua bán của các dòng tiền lớn, các tin tức mang tính hệ thống,... Nên cần có thêm ý kiến của nhiều người, ở nhiều chiều khác nhau để trả lợi được đúng câu hỏi. Ở góc độ thị trường mà bác nêu ra, em đã chỉ rõ ràng 3 vấn đề của bác chưa ổn, mà bác vẫn ko chứng minh được bác đúng ở chỗ nào, vẫn cứ khăng khăng là em sai, quả thực em vẫn chưa hiểu em sai chỗ nào? vì bác chả đưa ra dc lý lẽ và bằng chứng nào logic cả
Quay lại với CTG và VCB như mình đã phân tích từ đầu rằng : VCB ngay từ khi mới lên sàn thì đã được nhiều quĩ đầu tư nước ngoài nắm giữ kiểu đầu tư lâu dài , trong đó 2 quĩ ETF đã đưa VCB vào danh mục đầu tư đánh chỉ số của quĩ , và 3 năm sau đó khi lên sàn thì được Mizuho của Nhật mua chiến lược gần 10% giá khi đó họ mua khoảng giá 4X và giữ tới giờ , coi như phần trôi nổi của nước ngoài nắm giữ VCB được Mizuho hầu như bao trọn , vì thế trong hơn 10 năm nay không có tổ chức nước ngoài nào lớn giao dịch bán VCB để làm cho giá nó giảm mạnh , nó giảm do thị trường chung 1 phần và do các quĩ đánh chì số ETF kéo nó giảm và nâng nó tăng , và 1 phần khác VCB chia cổ tức cổ phiếu và phát hành thêm nên giá nó điều chỉnh , chứ thực ra nhiều năm trước đây khi VCB được ETF đánh chỉ số thì giá của nó cũng đã lên hơn 100 rồi

VCB rất cô đặc , nó là hàng hầu như là của quĩ đầu tư chỉ số và quĩ đầu tư lâu dài chiến lược , do hàng trôi nổi nó ít nên khi nó giảm thì sẽ có nhiều quĩ thay nhau đỡ giá để đỡ cho NAV quĩ không bị giảm và VCB cũng dùng để đỡ chỉ số Vni vì vốn hóa của nó có ảnh hưởng lớn tới chỉ số Vni gang tầm VIC và gấp đôi VNM

VCB trôi nổi ít nên giao dịch của nó trung bình cũng chỉ tầm hơn 1 triệu cổ trong nhiều phiên , vì nó nằm trong danh mục nhiều quĩ đầu tư nước noài và hàng trôi nổi của nó cô đặc nên nó sẽ được giữ giá rất tốt

CTG : Hàng trôi nổi quá nhiều , thanh khoản giao dịch hàng ngày luôn gấp 8 - 10 lần thanh khoản VCB , nhỏ lẻ thì nắm quá nhiều , vì có nhiều pic Pr CTG ở F319 trong khi VCB không có rất ít pic PR trong nhiều năm trời , quĩ đầu tư nước ngoài nắm giữ CTG cũng không phải là những tổ chức đầu tư lâu dài hay chiến lược , họ cũng bán ra liên tục , nhất là PYN Elite Fund là quĩ đầu tư luôn đánh ngắn , họ mua bán CTG liên tục và có lãi khá là chốt , họ cũng dồn 10% NAV quĩ 600 triệu EURO vào CTG cũng mua bán và hạ tỷ trọng liện tục khi giá tăng lên , hàng trôi nổi quá nhiều và thanh khoản quá cao muốn đánh lên cao thì cần phải có 1 lượng tiền rất lớn và đồng thuận
--> nguyên khúc này em cũng đã chỉ ra sự ko logic của bác, mà bác vẫn khăng khăng mà bỏ qua lý lẽ có cơ sở của em là "Màu xanh lá: các bác bảo Tây nắm VCB nhiều hơn CTG, nhưng thưa các bác, tính đến ngày 29/04/2021 thì Tây đang nắm khoảng 970tr CTG tương đương với khoảng 26% doanh nghiệp, còn VCB là 867tr VCB tức khoảng 23,3% doanh nghiệp". Em đã nói rõ như vậy rồi, mà bác vẫn cứ khăng khăng là Tây nắm VCB nhiều hơn CTG. Những vấn đề khó thì em ko nói, nhưng những vấn đề dễ như vậy mà bác đọc còn ko hiểu nữa thì em cũng ko biết phải nói gì với bác dc nữa
Các bạn cũng nên đi thằng vào vấn đề cốt lõi là trả lời câu hỏi tiêu đề : Vì sao CTG nhỏ hơn giá VCB hơn 50% chứ chỉ tập trung vào phân tích nội tại CTG thì sẽ không ra vấn đề gì , đấy là Pr cho CTG chứ không phải là phân tích lý do tiêu đề --> nếu em có đưa ra lý lẽ, lập luận, dẫn chứng nào sai thì bác cứ chỉ rõ, chứ bác nói vậy là quy chụp em rồi. Bác đọc suốt từ đầu topic xuống đi, có đoạn nào em nói là nên mua CTG mà ko nên mua VCB ko mà bác bảo em pr??? Hay các vấn đề em đang nêu ra là các số liệu, lập luận rõ ràng, đa dạng các vấn đề, đa dạng góc độ?

Bác @vibanxungdang phân tích CTG cô đặc thế nào? bác chỉ khúc đó cho em đọc với

Có nghĩa là giảm trích lập dự phòng rủi ro, thì chỉ là đánh giá lại "tài sản" --> bác nói vậy là em thấy chưa chuẩn rồi, vì form mẫu BCTC của ngân hàng hiện hành (Ban hành kèm theo Quyết định số 16/2007/QĐ-NHNN ngày 18/4/2007 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước) đã quy định rất rõ ràng từng khoản mục.
X

Chi phí dự phòng rủi ro tín dụng




DN 8822, DN 8827 (dự phòng cam kết đưa ra thuộc hoạt động tín dụng)

Như vậy có thể hiểu rõ ràng rằng chi phí dự phòng là chi phí phát sinh khi thực tế kinh doanh ngân hàng đánh giá khoản nợ là có vấn đề, nên trích lập để xử lý nợ. Chứ ko phải là đánh giá lại tài sản theo ý chí chủ quan của doanh nghiệp

mời bác vào bình luận, em đã chỉ rõ lập luận của bác @vibanxungdang là chưa logic ở đây, nếu bác nói bác ấy nói đúng thì giải thích giúp em đi @Novator1508

Vcb lợi nhuận thực tế rất cao (gấp 2 lần CTG) chẳng qua do vcb đang dấu lãi thôi.--> em thấy điểm này chưa ổn nha bác, vì như hình bên dưới em đã gửi, thì các nguồn đem lại doanh thu của CTG và VCB khá tương đương nhau.

Mặt khác, ngay từ đầu topic em đã nêu ra dự phòng của VCB là hơn 21k tỷ, còn của CTG là hơn 13k tỷ. Lợi nhuận trước thuế 2021 của cả 2 ngân hàng đều khoảng trên 30k tỷ, nên bác nói VCB lãi bằng 2 lần CTG có vẻ ko ổn

Lấy năng suất lao động ra mà tính thì ctg bằng nửa vcb là tốt rồi

Mình xin lỗi đã vào pic của bạn phân tích , và mình muốn nói rằng nếu mình phân tích nửa năm nữa thì cũng không vừa ý bạn được , cho nên coi như mình đã sai và mình kg phân tích gì thêm nữa

Bạn chỉ cần xem bài viết phân tích của mình có 33 người Like có nghĩa là họ đọc họ cũng đồng tình với những gì mình phân tích , không phải là họ Like xã giao mất thời gian mà họ có sự đồng tình quan điểm ở đó , còn bài phân tích của bạn và bạn là chủ pic nhưng chỉ có 5 người Like thì bạn thấy khả năng phân tích của bạn như thế nào rồi đó , bạn xem lại ở trang số 2 ấy , bạn cứ thử nghĩ đi nếu bạn phân tích mà hay và thuyết phục thì bạn sẽ không nhận chỉ có vài Like như thế đâu , số Like nó cũng quyết định tới chất lượng của bài viết của bạn đấy

Khi phân tích về 1 vấn đề nào đó cần đi rõ vào trọng tâm câu hỏi là vì sao lại dẫn đến như thế chứ đừng lôi kéo đám đông đi sâu vào chuyện khác , chuyện cốt lõi của tiêu đề bạn không phân tích ra được bạn chỉ đi xoáy vào vấn đề của người khác như vậy là đã lộ ra điểm yếu trong khả năng phân tích của bạn , nên chú tâm phân tích những điều cốt lõi , chứ riêng về phân tích chuyên về cp CTG thì bạn nên lập hẳn 1 pic PR về CTG , trọng tâm của pic này của bạn là đặt ra câu hỏi vì sao chứ không phải là là phân tích nội tại CTG đang làm ăn ra sao

Nên những cái mình phân tích là đi sâu vào trọng tâm câu hỏi , nhưng mình phân tích thế nào bạn cũng không vừa lòng trong khi mấy chục người khác lại thấy vừa lòng , chỉ những bạn đang nắm CTG là không thấy vừa lòng , cách phân tích của bạn rất bình thường kg có gì là nổi trội nên bạn cần có 1 cách phân tích hay PR cổ phiếu hay hơn thì mới cuốn hút hơn chứ đừng chú tâm vào chuyện tìm tòi sai sót để rồi cuốn người khác vào vòng xoáy PR CTG

Với CTG mình từng chơi nó 2018 lúc đó nó từ giá 17 lên 35 là đỉnh cao nhất , và khi đó BID nó cũng 20 lên 56 , BID nó cách CTG tới 20 giá , mình cũng tự hỏi và tự an ủi là tại sao 2 con cũng đâu cách xa nhau mấy nhưng giá BID cách xa CTG vậy , nghiên cứu kỹ lại thì mình thấy BID nó rất cô đặc , nó chỉ khớp 1 - 1.5 triệu cổ là nó lên CE rồi , trong khi đó CTG khớp cả 14 - 15 triệu cổ mới thấy nổi giá CE và rất nặng nề do hàng trôi nổi bên ngoài nhiều , và khi đó VCB thì nó cũng loanh quanh 80 , trong 11 năm qua chưa có 1 tổ chức nước ngoài nào đăng ký mua hay bán VCB chỉ có Mizuho mua gần 360 triệu cổ giá 4X năm 2012 thì bạn thấy nó cô đặc ra sao , còn lại cổ đông lớn ôm đầu tư họ cũng ít khi bán ra nên giao dịch của VCB nó rất cứng do trôi nổi ít

CTG thì lúc nào cũng thấy F319 phân tích rồi có pic PR thì bạn thấy nó loãng như thế nào , nếu nó không loãng thì giờ giá nó cũng 50 - 60 chứ không ít , bạn có cái nhìn về doanh nghiệp tốt nhưng bạn không có cái nhìn tổng thể tốt về thị trường và thị trường tiếp nhận nó ra sao

Khi nghiên cứu để mua cổ phiếu tính cô đặc cũng là 1 yếu tố quan trọng để xem xét có mua nhiều hay mua ít , vì cô đặc nó sẽ có khả năng tăng mạnh và bền hơn là hàng loãng , bạn thấy CTG năm nay làm ăn ngon như VCB nhưng bạn phải phân tích ở nhiều góc độ để kỳ vọng giá nó ngang bằng VCB chứ đừng nghĩ rằng kết quả kinh doanh là đã chứng mình được sự ngang bằng thị giá rồi kỳ vọng lại thất vọng , thời Mizuho của Nhật mua 9.5% VCB chiến lược giá đầu 4 chắc lúc ý bạn chưa chơi chứng khoán

Mình phân tích ở pic bạn lần cuối , bạn cũng đừng Tag tên mình ra nữa , hãy xem như mình phân tích sai và kg đáng quan tâm , vì nếu mình cứ phân tích mãi qua lại thì có thể nửa năm nữa cũng không vừa ý bạn

Lễ tết rồi , cứ vui vẻ thoải mái đi bạn

Đây là bác mới xem mình quý 1/2021 nhé. Còn các năm trước nữa. Riêng lợi nhuận chưa phân phối vcb cuối 2020 đã hơn CTG nhiều rồi khoảng 36k tỉ. (Ctg là 24k tỉ). Dự phòng bao phủ nợ xấu của vcb cũng rất cao. Cuối năm 2020 là 377%. Tỉ lệ nợ xấu vcb thấp nhất toàn ngành. Cuối 2020 lợi nhuận trước trích lập vcb 33k tỉ. Ctg 28k tỉ.
Kết lại vcb hiệu quả kinh doanh vẫn tốt hơn ctg. Nhưng cũng ko phải quá chênh lệch nhiều. Nếu cổ phiếu vcb đc định giá đúng 100k thì CTG đâu đó 75k đến 85k. Đến thời điểm hiện tại CTG cũng có 1 số ưu điểm như hệ thống vượt trội hơn vcb...
Về lợi nhuận vcb gấp 2 lần ctg là mình nhầm lẫn. Có cao hơn nhưng ko đến mức 2 lần