CTG quy mô lớn hơn cớ sao gí trị chưa bằng 50% VCB???

Hay là CTG giá 30 và VCB giá 50. Tôi thấy 50 cũng là cao vì không biết bao giờ có thể thu hồi vốn nếu đầu tư một cách lâu dài.

Người ta nói đúng đó bác, bác tự suy nghĩ đi.

nay 2021 rồi bác ơi, toàn xã hội đang theo xu thế minh bạch, công khai, rõ ràng, chi tiết, ko lòng vòng. em đã làm rõ ràng như thế, đã chỉ rõ cái bác chưa đúng, tới thời điểm hiện tại bác cũng chưa có 1 lập luận nào sắc bén, số liệu chứng minh để phản bác lập luận của em, mà giờ bác lại đếm like để thể hiện bác đúng, đếm like để nói em sai
Sẵn bác nói chuyện đếm like em lại thấy buồn cười bác lần 2, bác nói em lôi kéo đám đông, ko đi vào vấn đề trong khi thực tế bác lại ko có lí lẽ chính xác, ko phân tích được (đã gọi là phân tích thì buộc phải có số liệu và cơ sở) giờ lôi like ra thể hiện bác đúng, em thì nói bất cứ điều gì cũng đều có số liệu để chứng minh, số liệu của em rất dễ để kiểm chứng. Bác hãy dùng lí trí của 1 con người bình thường để nhìn nhận đi, giữa em với bác ai là người sống ảo vậy
Em là nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam, quản lý số tiền ko hề nhỏ. Em lập topic này lên có mục đích rất rõ ràng, đào sâu nghiên cứu từng lập luận và từng chi tiết về 2 doanh nghiệp VCB, CTG. Để chính em và các bác tham gia diễn đàn này đều có lợi ích từ nó, hiểu hơn về VCB, CTG để gia tăng lợi nhuận và giảm thiểu rủi ro. Rõ ràng muốn đạt được những điều đó thì mỗi phân tích, mỗi nhận định đưa ra đều cần có số liệu dẫn chứng, số liệu đó phải kiểm chứng được, mọi thứ phân tích và phản biện đều mang tính công khai, minh bạch. Rõ ràng từ đầu đến giờ, chưa 1 lập luận nào của bác đưa ra mà phản bác được em, giờ bác trách em ko vừa lòng bác, rõ ràng thì bác nói ko đúng thì sao mà em vừa lòng được
Sao bác vẫn khư khư Tây nắm VCB, nhiều hơn CTG thế nhỉ. trong khi em đã chứng minh bằng con số rất nhiều lần rằng tây đang nắm CTG nhiều hơn VCB cả về số lượng và tỉ lệ (xin phép ko trích lại nữa vì em đã trích quá nhiều lần). Còn bác cứ nhắc Mizuho của Nhật nắm VCB dài, chứ bác ko biết The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ (ngân hàng lớn nhất Nhật Bản) đang nắm hơn 600tr cp CTG còn Mizuho cũng chỉ nắm dc hơn 300tr VCB thôi à
Rồi bác lại tiếp tục cảm tính, nhắc lúc Mizuho mua VCB em chưa chơi chứng khoán. Em lại buồn cười bác lần thứ n, bác biết em là ai không mà dám nói 2012 em chưa chơi chứng khoán vậy
Nếu được thì em nghĩ bác nên ở lại topic này, để mọi người có cái nhìn đa chiều hơn về cả CTG và VCB. Để cho mọi người cùng có điều kiện mở mang thêm về chứng khoán.

--- Gộp bài viết, 02/05/2021, Bài cũ: 02/05/2021 ---

đúng chỗ nào bác chứng minh dùm em phát

Like cả anh quần đùi và chị xứng đáng. Có điều chụy xứng đáng nói đúng vụ kéo trần dễ hơn, có vẻ CTG nhỏ lẽ nhiều nên khi kéo tốn sức. Nếu nắm nhiều thì mới có tiếng nói chứ em thấy nhà nước nắm % lớn quá nên khe nhỏ còn lại có vẻ không đủ sức hấp dẫn lắm.

Những cái bác ấy nói là có cơ sở để giải thích cho những thứ đã diễn ra. Còn tương lai như nào thì còn tuỳ.
Màu đỏ: Bác nhét chữ vào mồm người khác, người ta bảo tỉ lệ trôi nổi CTG tại thời điểm đó chưa cho phép chứ có bảo chưa đủ loãng hồi nào. Kiểu tranh cãi nhét chữ vào mồm này rất dễ gây ức chế đối phương.
Màu xanh thì số liệu của bác quá thô nên cái nhìn của bác chưa chuẩn, vì bác phải biết là CTG nhnn bán vốn ra nhiều nên Tây nắm nhiều hơn VCB, nhưng thằng Tây đó nó lại muốn thoái, so với VCB nếu trừ cổ đông chiến lược ra, tỉ lệ tây nắm trên số lượng hàng trôi nổi lẫn chất lượng cổ đông ngoại VCB hơn CTG nhiều.
Màu vàng thì bác quá sai vì nhỏ lẻ nhiều thì thanh khoản cao do dân T+ lướt lát. Ý bác @vibanxungdang là như vậy chuẩn rồi chứ gì nữa. Trong khi ý của bác lại là Tây nắm nhiều thì thanh khỏan phải cao. Nói chung cái gốc của bác sai quá nhiều. Lại không chịu khó lắng nghe người khác, lại nhiều nguỵ biện. Tôi đang all in CTg nhưng cg treo cờ trắng theo bác.

Không nên tranh luận kiểu này nữa, vừa mất thời gian, vừa ức chế lẫn nhau. Theo tôi, các bác cùng tìm hiểu nền khách hàng tín dụng của CTG xem, nó còn chỗ nào hạch toán/xác định nhóm nợ chưa đúng. Nếu tìm được cái này sẽ có ngay câu trả lời. VCB thì không cần tìm hiểu nữa vì minh bạch hết roài.

CTG hay các cp Bank nói chung, chưa bao giờ đủ tuổi ngồi cùng mâm với VCB. Khi hệ thống Bank ở vào thời điểm xấu nhất, các lãnh đạo NHNN lẫn NHTM đều phải nói: “giờ chỉ còn mỗi Vietcombank thôi”. Tại sao? Tại VCB có “văn hoá” mà Bank khác không có. Cái văn hoá ấy nó là cốt lõi: khẩu vị tín dụng, Quản trị rủi ro, Nhân sự, sự ổn định trong kinh doanh, nền tảng khách hàng.... không phải Ngày một ngày hai mà có được. Tại sao tất cả các Bank khác luôn có sự xáo trộn, thay đổi về nhân sự thì VCB luôn ổn định? tại sao hầu hết các Banker đều sẵn sàng làm việc cho VCB?
CTG có thời điểm vượt lên dẫn đầu về lợi nhuận nhưng cũng không được đánh giá cao bằng VCB. Vì vậy, so sánh này nó rất khập khiễng.

Lợi nhuận chưa phân phối thuộc vốn chủ rồi bác, không móc ngược lại để đẩy lên vào kết quả hoạt động kinh doanh để báo cáo lời lỗ lại được đâu

đáng khen cho bác vì là người duy nhất lý trí, ngồi phân tích lại từng ý trong nhóm bạn bè thân hữu của bác Đáng
cũng như vài bác khác ở đây đã nêu em xin ngừng đào sâu thêm ý của bác Đáng vì nó quá mất thời gian và tốn tài nguyên diễn đàn

Tôi đang nói lý do giá vcb cao hơn ctg và nguồn lợi nhuận chưa phân phối cũng là 1 trong những yếu tố đó