CTG quy mô lớn hơn cớ sao gí trị chưa bằng 50% VCB???

Do CTG hàng trôi nổi nhiều , giao dịch 1 phiên giá trị lớn và Vol cũng rất lớn , để đánh lên cao và mạnh cần 1 lượng tiền rất lớn và đội lái mạnh để control được giá và nguồn cung , thanh khoản và hàng trôi nổi của CTG rất nhiều thì khó đánh mạnh lên cao , cơ cấu cổ đông CTG cũng ít quĩ tây nắm giữ

VCB thì hàng trôi nổi ít , được vào quĩ 2 quĩ ETF từ nhiều năm qua và nằm trong danh mục của nhiều quĩ đóng khác để mỗi khi đánh chỉ số và nâng NAV lên thì VCB sẽ phải được dùng để kéo lên vì hàng trôi nổi ít dễ đánh , dễ kéo , chỉ cần kéo VCB CE thì khớp 2 - 3 triệu cổ , và VCB được nhiều quĩ cùng hợp lực kéo mỗi khi kéo NAV quĩ lên , nói cụ thể hơn VCB là hàng có nguồn cung được bo lại từ lâu rồi , nó ít dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ và cũng rất ít nhà đầu tư nhỏ lẻ ôm VCB kể cả tự doanh cty ck , nên mỗi khi thị trường có biến động thì VCB được nhiều quĩ thay nhau đỡ giá không làm cho nó giảm sâu vì nếu để VCB giảm sâu thì giá trị NAV của các quĩ cũng giảm theo

CTG thì không nằm trong danh mục của quĩ ETF nào cả , các quĩ đóng cũng ít , nhỏ lẻ và nhiều nhà đầu cơ nắm giữ CTG , mỗi khi có biến động thị trường thì nhỏ lẻ cũng đổ ra bán nhiều , lái chính phải lo chống đỡ , các quĩ lớn không nắm CTG nên không thay nhau đỡ giá vì nguồn cung và thanh khoản CTG quá lớn như 1 hàng đầu cơ , CTG muốn CE có khi phải khớp 16 - 20 triệu cổ nhưng VCB CE thì chỉ cần 2 - 3 triệu cổ đã có thể CE rồi

Mặc dù về làm ăn và qui mô không cách nhau nhiều nhưng VCB có lợi thế hàng trôi nổi ít và nó lên sàn sớm hơn CTG nên được vào tầm ngắm các quĩ sớm hơn , tỷ lệ trôi nổi của CTG chưa cho phép nó nằm trong danh mục của ETF nên đó cũng là bất lợi , nên không thể so sánh thị giá VCB và CTG được , 1 là dành cho quĩ đầu tư và quĩ ETF , còn 1 thì dành cho lái và nhỏ lẻ , 2 cái này hoàn toàn khác nhau , VCB lái là các quĩ ETF và các quĩ tây khác , họ sẽ thay nhau kéo giá và đỡ giá cho nó không để nó giảm sâu ảnh hưởng tới NAV quĩ , CTG thì hoàn toàn cho lái và nhỏ lẻ là chính , có biến thì chạy tán loạn thì làm sao giữ giá như VCB được
Thưa các bác @vibanxungdang , @lenamtran_368 , @Lalalala1234 , @Bemeo0329 bác học đọc kỹ 3 luận điểm mà bác @vibanxungdang nêu ra mà em đã bôi màu ở trên, em phân 3 màu để chỉ ra cái chưa logic của bác ấy:
1. Màu đỏ: khúc ở trên thì bác ấy nói CTG loãng quá nên giá không tăng được, khúc ở dưới thì lại bảo là CTG chưa đủ loãng nên không được vào ETF --> các bác chỉ giúp em nó logic chỗ nào với???
2. Màu xanh lá: các bác bảo Tây nắm VCB nhiều hơn CTG, nhưng thưa các bác, tính đến ngày 29/04/2021 thì Tây đang nắm khoảng 970tr CTG tương đương với khoảng 26% doanh nghiệp, còn VCB là 867tr VCB tức khoảng 23,3% doanh nghiệp --> các bác giải thích giúp em sự logic của bác @@vibanxungdang trong luận điểm này với
3. Màu vàng: các bác bảo CTG toàn nhỏ lẻ và lái còn VCB toàn các quỹ nhưng trung bình 10 phiên thì CTG khớp khoảng 15trcp/phiên, tương đương thanh khoản khoảng 600 tỷ/phiên, còn VCB là 2,4tr/phiên tương đương với khoảng 240 tỷ/phiên--> các bác giải thích giúp em là nếu VCB nhiều tay to mua hơn thì tại sao thanh khoản lại chưa bằng 1/2 CTG thế???
Mời các bác vào giải thích cụ thể từng vấn đề, có số liệu chứng mình đàng hoàng nhé

Về tăng trưởng tín dụng thì kế hoạch mỗi năm tăng 10-12% dẫn đến doanh thu và lợi nhuận tăng tương ứng. Tuy nhiên:
- chi phí hiện đang cao vẫn có thể cắt giảm thêm.
- nim đang thấp có thể cải thiện dần qua từng quý.
- casa còn thấp có thể cải thiện qua từng quý.
- nợ xấu vẫn nhiều có thể tiếp tục cải thiện.

Trong q1/2021 thì tín dụng không tang nhưng 4 mục này rõ nhất đã cải thiện dc mục 1, 2, 4 còn mục 3 thì chờ thêm thông tin mới rõ hơn.

Nợ xấu giảm quá nhanh là 1 câu hỏi. Liệu CTG chỉ đẹp trên giấy?

--- Gộp bài viết, 01/05/2021 ---

Nếu đẹp thật đã có giá 50k

như thế nào là quá nhanh vậy bác?
2020 CTG dùng hơn 12k tỷ để trích lập nợ xấu, 2019 là trên 13k tỷ, 2018 là hơn 7k tỷ trích lập, 2017 là hơn 8k tỷ, 2016 là hơn 5k, 2015 là hơn 4k,... chưa kể là hàng loạt các nghiệp vụ khác như xóa nợ, giảm lãi, đưa vào chi phí quản lý,... nên tới nay 2021 với bắt đầu có thành quả. Mà bác bảo là 1 sớm 1 chiều em e rằng ko hợp lý

phân tích về ngân hàng nên hiểu về đặc thù ngành chút bác ạ, 2016-2020 là giai đoạn CTG hoàn thành mục tiêu tại Đề án Cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu giai đoạn 2016 – 2020.
Nếu dùng cách tăng mạnh tín dụng thật nhanh để cục nợ xấu auto nhỏ lại, thì đó là cách xử lý nợ xấu như không xử lý gì.
Còn CTG trong các năm qua là tập trung xử lý trực tiếp các khoản nợ, khắt khe trong việc cho vay để hạn chế phát sinh thêm các cục nợ xấu. Mặt khác, khi CAR đã ko còn nhiều, thì CTG cũng ko cần áp lực tăng trưởng tín dụng bằng mọi giá.
Nên 2021 này là năm đầu tiên trong chiến lược dài hạn 2021-2023, nằm trong chiến lước phát triển 10 năm 2021-2030. Nhấn mạnh chữ "phát triển", thời cơ đã đến ở 2021 này rồi: 1. tốc độ phát triển GDP của đất nước tăng mạnh rất cần nguồn tín dụng mới. 2. CTG đã xử lý ổn thỏa nợ xấu, nên rất sẵn sàng để tăng trưởng mạnh hơn. 3. CTG đã có lợi nhuận khủng, cục Bancasasuran ký với Manulife từ đó làm tăng mạnh cho CAR của doanh nghiệp.

Về khối lượng niêm yết CTG và VCB đều tương đương nhau. CTG và VCB đều có tỉ lệ nhà nước và tổ chức nắm giữ khoảng từ 90% đến 93%. Như vậy lượng hàng trôi nổi VCB và CTG là tương đương nhau. Một số bác kêu CTG lượng trôi nổi nhiều là ko phải.

Đây mới là CP tiềm năng này. Chiến lược đã đc công bố từ nay đến 2030 tốc độ tăng trưởng lợi nhuận từ 28 đến 33%. Những thứ xấu nhất của BID đã qua và giờ chỉ có tốt lên thôi. Ai nhìn ra đc sẽ thắng lợi

VCB thuộc hàng siêu trụ, giống VIC, VHM nên nhỏ lẻ ít đu vô, thanh khoản thấp vì hàng trôi nổi ít, hiếm người chơi, toàn tay to, đầu gấu cầm nên giữ giá tốt. CTG thì ko được như VCB, nhỏ lẻ cầm và đu bám nhiều, mỗi phiên GD khối lượng khớp gấp 8 lần VCB thì cần nhiều tiền để kéo và giữ giá hơn, khó điều phối giá hơn nên khi thị trường biến động lái nó thả cho vận hành theo tự nhiên cung cầu luôn. Còn về nền tảng doanh nghiệp thì VCB, CTG, BID cũng sem sem nhau mà thôi, chẳng có gì nổi trội và đột biến, ko đổi mới và cứng nhắc thì trước sau gì khối NHNN này cũng bị mất dần thị phần về khối NH TMCP. Tiêu biểu nhất là TCB, con này có khả năng sẽ vươn lên dẫn đầu trong khối NH trong thời gian tới. Các bác cứ thử vào GD bên TCB sẽ thấy nó khác biệt như thế nào so với các NHNN

Không thể nói chính xác con số vì ngay cả trong doanh nghiệp cũng chỉ có vài người biết. Nhưng nếu tinh ý và thực sự quan tâm, theo dõi doanh nghiệp thì sẽ nhận ra thôi.
Bạn có thể cho là đã sạch, đã tốt bạn sẽ mua nhiều. Tôi nghĩ chưa tốt, chưa tôi mua ít hoặc ko mua. Góc nhìn đa chiều mà. Nhưng một điều chắc chắc là nếu đã sạch thì lợi nhuận và giá của nó năm nay sẽ cao hơn VCB vì quy mô, mạng lưới lớn hơn nhiều. Chúc may mắn.

TCB rất hay, chỉ cần tập trung phục vụ hệ sinh thái của Macsan và Vin là đã đủ để phát triển roài.