CTN đã có báo cáo tài chính Q4/2007 !

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by trungdang80, Feb 5, 2008.

793 người đang online, trong đó có 317 thành viên. 10:12 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. trungdang80

    trungdang80 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jan 19, 2008
    Likes Received:
    111
    48,8 tỷ tăng vào dịp cuối năm 2007!. Có biết tính chỉ số P/E ko đó! hêê!
  2. lytoet12

    lytoet12 Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Dec 1, 2003
    Likes Received:
    0
    Cần gì quan tâm đến PE
  3. tvminhiso

    tvminhiso Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Feb 3, 2002
    Likes Received:
    0
    Thằng này ngon đấy! Ra tết xem thế nào ..
  4. luudangky

    luudangky Thành viên mới

    Joined:
    Jan 24, 2008
    Likes Received:
    0
    Hoá ra đêm 29 tết 4room vẫn vui vẻ nhỉ, chắc là ra tết TT vẫn sôi động thôi.

    Được luudangky sửa chữa / chuyển vào 03:59 ngày 06/02/2008
  5. DLMxxMLD

    DLMxxMLD Thành viên mới

    Joined:
    Dec 18, 2007
    Likes Received:
    0
    Hê hê, chẳng qua là đồng chí handsome_hn thích tính theo kiểu "an toàn nhất" đó mà. Quan điểm tính toán có hơi khác nhau thể hiện phong cách chơi trứng khác nhau thôi.
  6. betausyd

    betausyd Thành viên mới

    Joined:
    Sep 24, 2007
    Likes Received:
    0
    Chào các bác,
    Em không biết gì về chứng khoán cả nhưng em đang học phân tích báo cáo tài chính. Bởi vậy em xin mạn phép các bác phân tích thằng này dựa trên cơ sở báo cáo của nó (Báo cáo xịn hay không chắc pải chờ kiểm toán đã.
    Các chỉ số cơ bản của nó như sau:
    EPS: 2006 là 2416 VND, 2007 là 3179 VND (tính năm 2007 bằng cách lấy net profit/(30 tỷ*3+49tỷ)/4); không biết như thế đúng không? anh em góp ý). Tốc độ tăng trưởng EPS là 31%.
    PE 2007 là 14.5.
    ROE: 2006 là 19,3% năm 2007 là 16,1% giảm 16% so với 2006.
    ROA: 2006 là 3,32% còn 2007 là 3,5%, tăng 5,6%.
    ROS năm 2006 là 2,9% năm 2007 là 4,3%
    Gross profit margin 2006 là 8% năm 2007 là 10,8%.
    Sales năm 2007 tăng so với năm 2006 là 2,2%
    Net profit năm 2007 tăng so với năm 2006 là 52,4%.

    Phân tích: Như vậy hầu hết các chỉ số cơ bản đều tăng trừ chỉ số quan trọng nhất là ROE lại giảm. Sở dĩ ROE giảm 16% là do VCSH tăng nhanh tương ứng với leverage ratio giảm (nợ/tài sản năm 2006 là 75,5% còn năm 2007 là 66%; trong khi đó vốn chủ sở hữu tăng lên gấp 3 lần).
    So sánh ROA và ROE thấy ROA rất thấp so với ROA, điều này cho thấy đòn bẩy tài chính của công ty khá cao, năm 2006 gần 6 lần còn năm 2007 gần 5 lần. ROA năm 2007 tăng 5,5% so với năm 2006 là tốt tuy nhiên tốc độ tăng như thế còn chậm. Điều này do lượng VCSH và thặng dư vốn của quý IV năm 2007 chưa được sử dụng để generate lợi nhuận. Với tốc độ tăng trưởng lợi nhuận như năm 2007, chắc chắn ROA năm 2008 sẽ tăng lên hơn 5%.
    Một điều thú vị là năm 2007 mặc dù sales tăng chỉ 2,2% so với năm 2006 nhưng profit tăng tới hơn 52% là do chi phí đầu vào giảm. Doanh thu tăng 5,6 tỷ VND trong khi đó chi phí đầu vào giảm 2 tỷ VND => lợi nhuận tăng thêm 7,6 tỷ. Điều này cho thấy lợi nhuận tăng mạnh là do chi phí sản xuất giảm, điều này đặt ra câu hỏi:
    - Chi phí sản xuất giảm là do chi phí nguyên liệu đầu vào giảm hay do cấu trúc doanh nghiệp tốt hơn nên giảm chi phí sản xuất. Nếu câu tra lời là phương án 1 thì việc tăng lợi nhuận năm nay không mang nhiều ý nghĩa lắm vì năm sau chi phí đầu vào có khả năng tăng lại và việc tăng lợi nhuận là không vững. Còn nếu câu trả lời là phương án 2 thì đây là một điều ấn tượng chứng tỏ cơ cấu sản xuất của công ty đang ngày một tốt hơn, tính hiệu quả đang được nâng cao. (Tôi không hiểu về các ngành nghề sản xuất và nguyên liệu đầu vào của CTN lắm nên nhận xét chỉ dừng ở đây, mong những người hiểu biết hơn cho ý kiến để hoàn thiện).
    Một điều đáng nói nữa là tài sản của công ty tăng gần 50% và lợi nhuận cũng tăng hơn 52% nên ROA tăng 5,5%. Tuy nhiên như đã phân tích ROA giữ được mức tăng là do chi phí sản xuất giảm chứ không pải quy mô sản xuất tăng tương ứng (điều này thể hiện ở việc sales chỉ tăng 5,5%). Nếu mà quy mô sản xuất không tăng tương ứng thì đây là một điều đáng lo ngại khi công ty tăng vốn vì vốn chủ sở hữu tăng và thặng dư vốn tăng mà không được sử dụng hiệu quả để tăng quy mô sản xuất và tăng lợi nhuận thì sẽ trở thành gánh nặng. Lúc đó cổ phiếu sẽ bị loãng thêm.
    Việc các chỉ số tài chính của công ty tăng trong năm 2007 là một dấu hiệu tốt để mua cổ phiếu của công ty vào, nhất là trong thời điểm hợp lý như hiện nay. Tuy nhiên điều này còn phụ thuộc vào ban lãnh đạo công ty trong năm tới có sử dụng hiệu quả đồng vốn được tăng lên hay không?
    Vài lời chia sẻ, mong các bác cho ý kiến.
    Chúc các bác ăn tết vui vẻ!
  7. nongdan74

    nongdan74 Thành viên mới

    Joined:
    Dec 27, 2007
    Likes Received:
    0
    Chết thật!
    Suýt bị thằng cha trungdang80 nó lừa!
    Các bác cảnh giác nhá! Nó lấy KQKD của 3 quý làm Q4, cộng lại thành ra cả năm 2007, không tin các bác xem lại đi!
  8. vitaminUSD

    vitaminUSD Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 22, 2006
    Likes Received:
    690
    PE 17 rồi thì hơi kăng trên sàn đầy thằng còn có PE dưới 10..

    em là em cứ tính trên vốn mới cho nó lành
  9. leader001

    leader001 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jul 6, 2007
    Likes Received:
    2
    Vốn mới đã được đem vào sản xuất kinh doanh đâu mà tính vốn mới
    CTN có đặc điểm nữa là không mang ra đấu giá. Những thằng nào mà đấu giá với giá thấp hơn trên sàn là em tránh xa
    Cổ phiếu mới đã hoàn toàn về đến tài khoản (tháng 12)
    Giá không những bị giảm do tình hình chung mà còn bởi vì việc Ngân hàng Quân đội đem ra bán số lượng 100k cổ phiếu
    Tuy nhiên việc bán đã hoàn tất thông qua việc bán lại cho Đại gia qua con đường thoả thuận và một phần qua khớp lệnh
    Vốn điều lệ bình quân là 30 tỉ cả năm
    Lợi nhuận 13 tỉ
    EPS 4.266
    PE = 11
    Liên doanh với Vinaconex. Ngành nghề hấp dẫn: Bất động sản & Xây dựng

    Các Bác nào thấy em khác ngon hơn thì tuỳ. Đi mà tranh nhau mua
    Em thì cứ em này cho nó lành
  10. leader001

    leader001 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jul 6, 2007
    Likes Received:
    2
    @VitaminUSD: Tính theo vốn điều lệ bình quân là chuẩn được Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà Nội công nhận
    Các trường hợp của TLT, VC2 đều như vậy và giá của chúng đều tăng trần ầm ầm
    Bác tính theo kiểu nào thì tuỳ Bác

Share This Page