1. THÔNG BÁO TẠM BIỆT F319.COM Kính gửi những người bạn đã từng đồng hành cùng chúng tôi, Có những nơi sinh ra không chỉ để tồn tại như một website. Mà là nơi để gặp gỡ. Để sẻ chia. Để thức cùng nhau qua những phiên giao dịch dài. Để vui vì một mã xanh trần, để lặng im trước một ngày đỏ lửa. Để đôi khi, giữa vô vàn biến động của thị trường và cuộc sống, chúng ta vẫn tìm thấy nhau qua vài dòng bình luận giản đơn. F319.com đã đi qua một hành trình rất dài như thế. Ở nơi đây, đã từng có biết bao cuộc tranh luận sôi nổi, những góc nhìn sắc bén, những lời động viên chân thành và cả những tình bạn bước ra từ thế giới ảo để trở thành một phần của đời thật. Chúng tôi hiểu rằng, điều quý giá nhất chưa bao giờ là một diễn đàn hay một tên miền. Điều quý giá nhất chính là những con người đã làm nên linh hồn của nơi này. Và rồi, mọi hành trình đều sẽ đến lúc phải khép lại. Kể từ ngày 11/06/2026, F319.com sẽ chính thức dừng hoạt động. Quyết định này không dễ dàng. Nhưng chúng tôi chọn dừng lại khi những ký ức đẹp vẫn còn nguyên vẹn, để nơi đây mãi được nhớ đến như một phần thanh xuân đáng trân trọng của rất nhiều người. Trước thời điểm website đóng lại, mong quý thành viên chủ động lưu giữ những dữ liệu cá nhân, những bài viết hay những điều mà mình muốn cất giữ — như cách chúng ta lưu lại một góc ký ức của tuổi trẻ đã từng rất nhiệt thành. Cảm ơn vì đã ở đây. Cảm ơn vì đã tin tưởng. Cảm ơn vì đã cùng nhau tạo nên một cộng đồng đặc biệt suốt từng ấy năm. Dẫu mai này mỗi người sẽ tiếp tục những hành trình riêng, chúng tôi vẫn tin rằng đâu đó trong lòng mình, sẽ luôn còn một góc nhỏ dành cho F319. Tạm biệt — không phải để quên, mà để nhớ về nhau theo một cách đẹp nhất. Trân trọng và biết ơn!

Cú hạ cánh "không an toàn"

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi DragonGate, 15/06/2016.

163 người đang online, trong đó có 65 thành viên. 02:07 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 1248 lượt đọc và 5 bài trả lời
  1. DragonGate

    DragonGate Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/11/2015
    Đã được thích:
    6.160
    Trước hết, xin phép các mod cho đăng bài này, hành động của VAFI là rất dũng cảm, tuy hơi muộn. VN muốn pt, dân giàu nước mạnh, cần nhiều hơn những hành động ntn !

    Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng cần lý giải việc trốn tránh niêm yết Sabeco
    Thứ Tư, 15/06/2016 14:22:00 GMT+7

    “Chúng tôi đề nghị ông Vũ Huy Hoàng lý giải vì sao không niêm yết cổ phần của Sabeco để công khai, minh bạch hơn trong khi kinh doanh thua lỗ gây mất lòng tin của nhiều cổ đông? Hành động trốn tránh niêm yết đó làm cho hàng nghìn người thua lỗ và Chính phủ mất nhiều tiền”, ông Nguyễn Hoàng Hải, Phó chủ tịch Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) nói với báo chí.

    [​IMG]

    Trốn tránh niêm yết Sabeco gây thiệt hại hàng nghìn tỉ

    Liên quan đến việc Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) vừa có thư gửi nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng về vấn đề nhân sự tại Công ty cổ phần rượu, bia và nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), ông Nguyễn Hoàng Hải, Phó chủ tịch VAFI chia sẻ với báo điện tử Một Thế Giới rằng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng cũng có một số sai lầm cần phải lý giải rõ ràng.

    Cụ thể, ông Nguyễn Hoàng Hải cho rằng về mặt quản lý vốn Nhà nước thì ông Vũ Huy Hoàng cần giải thích rõ việc chậm chạp chuyển vốn sau cổ phần hóa về Tổng công ty Đầu tư kinh doanh vốn nhà nước (SCIC).

    Ông Hải nói, theo quy định thì sau cổ phần hóa là phải chuyển phần vốn nhà nước về SCIC quản lý. Nhiều doanh nghiệp cổ phần hóa thời Bộ trưởng Hoàng Trung Hải đã nhanh chóng được bàn giao nhưng thời ông Vũ Huy Hoàng thì việc này diễn ra rất chậm chạp.

    “Nếu bàn giao về sớm thì làm gì có chuyện bổ nhiệm thư ký với con của mình về làm lãnh đạo tại Công ty cổ phần rượu, bia, nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) gây ra nhiều bức xúc”, ông Hải nói.

    Ngoài ra, ông Hải còn đề nghị Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng lý giải tại sao trốn tránh việc niêm yết Sabeco. Hành động trốn tránh niêm yết đó làm cho hàng nghìn người thua lỗ và Chính phủ mất nhiều tiền.

    “Chúng tôi cũng đề nghị ông Vũ Huy Hoàng lý giải vì sao không niêm yết cổ phần của Sabeco để công khai, minh bạch hơn trong khi kinh doanh thua lỗ gây mất lòng tin của nhiều cổ đông? Nếu Vũ Quang Hải mà có trách nhiệm thì tại sao không đề nghị với bố là Bộ trưởng chỉ đạo niêm yết để khỏi thất thoát tiền của Nhà nước?”, ông Nguyễn Hoàng Hải đặt nghi vấn.

    Được biết, năm 2015, Bộ Công thương là một trong những đơn vị chậm chạp nhất về công tác cổ phần hóa, chỉ cổ phần hóa được 2 trong số 12 doanh nghiệp được giao.

    Liên quan đến nội dung gửi Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa, VAFI cho rằng vị lãnh đạo này là người được giao quản lý đơn vị trên nhưng không thực hiện việc bàn giao vốn nhà nước về SCIC theo quy định, đồng thời cũng là người ký quyết định điều động ông Vũ Quang Hải về Sabeco. Do vậy, VAFI đề nghị Thứ trưởng lên tiếng về quyết định của mình.

    Bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải về Sabeco là bất thường

    Về việc bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải về Sabeco, theo ông Nguyễn Hoàng Hải, Chủ tịch HĐQT của Sabeco lúc ấy là ông Phan Đăng Tuất, nguyên là cán bộ tại Bộ Công thương được ông Vũ Huy Hoàng đưa về làm Chủ tịch HĐQT Sabeco. Văn bản của Sabeco nói là xin ông Vũ Quang Hải về Sabeco thực chất chỉ là ý kiến của ông Tuất chứ không phải trên danh nghĩa Sabeco.

    “Ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương bổ nhiệm ông Tuất, ông Tuất lại xin cho con ông Hoàng về đó thì cũng là dễ hiểu”, ông Hải nói.

    Tuy nhiên, theo ông Hải, vấn đề quan trọng ở đây là việc đề nghị bổ nhiệm mang tính chất bất thường.

    “Thành tích của ông Vũ Quang Hải là gì mà lại được bổ nhiệm? Để mà được bổ nhiệm chức danh cấp cao trong một công ty lớn như Sabeco thì cần phải là người có năng lực và kinh nghiệm, có thành tích chứ như ông Vũ Quang Hải thì đâu có thành tích thực tế gì?”, ông Hải đặt câu hỏi.

    Ông Hải dẫn ra, trong 2 năm ông Hải điều hành Công ty CP Đầu tư tài chính công đoàn Dầu khí (PVFI) thuộc Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) thì đã khiến công ty vốn 300 tỉ đồng này thua lỗ tổng cộng 220 tỉ đồng .

    Ông Nguyễn Hoàng Hải cũng cho biết, PVFI có truyền thống bưng bít thông tin. Đây là công ty đại chúng nên phải có trách nhiệm công bố thông tin theo quy định của Luật Chứng khoán, nhưng mà để tìm những báo cáo tài chính, thông tin định kỳ của công ty này rất khó khăn.

    Do đó, theo ông Hải, lãnh đạo của công ty này cần phải chịu xử phạt bởi đã vi phạm trầm trọng quy định công bố thông tin.

    “Chúng tôi cũng không hiểu vì sao công ty này phải bưng bít thông tin. Những thông tin mà ông Vũ Quang Hải nói ra gần đây về việc giảm lỗ, tức là các khoản lỗ đó không phải do ông Hải gây ra mà ông Hải chỉ kế thừa và xử lý các khoản lỗ đó thì chúng tôi mới được biết chứ trước đó không biết”, ông Nguyễn Hoàng Hải nói.

    Vì bưng bít thông tin nên người ta mới chỉ ra con số lỗ 220 tỉ là tại thời của ông Vũ Quang Hải gây ra lỗ. Nếu trong sáng, sao anh không công khai thông tin?

    Vì sao đợi đến khi Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nghỉ hưu mới kiến nghị?

    Lý giải về việc phải đợi đến khi Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng nghỉ hưu, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) mới đưa ra bản kiến nghị, ông Nguyễn Hoàng Hải cho biết, VAFI từng có nhiều lần gửi văn bản chất vấn ông Vũ Huy Hoàng về những vấn đề này.

    Theo ông Hải, tính đến nay, VAFI đã 4 lần gửi văn bản, trong đó có cả văn bản chất vấn Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh khi ông này vừa nhậm chức. Tuy nhiên, VAFI không nhận được bất kỳ văn bản trả lời nào từ các đơn vị này.

    Cũng theo ông Nguyễn Hoàng Hải, tổ chức này hoạt động phi lợi nhuận, không hề có hiềm khích gì với nguyên Bộ trưởng.

    “Chúng tôi không phải cơ quan thanh tra, làm việc này cũng không có lợi ích gì, đến bây giờ mới công bố vì còn phải thu thập thêm chứng cứ”, ông Hải nói.
    muopxanhButchep01 thích bài này.
  2. DragonGate

    DragonGate Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/11/2015
    Đã được thích:
    6.160
    đáng lẽ chúng ta đã có thể vừa nhâm nhi ly bia sài gòn và check giá cổ phiếu trên sàn Hose rồi :(
  3. thaont_2008

    thaont_2008 Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    22/05/2014
    Đã được thích:
    3.209
    Còn vụ Trịnh X Tha nữa, liên quan Bộ Nội V. (sếp củ)
  4. thuytinh_huta

    thuytinh_huta Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Đã được thích:
    237
    bia sài gòn giờ uống chán lắm không ngon như ngày xưa nữa :(
  5. DragonGate

    DragonGate Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/11/2015
    Đã được thích:
    6.160
    Sang Anh, sang Mỹ "đập đá", về VN vẫn được làm Boss.
    Làm thất thoát ngân sách QG hàng nghìn tỷ đồng, các anh vẫn được nhận lương, thưởng vài tỷ đồng.

    Ai sướng như các anh >:)>:)>:)
  6. DragonGate

    DragonGate Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/11/2015
    Đã được thích:
    6.160
    Ông Vũ Quang Hải: Tôi được “xin” về Sabeco “đúng quy trình”

    Theo TRẦN VŨ NGHI - THẠCH HÀ thực hiện - Tuoitre.vn

    "Chủ tịch HĐQT Sabeco lúc đó là anh Phan Đăng Tuất có làm văn bản gửi Bộ Công thương xin tăng cường cán bộ trẻ cho tổng công ty. Anh Tuất đã có văn bản chỉ đích danh tên tôi, và không chỉ mình tôi mà lúc đó còn bổ nhiệm thêm hai phó tổng trẻ nữa".

    [​IMG]
    Ông Vũ Quang Hải - Ảnh: T. Hà
    * Ông nhận xét thế nào về nội dung VAFI đã đưa ra dư luận?

    - Về thông tin liên quan quá trình công tác của tôi tại PVFI, tôi nhận quyết định về vào tháng 1-2011 thì đến tháng 5-2013 chuyển công tác. Tại thời điểm đó, không phải chỉ có tôi được quyết định bổ nhiệm làm giám đốc mà Tập đoàn Dầu khí quốc gia VN còn quyết một người nữa làm chủ tịch HĐQT.

    Mục đích của việc bổ nhiệm này là tái cơ cấu toàn diện PVFI vì phát sinh những khoản nợ xấu, vốn điều lệ công ty khoảng 300 tỉ đồng. Thời điểm tôi về thì được báo cáo là vừa mất vốn, và mất thêm khoảng 600 tỉ nữa. Còn năm 2010 thì được báo cáo là lỗ khoảng 40 tỉ đồng. Tất cả cái này đều báo cáo về Tập đoàn Dầu khí quốc gia VN.

    Nếu quay lại thời điểm đó thì PVFI có hai khoản đầu tư. Một là đầu tư chứng khoán tại Công ty CP chứng khoán SMEs, khả năng mất vốn lên đến 360 tỉ đồng. Thứ hai là tại Công ty CP chứng khoán Phố Wall khoảng hơn 70 tỉ đồng.

    Cộng thêm các khoản huy động ngắn hạn nữa lên đến gần 800 tỉ đồng, cũng có khả năng mất vốn. Năm đầu tiên khi tôi về (2011) lỗ khoảng 197 tỉ đồng, chủ yếu là do trích lập dự phòng. Còn hai công ty chứng khoán nói trên thì trước đó cơ quan ******* đã lập hồ sơ khởi tố về những sai phạm tại đây.

    Tôi có thể tự tin nói là các khoản lỗ đó không phải do tôi gây ra mà tôi chỉ kế thừa và xử lý các khoản lỗ đó. Chúng tôi làm tất cả mọi thứ, đến năm 2012 số lỗ đã ít đi rất nhiều, còn khoảng 70 tỉ đồng, chứ không phải như VAFI nói là “hai năm lỗ hơn 200 tỉ đồng”. Như vậy làm giảm lỗ chứ không phải là tăng thêm lỗ. Và khi tôi đi thì gần như PVFI không còn các khoản nợ xấu nữa, thanh toán toàn bộ công nợ tồn tại.

    * Ông xuất thân từ đâu trước khi để được bổ nhiệm về PVFI?

    - Trước đây tôi đi học tài chính, quản trị kinh doanh ở Anh. Sau khi về VN, năm 2007 tôi về làm ở Tổng công ty Tài chính dầu khí, ở ban đầu tư với vai trò chuyên viên. Sau đó nữa thì mới được điều chuyển về PVFI.

    * Nghĩa là chỉ sau bốn năm, ông từ chuyên viên của một ban thuộc bộ, đã được “lên”giám đốc?

    - Phải hiểu vấn đề ở đây bổ nhiệm giám đốc cho tôi mục đích là để xử lý tồn tại, chứ không phải để kinh doanh. Khi tôi về mọi người cũng rất ngạc nhiên hỏi tại sao về đây, đang khó khăn thế. Nhưng tập đoàn cũng nói rằng đại ý “ông trẻ thì ông phải đi”, chứ không phải là trong vòng mấy năm mà đi nhanh thế.

    * Rời PVFI, ông tiếp tục nhận công tác ở đâu? Có ai đề nghị không?

    - Tôi chuyển về Trung tâm hỗ trợ xuất khẩu (Cục Xúc tiến thương mại thuộc Bộ Công thương) từ tháng 5-2013 theo đề nghị ở đây. Chức vụ là phó giám đốc trung tâm kiêm nhiệm thêm kiểm soát viên tài chính ở Tổng công ty Thuốc lá VN. Theo quy định của Bộ Công thương ở thời điểm đó thì được hưởng chế độ vụ phó.

    * Chuyển về Cục Xúc tiến thương mại ông có phải thituyển không?

    - Không, tôi chuyển ngang. Vì Trung tâm tâm hỗ trợ xuất khẩu là đơn vị sự nghiệp có thu, có con dấu, tài khoản riêng chứ không phải hoạt động theo cơ chế nhà nước, nên có quyền tuyển dụng, chứ không theo ngạch công chức nhà nước.

    * VAFI nói ông về được Sabeco là do bố ông bổ nhiệm? Ông về Sabeco khi nào?

    - Trước tết năm 2014. Mùng 6 tết là đi làm. Chuyện bổ nhiệm tôi về Sabeco là thế này. Chủ tịch HĐQT Sabeco lúc đó là anh Phan Đăng Tuất có làm văn bản gửi Bộ Công thương xin tăng cường cán bộ trẻ cho tổng công ty. Anh Tuất đã có văn bản chỉ đích danh tên tôi, và không chỉ mình tôi mà lúc đó còn bổ nhiệm thêm hai phó tổng trẻ nữa.

    Thời điểm đó, Bộ Công Thương chấp thuận là giới thiệu tôi về Sabeco chứ không hề có quyết định bổ nhiệm tôi. Cái này VAFI nhầm. Tôi chỉ được giới thiệu tham gia HĐQT vì Sabeco còn cổ đông bên ngoài là Heineken nữa, nên bộ không quyết được chuyện này. HĐQT họp và có xin ý kiến cổ đông đàng hoàng và sau đó bầu bổ nhiệm tại đại hội cổ đông bất thường. Rõ ràng là cổ đông Heineken đồng ý thì quy trình rất công bằng chứ không có gì khuất tất cả.

    Thứ hai, VAFI nói tôi đại diện phần vốn nhà nước tại Sabeco là sai. Ngay thời điểm tôi về và cả hiện nay, tôi không hề là người đại diện vốn nhà nước tại Sabeco. Tôi chỉ là người làm thuê cho Sabeco thôi, hoàn toàn rất đúng quy trình, chứ không phải bố bổ nhiệm con.

    * Vậy tại sao Sabeco đề xuất ông, chứ không phải ai khác?

    - Chắc cái này phải hỏi anh Tuất.

    * Trước khi đề xuất ông, ông Tuất có trao đổi để hỏi ý kiến với ông không?

    - Cũng có trao đổi, tôi nhớ đâu khoảng tháng 6-2014. Gần đến cuối năm 2014 thì tôi mới vào làm ở Sabeco. Phải hỏi chứ. Hỏi rất lâu, đến cuối năm tôi mới đồng ý về. Thời gian hỏi thì tôi không nhớ. Còn làm tờ trình từ tháng 2, đến tháng 9, tháng 10 gì đấy mới đồng ý. Nói chung phải trải qua quá trình.

    * Vậy ông có trao đổi với bố ông khi được ông Tuất “xin” về Sabeco hay không?

    - Có. Vì bản thân bố tôi cũng không muốn. Thứ nhất là xa nhà, thứ hai là dư luận sẽ nói.

    * Như ông nói, cuối năm 2014 ông đã về làm việc tại Sabeco. Nhưng Sabeco có văn bản đề nghị bổ sung thêm cán bộ lãnh đạo cho tổng công ty vào tháng 1-2015. Đến ngày 4-2-2015 thì Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa mới ký quyết định điều động ông về Sabeco, đề cử tham gia HĐQT. Và ngày 5-2-2015, tức chỉ sau một ngày bà Thoa ký quyết định, ông Tuất mới có tờ trình đại hội đồng cổ đông Sabeco xem xét lấy ý kiến?

    - Tôi cũng không nhớ rõ ngày giờ, chỉ nhớ là có diễn biến xinnhư thế.

    * Bản thân ông có thấy rằng từ năm 2007 đến năm 2016, chưa đến 10 năm mà ông đã trải qua rất nhiều chức vụ quan trọng. Theo ông, nếu một cán bộ công chức bình thường thì liệu có lên được những vị trí như vậy không?

    - Ngoài bằng đại học ra, tôi cũng có bằng thạc sĩ tài chính, cũng được đào tạo bài bản ở nước ngoài. Tôi hiểu là dư luận có ý rằng con quan thì lại làm quan, nhưng quan điểm củatôi là trong một đất nước do Đảng lãnh đạo, mọi thứ bình đẳng hết, cơ hội của mọi người là như nhau. Thật sự tôi không nghĩ đây là sự ưu ái, vì tất cả chúng ta đều bình đẳng hết.

    Tối 14-6, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Phan Đăng Tuất - nguyên chủ tịch HĐQT Sabeco - nói thời điểm đó ban lãnh đạo Sabeco đều gần đến tuổi nghỉ hưu nên HĐQT Sabeco đã có nghị quyết về việc đề xuất Bộ Công thương cho bổ sung đội ngũ lãnh đạo phù hợp với mô hình tái cấu trúc của tổng công ty. “Sau khi làm việc với Vụ Tổ chức cán bộ (Bộ Công thương), chúng tôi được biết ông Vũ Quang Hải cũng phù hợp với tiêu chí mà nghị quyết HĐQT đề ra. Nên chúng tôi đã làm công văn đề xuất bộ xin bổ sung một lúc ba người, trong đó có ông Vũ Quang Hải” - ông Tuất thông tin.
    Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng từng đề nghịhoãn thanh tra Sabeco

    Ngày 31-12-2015, trước thời điểm nghỉ hưu khoảng ba tháng, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đã ký văn bản gửi Bộ Xây dựng đề nghị bộ này “điều chỉnh chưa thực hiện kế hoạch thanh tra trong năm 2016 đối với các dự án của Sabeco”. Trước đó ngày 25-11-2015, Bộ Xây dựng đã có quyết định thanh tra, bộ này sẽ thanh tra 4 dự án của Sabeco.

    Trong công văn, ông Hoàng viết: “Do năm 2016, Sabeco phải tập trung thời gian và nhân lực để triển khai nhiều nhiệm vụ quan trọng: tái cấu trúc tổng công ty, làm việc với thanh tra Bộ Tài chính về những nội dung liên quan đến thuế tiêu thụ đặc biệt, tập trung triển khai công tác cổ phần hóa...”. Ngoài ra ông Hoàng cũng viện dẫn lý do: “Bộ Công thương cũng đã tiến hành thanh tra các dự án nêu trên”.

    Ngày 14-6, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Phạm Gia Yên, chánh thanh tra Bộ Xây dựng, xác nhận thông tin trên.

    LÂM HOÀI

Chia sẻ trang này