Cú Quay xe khét lẹt: Đón Sóng Thần Q2 ------☆☆☆------- Thay máu toàn bộ TT tăng Chữ V từ 1073 !!!!!

Leo lên dc 1960 trước tết Âm ko nhỉ

Bác có lo sợ khi BCTC năm đã xong, là cú úp bô trước nghỉ tết ÂL
Cẩn trọng

Kinh nghiệm bao nhiêu năm tết âm đều kéo điểm Bà con ăn tết nếu sang tuần vượt 1840 cơ hội vượt đỉnh trước nghỉ tết ! Bà con chốt Vàng BTC Đất đầu cơ khó rồi tiền lớn lên kế hoạch vào CK sau tết âm

--- Gộp bài viết, 01/02/2026, Bài cũ: 01/02/2026 ---

TT nhúng xong sẽ vào sóng BC Q 4 Dòng năng lượng Điện Bđs xk... Trụ thì ok quá rồi Vin B lãi tốt

HĐ Bảo An vứt....
VN bị 4 Cường quốc tẩn, HĐBA ở đâu?
Giờ Mỹ mời VN vào HĐ Hòa Bình_ VN vui vẻ nhận lời chung mâm với Mỹ.

--- Gộp bài viết, 01/02/2026, Bài cũ: 01/02/2026 ---

Trump rất khách quan và khảng định VN chúng ta đúng hướng bắt tay với tất cả

--- Gộp bài viết, 01/02/2026 ---

Các bạn nghe Trump nói mới thấy đất nước con người VN ta vĩ đại

Vỹ mô mà ổn kỳ vọng 1 năm Pic này tháng 4 2025 điểm số x2 là đẹp VNINDEX chạm mốc 216x

--- Gộp bài viết, 01/02/2026, Bài cũ: 01/02/2026 ---

Tỷ giá giảm cũng là cơ hội

Kịch bản VN-Index đạt 2.100 điểm là khả quan

Hải ChâuThứ Tư, 14/1/2026 | 07:40 GMT+7




Nếu duy trì động lực như hiện tại, trong kịch bản lạc quan, VN-Index có thể đạt mốc điểm số cao nhất quanh vùng 2.100 điểm trong năm nay. Chuyên gia cho rằng kịch bản này hoàn toàn khả quan.

Sau tuần giao dịch mở màn năm 2026 khởi sắc, VN-Index đã bứt phá và vượt lên trên đỉnh giá của năm 2025, cùng sự gia tăng mạnh mẽ của thanh khoản. Đà hưng phấn tiếp tục được duy trì khi thị trường giữ vững tâm lý lạc quan, chỉ số chính đã vượt 1.900 điểm trong phiên 13/1.
Chuyên gia có chung dự phóng về mốc 2.100 điểm

Theo ông Nguyễn Anh Khoa, Giám đốc phân tích Chứng khoán Agriseco, về thanh khoản, dòng tiền hiện tại đang khá tích cực, thể hiện qua thanh khoản tăng mạnh, cho thấy mức độ quan tâm cao và sẵn sàng tham gia thị trường của nhà đầu tư.
Điều đáng ghi nhận là dòng tiền không chỉ tập trung vào một vài nhóm cổ phiếu trụ, mà đã bắt đầu lan tỏa ra nhiều nhóm ngành – từ ngân hàng, dầu khí đến công nghệ và bán lẻ.

VN-Index có thể đạt mốc điểm số cao nhất quanh vùng 2.100 điểm trong năm nay.​

Bên cạnh đó, khối ngoại quay trở lại mua ròng đều đặn trong thời gian gần đây. Sự tham gia trở lại này có thể là tín hiệu cho thấy thị trường đang được nhìn nhận tích cực về triển vọng trung, dài hạn từ tổ chức nước ngoài.
Tính chọn lọc của dòng tiền cũng được thể hiện rõ khi các doanh nghiệp có nền tảng cơ bản tốt và triển vọng lợi nhuận tăng trưởng thường là những cổ phiếu thu hút dòng tiền.
" Nếu duy trì được động lực như hiện tại, và không có yếu tố bất ngờ nào xảy ra, trong kịch bản lạc quan, VN-Index có thể hướng tới vùng 1.950–2.000 điểm trong nửa đầu năm 2026 và đạt mốc điểm số cao nhất quanh vùng 2.100 điểm trong năm nay ", chuyên gia Agriseco đưa ra dự phóng.
Trong báo cáo mới đây, SSI Research cũng nhận định VN-Index có thể đạt 2.120 điểm (tăng khoảng 18,8% so với cùng kỳ) trong kịch bản tích cực nhất.
Dưới góc nhìn của ông Quản Trọng Thành, Giám đốc Khối Phân tích, Maybank Investment Bank (MSVN), gần đây, thông điệp từ Chính phủ đã trở nên cân bằng hơn. Nếu duy trì được sự điều tiết này, Việt Nam sẽ có một năm tăng trưởng cao nhưng vẫn đảm bảo được các cân đối vĩ mô, đặc biệt là lãi suất. Dù lãi suất có thể nhích nhẹ, nhưng điều này sẽ không gây tổn thương cho nền kinh tế mà chỉ đóng vai trò điều tiết thanh khoản, giữ cho mặt bằng lãi suất huy động không vượt quá 6,5% để dòng tiền tiếp tục ở lại với chứng khoán.
Ông Thành tin rằng khi các cổ phiếu chính thức được đưa vào chỉ số (tháng 9/2026), thị trường sẽ xuất hiện một cú "bull run" mạnh mẽ.
Về định giá, mức P/E 15 lần là hợp lý. Với sự cộng hưởng từ tăng trưởng lợi nhuận và cú hích nâng hạng trong quý III/2026, VN-Index hoàn toàn có thể chinh phục những cột mốc mới.
" Thị trường có thể có những cú vọt lên 2.300 - 2.400 điểm, nhưng tôi muốn nói về một điểm hợp lý và khả thi hơn là quanh mức 2.000 – 2.100 điểm ", chuyên gia Maybank dự báo.
4 nhóm chủ điểm đầu tư nổi bật

Trong bối cảnh đó, 4 nhóm chủ điểm đầu tư nổi bật được giới chuyên môn đưa ra: ngân hàng, doanh nghiệp có tiền mặt ròng lớn hưởng lợi trực tiếp từ lãi suất tăng, đầu tư công/vật liệu xây dựng được hỗ trợ bởi nhu cầu hạ tầng và bất động sản và doanh nghiệp có vốn nhà nước.
Ông Vũ Việt Linh, Phó Giám đốc Phòng Phân tích Khách hàng tổ chức, Chứng khoán Maybank đánh giá đầu tư sẽ là động lực lớn của năm 2026 và có khả năng cải thiện nhanh hơn. Khi đầu tư tăng, hoạt động xây dựng được kỳ vọng là nhóm hưởng lợi trực tiếp từ việc tăng cường giải ngân và triển khai dự án.
Theo ông Linh, về dư địa chính sách tài khóa, nợ công Việt Nam vẫn thấp, khoảng 33%. Thực tế năm vừa rồi, đầu tư công tăng trưởng khoảng 27%, và Maybank tiếp tục kỳ vọng đầu tư công năm nay có thể tăng 28–30%. Tuy nhiên, ông cũng lưu ý đầu tư công chỉ chiếm khoảng 23% tổng đầu tư của Việt Nam, trong khi thành phần quan trọng hơn là đầu tư tư nhân, chiếm khoảng 52%.
Với nhóm ngân hàng, SSI Research đánh giá định giá nhóm này đã giảm về vùng hấp dẫn cùng triển vọng kết quả kinh doanh tích cực trong quý IV/2025 và 2026. Các cổ phiếu CTG, MBB và VPB với triển vọng tăng trưởng tốt. VCB cũng là một cổ phiếu đáng chú ý trong năm 2026 như một lựa chọn phòng thủ, nhờ chất lượng tài sản hàng đầu và lợi thế về huy động vốn.
Với nhóm ngành hưởng lợi từ lãi suất: Lãi suất huy động đã tăng khoảng 1-2% từ đầu quý IV/2025. Diễn biến này tạo ra sự phân hóa rõ rệt giữa các nhóm ngành: những doanh nghiệp thâm dụng vốn, phụ thuộc nhiều vào vay nợ như bất động sản và xây dựng sẽ chịu áp lực chi phí tài chính cao hơn. Ngược lại, nhóm bảo hiểm cùng các công ty có tỷ lệ tiền mặt lớn và thu nhập từ tiền gửi chiếm tỷ trọng cao trong lợi nhuận ròng lại được hưởng lợi. Đồng thời, nhóm cổ phiếu có tỷ lệ tiền mặt ròng cao và tỷ trọng lãi tiền gửi ròng/lãi ròng cao thuộc các ngành Dầu khí, Đạm, Tiêu dùng,… trong đó phần lớn là nhóm doanh nghiệp Nhà nước, cũng có thể hưởng lợi từ đà tăng của lãi suất.
Với nhóm cổ phiếu doanh nghiệp nhà nước, Bộ Chính trị vừa ban hành Nghị quyết số 79 về phát triển kinh tế nhà nước, trong đó xác định kinh tế nhà nước là thành phần đặc biệt quan trọng của nền kinh tế.
Bên cạnh đó, theo dự thảo Quyết định thay thế Quyết định số 22/2021 về tiêu chí phân loại doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có vốn nhà nước giai đoạn 2026–2030, Nhà nước tiếp tục triển khai kế hoạch chuyển đổi sở hữu và cơ cấu lại vốn nhà nước.
Cụ thể, Nhà nước dự kiến duy trì tỷ lệ sở hữu trên 65% đối với 7 nhóm ngành, tương tự như quy định tại quyết định trước.
Đồng thời, tỷ lệ sở hữu nhà nước từ trên 50% đến dưới 65% sẽ áp dụng với một số nhóm ngành như vận chuyển hàng không, đầu mối nhập khẩu xăng dầu chiếm từ 30% thị phần trở lên, sản xuất thuốc lá điếu và cung cấp dịch vụ viễn thông có hạ tầng mạng quan trọng, giảm 2 nhóm ngành so với trước đây.
Mặc dù quyết định này chưa có quá nhiều điểm thay đổi trọng yếu so với quyết định năm 2021, việc tiếp tục thực hiện kế hoạch thoái vốn, cùng với việc Chính phủ khẳng định vai trò của nhóm doanh nghiệp nhà nước có thể tác động tích cực đến tâm lý thị trường đối với các cổ phiếu liên quan.
Nhóm chứng khoán cũng có thể được hưởng lợi từ sự hồi phục thanh khoản của thị trường, cùng triển vọng kết quả kinh doanh tăng trưởng tích cực.

--- Gộp bài viết, 03/02/2026, Bài cũ: 03/02/2026 ---

Sao các Chiêm gia lên Media đồng quan điểm vậy

Tại hội thảo cập nhật kết quả kinh doanh năm 2025 và định hướng năm 2026 diễn ra ngày 2/2, lãnh đạo Ngân hàng TMCP Quân đội (MB – mã MBB) đã chia sẻ thông tin liên quan đến tình hình tín dụng đối với Tập đoàn Novaland, một trong những doanh nghiệp bất động sản lớn trên thị trường.

Theo bà Phạm Thị Trung Hà, Phó Tổng Giám đốc MB, hiện dư nợ của Novaland tại ngân hàng không gia tăng và vẫn được phân loại ở nhóm 1. Đáng chú ý, giá trị tài sản bảo đảm cho các khoản vay này được đánh giá cao hơn đáng kể so với dư nợ. “Do yêu cầu kiểm soát thông tin, MB không công bố con số cụ thể, song có thể khẳng định tình hình tín dụng với Novaland đang được kiểm soát chặt chẽ”, bà Hà cho biết.

Cập nhật bức tranh chung về chất lượng tài sản, lãnh đạo MB cho hay trong năm 2025, dư nợ xấu của ngân hàng tăng khoảng 1.200 tỷ đồng, tương đương 11% so với năm trước. Trong đó, nợ xấu từ khách hàng cá nhân chiếm khoảng 300 tỷ đồng, còn lại 900 tỷ đồng đến từ nhóm doanh nghiệp và phân bổ ở nhiều khách hàng khác nhau.

Trong bối cảnh tăng trưởng tín dụng đạt khoảng 37%, mức tăng nợ xấu thấp hơn nhiều cho thấy chất lượng tín dụng vẫn được kiểm soát tốt. Tỷ lệ nợ xấu của MB duy trì quanh mức 1%, với tỷ lệ bao phủ nợ xấu xấp xỉ 100%.

Về năm 2026, MB đặt mục tiêu giữ nợ xấu dưới 1% đối với ngân hàng và 1,3% trên toàn tập đoàn, đồng thời tiếp tục siết chặt quản trị rủi ro ngay từ khâu cấp tín dụng nhằm đảm bảo tăng trưởng bền vững trong dài hạn.

MBB đẹp nhất B chưa tăng cần dòng tiền cực lớn đẩy

--- Gộp bài viết, 03/02/2026, Bài cũ: 03/02/2026 ---

Chắc phải sau tết

Một sự kiện quan trọng có thể tác động mạnh đến chứng khoán Việt Nam hơn cả nâng hạng

Thứ 3 , 03/02/2026, 00:03

5CHIA SẺ​

Nghe đọc bài
5:55
0.5x0.75x1.00x1.25x1.5x
Nữ miền BắcNam miền BắcNam miền NamNữ miền Nam
Vinacapital cho rằng tác động của sự kiện này có thể còn lớn hơn cả sự kiện FTSE Russell xem xét nâng hạng thị trường chứng khoán Việt Nam lên nhóm mới nổi.


Việt Nam chỉ còn cách mức xếp hạng tín nhiệm Đầu tư một bậc
Trong báo cáo mới đây, chuyên gia Vinacapital nhận định Việt Nam đang đứng trước ngưỡng được nâng xếp hạng tín nhiệm lên mức Đầu tư (investment grade), khi hiện chỉ còn cách một bậc so với chuẩn này . Việc đạt được xếp hạng Đầu tư được kỳ vọng sẽ mang lại nhiều lợi ích quan trọng, như giúp giảm chi phí huy động vốn, tạo thuận lợi cho việc triển khai các dự án hạ tầng quy mô lớn và hỗ trợ thị trường chứng khoán thông qua việc mở rộng khả năng tiếp cận của dòng vốn đầu tư tổ chức quốc tế.
Theo Vinacapital, mục tiêu nâng hạng tín nhiệm càng trở nên cấp thiết trong bối cảnh Việt Nam cần huy động lượng vốn rất lớn để phục vụ các kế hoạch phát triển hạ tầng, đặc biệt là các dự án có hàm lượng công nghệ cao và phụ thuộc nhiều vào vốn ngoại tệ như đường sắt cao tốc hay sản xuất điện.
Chính phủ hiện đặt mục tiêu đạt xếp hạng Đầu tư vào năm 2030, song các diễn biến gần đây cho thấy khả năng nâng hạng có thể đến sớm hơn dự kiến. Tuần trước, Fitch Ratings đã nâng xếp hạng đối với công cụ nợ dài hạn có bảo đảm của Việt Nam lên mức BBB-, đánh dấu lần đầu tiên một công cụ nợ liên quan đến quốc gia của Việt Nam được xếp hạng ở mức đầu tư. Đồng thời, Chính phủ cũng công bố nhiều định hướng và giải pháp cụ thể nhằm hướng tới mục tiêu này.

​

​

​

​

Về cơ bản, Việt Nam đã đáp ứng phần lớn các tiêu chí định lượng quan trọng cho việc nâng hạng, như tỷ lệ nợ công trên GDP ở mức khoảng 35% và nợ nước ngoài khoảng 33% GDP – đều thấp hơn hoặc tương đương nhiều quốc gia trong khu vực đã đạt xếp hạng Đầu tư. Trong khi đó, các điểm còn hạn chế chủ yếu nằm ở yếu tố định tính, đặc biệt là mức độ dự báo và minh bạch của chính sách. Hiện Việt Nam đang được S&P và Fitch xếp hạng thấp hơn một bậc so với mức Đầu tư, và thấp hơn hai bậc theo Moody’s.
Chứng khoán thường tăng mạnh sau khi được nâng hạng tín nhiệm
Vinacapital cho rằng tác động của việc nâng hạng tín nhiệm lên mức Đầu tư có thể còn lớn hơn cả sự kiện FTSE Russell xem xét nâng hạng thị trường chứng khoán Việt Nam lên nhóm mới nổi.
Trong lịch sử, nhiều quốc gia ghi nhận mức tăng rất mạnh của thị trường chứng khoán xung quanh thời điểm được nâng hạng, như Ấn Độ tăng khoảng 308% và Thái Lan tăng khoảng 150% trong giai đoạn từ hai năm trước đến hai năm sau khi được nâng hạng. Cùng với đó là làn sóng dòng vốn ngoại đổ vào mạnh mẽ, kéo theo sự gia tăng đáng kể của dự trữ ngoại hối.

Để tiến tới mục tiêu nâng hạng, Chính phủ đang tập trung vào ba trụ cột chính gồm: quản lý nợ công thận trọng, duy trì tăng trưởng đi kèm ổn định vĩ mô và tăng cường đối thoại với các tổ chức xếp hạng tín nhiệm quốc tế. Tuy nhiên, một thách thức đáng chú ý là dự trữ ngoại hối của Việt Nam đã giảm trong hai năm qua, xuống dưới mức ba tháng nhập khẩu – tiêu chí quan trọng trong đánh giá của các tổ chức xếp hạng.

​

​

​

​

Bên cạnh các chỉ số định lượng, yếu tố thể chế và chất lượng điều hành chính sách vẫn là điểm cần cải thiện. Fitch đánh giá khuôn khổ chính sách kinh tế của Việt Nam còn “tương đối chưa phát triển”, trong khi S&P cho rằng việc nâng hạng sẽ phụ thuộc lớn vào mức độ cải thiện thể chế, tính minh bạch và khả năng cung cấp dữ liệu đối ngoại đầy đủ, đáng tin cậy.
Quỹ này nhận định làn sóng cải cách đang được Chính phủ thúc đẩy trong giai đoạn hiện nay – được ví như “Đổi Mới 2.0” có thể trở thành động lực then chốt giúp Việt Nam vượt qua các rào cản còn tồn tại và tiến gần hơn tới mục tiêu đạt xếp hạng tín nhiệm mức Đầu tư trong những năm tới.
Chính phủ cần tập trung xử lý ba vấn đề then chốt
Để đạt được mục tiêu nâng xếp hạng tín nhiệm quốc gia lên mức Đầu tư, chuyên gia Vinacapital cho rằng Việt Nam cần tập trung xử lý ba vấn đề then chốt.
Thứ nhất, tăng cường các “hàng rào an toàn” cho khu vực tài chính. Trọng tâm là nâng cao quy mô dự trữ ngoại hối; củng cố sức khỏe hệ thống ngân hàng thông qua cải thiện chất lượng tài sản, mức độ vốn hóa và khung chính sách; kiểm soát tình trạng đòn bẩy tài chính quá mức; đồng thời áp dụng các quy định cho vay chặt chẽ hơn.
Thứ hai, nâng cao tính dự báo của chính sách và khuôn khổ pháp lý. Điều này thể hiện ở việc quy trình ra quyết định của Chính phủ cần rõ ràng hơn, với chu kỳ chính sách có thể dự đoán được; thu hẹp các khoảng trống trong giám sát tài chính và quản trị doanh nghiệp; song song với việc tăng cường các cơ chế bảo vệ pháp lý đối với nhà đầu tư nước ngoài.
Thứ ba, cải thiện tính minh bạch dữ liệu. Bao gồm công bố chi tiết hơn các số liệu về ngoại hối như nợ tư nhân ngắn hạn, các vị thế ngoại hối kỳ hạn; công khai đầy đủ nghĩa vụ nợ của doanh nghiệp nhà nước và các dự án PPP; cũng như chuẩn hóa các chỉ tiêu phản ánh chất lượng tài sản của ngân hàng, như nợ xấu và các khoản nợ được cơ cấu lại.
Thực tế cho thấy, nhiều ngân hàng tại Việt Nam hiện có bộ đệm vốn khá mỏng. Tỷ lệ an toàn vốn (CAR) toàn ngành vào cuối năm 2024 đạt khoảng 12,5%, trong đó một số ngân hàng chủ chốt chỉ ở sát ngưỡng tối thiểu theo quy định, khiến khả năng chống đỡ các cú sốc tín dụng còn hạn chế.
Bên cạnh đó, một số tổ chức tín dụng vẫn đang trong quá trình hoàn thiện việc tuân thủ đầy đủ các chuẩn mực Basel II/III, đặc biệt liên quan đến phương pháp tính tài sản theo trọng số rủi ro, trích lập dự phòng rủi ro và các yêu cầu về thanh khoản. Những vấn đề này càng trở nên đáng lo ngại trong bối cảnh tăng trưởng tín dụng đang diễn ra với tốc độ nhanh.
Cuối năm ngoái, Fitch cảnh báo rằng áp lực từ phía các nhà hoạch định chính sách nhằm “đẩy nhanh tăng trưởng tín dụng – vốn đã ở mức rất cao” có thể làm gia tăng thêm các điểm yếu trong hệ thống ngân hàng có bộ đệm vốn mỏng. Các rủi ro trong lĩnh vực ngân hàng có thể lan rộng ra toàn bộ nền kinh tế, khi quy mô tài sản mà các ngân hàng Việt Nam nắm giữ hiện tương đương gần hai lần GDP.
Những yếu tố trên cho thấy tính cấp thiết của các cải cách chủ động từ phía Chính phủ, tương tự như cách Hàn Quốc từng thực hiện với Đạo luật Khuyến khích Tái cơ cấu Doanh nghiệp năm 2001, qua đó tăng vốn cho ngân hàng, đẩy nhanh xử lý nợ xấu và áp dụng các quy định cho vay chặt chẽ hơn.
Trong trường hợp của Việt Nam, các tổ chức xếp hạng tín nhiệm cũng bày tỏ lo ngại về mức độ đầy đủ của dữ liệu, đặc biệt là dữ liệu ngoại hối như dự trữ ngoại hối, vị thế đầu tư nước ngoài và nợ nước ngoài ngắn hạn. Đây là điểm mấu chốt mà Việt Nam đang nỗ lực cải thiện, bởi dữ liệu không đầy đủ khiến các tổ chức xếp hạng khó đánh giá chính xác năng lực thực hiện các nghĩa vụ tài chính đối ngoại trong điều kiện bất lợi. Hệ quả là họ buộc phải sử dụng các giả định thận trọng hơn, qua đó gây bất lợi cho kết quả xếp hạng cuối cùng.