********************* Cục tiền thứ II ************************

Big của BB đã bật đèn xanh rồi đây.
Việc QH thông qua chỉ là chuyện nhỏ

Big của BB đã bật đèn xanh rồi đây

.http://cafef.vn/2009102104481826CA33/bo-truong-vu-van-ninh-nen-duy-tri-goi-kich-cau-thu-hai.chn
Việc QH thông qua chỉ là chuyện nhỏ

Hà tây nhà em to thế mà các bác ý đã quyết thì em đành thành người HN ngay.
Yên tâm sẽ thông qua.

Gói kích cầu bàn ra bàn vào vậy thôi,đã trót mớm cơm cho tù rồi thì phải làm cho trót,thử nghĩ xem bao nhiêu dự án BĐS đã được tái khởi động lại,bao nhiêu dự án khác cũng đang làm vậy mà đùng ra một cái thì dở dang,rồi thì bán cho ai nữa.Tóm lại là chắc chắn sẽ pass,ai đang cầm cổ thì cũng đừng quá lo

Nghị quyết cả Đảng ........tất cả phục vụ cho mục tiêu tăng trưởng kinh tế 2010 là 6,5% hay lớn hơn gì đoá.
QH có bao nhiêu ĐB là ĐV và bao nhiêu ko ? bàn ra vào roài cuối cùng là biểu quyết....KQ thì các Bác biết cả roài còn gì ?
Anh Ba bảo không thắt chạt chính sách tiền tệ ! Nhưng thực tế đang hiện roã dấn : đích tăng trưởng tín dụng từ nay đến cuối năm của các NHTM là 25%. Ai làm tiểu quản trong các NHTM có vốn NN thì biết,
Vậy piên GD hum qua có cái gì đó bao tin cho tương lai.....?????

Cho em nói theo với nhé.
Em nhận thấy thị trường hôm qua thật sự có điều gì đó khó nói lắm. Việc Bán tay phải, mua tay tráii dìm giá chắc chắn là có (bán giá cao bằng một loạt lệnh lớn đột biến rung toàn thị trường - việc này chỉ cần xả những thằng đang đỡ thị trường 2 hôm nay như: SSI, SAM, REE,, bà con sợ bán tống bán tháo thì mua lại, chắc chắn được hơn 5%).
Nhận định chung thị trường nhiều bác bảo lên quá nóng, quá ảo. Em xin thưa lên nóng, nhưng ko ảo, các bác biết P/E của thị trường so với khu vực và thế giới là bao nhiêu. DJ giảm từ 14.000 xuống 7000 (mất 50%), VNI giảm từ 1175 xuống 235 (mất 80%). Hiện nay, DJ 10.000/14.000 (71% so với đỉnh), VNI 615/1175(52% so với đỉnh). Như vậy VNI vẫn đang trong quá trình hồi phục.
Chưa kể lợi thế của VNI vẫn đang là TTCK non trẻ, VN vẫn đang trên đà phát triển -> các công ty vẫn đang trong quá trình mở rộng -> thông qua việc tăng vốn.
Hôm qua 23/10, em để ý 3 mã SSI, SAM, REE thấy có những lệnh bán khủng khiếp từ khi em theo dõi bảng CK đến giờ. SAM đang dư mua trần 1tr CP trong chưa đầy 10s bị bán chuyển sang dư bán trần 400-500k, và mấy chục k giá sát trần. Những lệnh bán này chắc chắn của một số tổ chức lớn chứ ko thể của một tổ chức hay đại gia nào được. Sau đó rất đều đặn SAM được mua với giá quanh tham chiếu với hoan 1trCP. P3 còn được mua gần 1tr nữa giá chốt. Việc mua giá chốt cũng được gom cực khéo (chắc chắn là của các tổ chức vì họ có thể biết chính xác khoảng giá nào được bán nhiều nhất khi bảng điện tử bị che lệnh khớp) họ vét hàng với mức giá hợp lý nhất, khối lượng tốt nhất. Khi giá khớp dự kiến 39.1 (sàn) thì chỉ có khoảng 20-30k mua ATC liền bị đẩy lên khoảng 80k và giá khớp dự kiến là 39.5. Nếu chỉ thêm 10k ATC thì SAM đã có thể về tham chiếu nhưng lệnh ATC vào vừa đủ để giá là 39.5.
Khủng khiếp hơn là ở mã REE với hơn 2trCP dư mua trần.
Bác nào có ý kiến khác hoặc em chưa đúng thì xin chỉ giáo.

Hôm qua em vào thêm SAM giá trần, chỉ tiếc là không phán đoán được tình hình để vào giá thấp, tiếc quá, tiếc quá.

Thứ 2 Thằng lào bán Thứ 6 lo mà cover hàng lại là vừa

Bội chi để phục vụ phát triển


Để giảm bớt căng thẳng ngân sách 2010, Chính phủ đã nghiên cứu kỹ và báo cáo Quốc hội cho phép mức bội chi là 6,5% để thực hiện tốt hơn nhiệm vụ KT-XH.

Quốc hội thảo luận tại tổ - Ảnh Chinhphu.vn
Sáng 23/10, các đại biểu Quốc hội làm việc tại tổ, thảo luận về tình hình thực hiện dự toán ngân sách nhà nước năm 2009; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách nhà nước năm 2010.

Đại biểu Vũ Văn Ninh (Nam Định), Bộ trưởng Bộ Tài chính cho rằng, hầu hết các nước phát triển đều tranh thủ bội chi để phát triển. Điều quan trọng là mặc dù bội chi nhưng dư nợ quốc gia vẫn đảm bảo an toàn.

Theo ông Vũ Văn Ninh, đến nay, dù nợ Chính phủ hay nợ quốc gia, không có khoản nợ nào quá hạn không trả được.

Bộ trưởng cho biết, năm 2009, chúng ta vẫn bội chi trong khi tổng thu đạt vượt kế hoạch.

Giải thích việc bội chi, đại biểu Vũ Văn Ninh cho biết, các chính sách an sinh xã hội, trong đó có chính sách khiến tăng chi ngân sách gấp 2 lần, trong khi tốc độ tăng trưởng chưa cao, tốc độ tăng thu thấp nên áp lực tăng chi ngân sách vô cùng lớn.

Cũng theo đại biểu Vũ Văn Ninh, trong quá trình triển khai thực hiện nhằm đạt mục tiêu ngăn chặn suy giảm kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội, có nhiều chính sách khi họp Quốc hội đầu năm không đưa vào, nhưng quá trình thực hiện, Chính phủ đã báo cáo Bộ Chính trị, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho phép thực hiện. Đơn cử như làm nhà cho người nghèo. Đây là chính sách mới (hỗ trợ 6 ?" 7 triệu đồng/hộ nghèo, chi cho Ngân hàng Chính sách Xã hội cho vay lãi suất thấp với mức tương đương 6-7 triệu đồng/hộ)

Bên cạnh đó, cũng có nhiều chính sách khoan sức dân, nuôi dưỡng nguồn thu được duy trì, như thuế thu nhập doanh nghiệp (lộ trình trước đây 32%, xuống 28%, nay còn 25%). Theo đại biểu Vũ Văn Ninh, với đặc thù năm 2009 tập trung ngăn chặn suy giảm kinh tế kéo theo sang 2010 nên năm 2010 sẽ khó khăn hơn trong việc thu ngân sách

Vì vậy, để giảm bớt căng thẳng ngân sách 2010, Chính phủ đã nghiên cứu kỹ và báo cáo Quốc hội cho phép bội chi ở mức 6,5% để thực hiện tốt hơn nhiệm vụ KT-XH.

Với mức bội chi ngân sách mà Chính phủ đề nghị, nhiều ý kiến đề xuất việc giảm bội chi ngân sách cần phải có lộ trình cụ thể và khả thi. Nếu tiếp tục bội chi NSNN ở mức cao sẽ tạo ra nguy cơ rủi ro an ninh tài chính quốc gia và gia tăng khả năng lạm phát cao quay trở lại.

Có đại biểu đề xuất cần phải có giải pháp để giảm thất thu cho ngân sách Nhà nước. Đại biểu Phạm Thị Loan (Hà Nội) và một số đại biểu phản ánh tình trạng có những địa phương thu ngân sách đạt cao trong khi mức giao thấp. Ngược lại có địa phương giao mức thu ngân sách cao, nhưng thực tế thu lại thấp. Thực tế này phản ánh hiện trạng giao chỉ tiêu không sát thực tế, vì vậy cần cải tiến việc giao dự toán ngân sách để sát với tình hình thực tế.

Về dự toán ngân sách năm 2010, đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội) đề nghị đối với chi thường xuyên cần chi tập trung, đúng đối tượng, có trọng tâm, trọng điểm; chú trọng hơn chi cho con người, chi bảo đảm nguồn lực cho việc thực hiện nhiệm vụ chính trị ở các cơ quan, đơn vị và địa phương.


CHUẨN BỊ ĐÓN NHẬN TIẾP THÔNG TIN MỚI NHÉ

Đã ký....