Cùng Kiến nghị gửi UBCKNN !

Không nhé!
Phong tỏa được gì? Trong khi ndt nhỏ lẻ thiệt hại?
Anh muốn làm gì thì phải có luật, quy định ràng buột rõ ràng. Phải xử từ từ.
Tại sao phiên 10/1, thanh khoản khủng, ubck ko soi lệnh và bắt quả tang ngay phiên đó. Nếu là chủ tịch có tk khủng thì phải có chế tài giới hạn lệnh bán, nếu không dky thông báo trước.
Ubck hành xử như luật rừng để ndt thiệt hại.
Tui ko đu đọt nhé. Bán hết rồi và chuyển ôm bank r, còn tí cp aQC thôi (mua giá trà đá).
Tui bức xúc vì tui ko thik cách xử như ubck làm.

Các bác minh chứng sàn gdich ck nước nào đi phong tỏa tk chủ tịch DN nếu bán chui ko???

Lâu lắm rồi mới comment trên F. Chỉ âm thầm ngồi đọc, nhưng xin chia buồn với nhiều nhiều cụ. Đọc pic thì thấy kẹp hàng QC quá nhiều. Đợt này nhiều cụ bán nhà bán xe quá, mình tự cứu mình thôi đừng hy vọng ai cứu mình, rồi than khóc UB này nọ các kiểu. Đối với những thằng MD thì muôn đời nó cũng không thay đổi dc đâu các cụ à. Hy vọng sau đợt này nhiều cụ có bài học cho mình.

Bác viết có sai chính tả Nhưng hỏi rất thật, nếu bác là người có thẩm quyền thì bác sẽ làm gi??? Bác có kiến nghị gì thỏa đáng để cơ quan có thẩm quyền giải quyết??? Làm sao để không có những kiến nghị như bác??? Mình hỏi thật đấy... Nếu khả thi mình sẽ kiến nghị cho...

Nên xử lý ra sao

Đây cũng là 01 ý kiến phản biện đáng lưu ý... Nhưng hơi cảm tính. Thứ nhất, "UBCK không nên phong tỏa". Cái này là làm theo quy định, không có chuyện nên hay không nên (rất cảm tính). "Chỉ cần phạt $ thật nặng gấp đôi số $ thu về thôi" Có cơ sở pháp lý cho việc này không? Vì Còi cũng là Luật sư, và XH pháp quyền thì không thể tùy tiện vậy được..... Bạn rất bức xúc, mình còn bức xúc hơn.... Nhưng tất cả vì sự tiến bộ của TTCK và phải đúng luật, Luật chưa phù hợp thì kến nghị sửa.... Nhưng không ai có thể đứng trên Luật pháp.... Đó là mục đích tối thượng của nhà nước pháp quyền....

Bác coi Hiến pháp từ năm 1949 đi
Cũng căn cứ vào luật Quốc tế thôi, từ đó, xd riêng cho VN.
Ubck hãy chứng minh : có quốc gia nào phong tỏa tkck của chủ tịch bán chui ko?
Tui ko thiệt hại gì nhưng tôi rất bức xúc xử lý ubck.
Diệt cỏ phải từ từ và tận gốc! Chứ không phải đánh thật mạnh để răn đe đám lái khác mà ảnh hưởng ndt nhỏ lẻ.
Tôi nghĩ phạt $ nặng dựa trên số lợi nhuận thu về, và hủy phiên giao dịch ngày hôm đó, mua-bán của FLC của tất cả tk bgom ndt + chủ tịch+ quỹ+ .... Chứ không phải đi phong tỏa để ảnh hưởng các ndt khác. Tạo tâm lý hoảng loạn!
Sau này, lệnh bán T0 ko phải T+3 thì làm sao đây?

Thị trường CK là nơi rất nhạy cảm vói các tin tức liên quan, thậm chí đôi khi cả với các tin không liên quan....
Cho nên lẽ ra cần có luật và các quy trình xử lý các vụ việc, vi phạm một cách đúng luật, đúng qui trình chứ không thể tùy tiện.....Xin nói rõ : lẽ ra vụ việc của QC xử phạt theo quy định, nếu quy định, luật chưa có , chưa đủ răn đe thì phải xử theo các bộ luật khác....ngay cả truyền thông cũng phải tuân thủ, không thể viết theo ý của tay cầm bút....bởi vì nó sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi, đồng tiền của rất nhiều nhà đầu tư, ngay cả không đầu tư cổ phiếu của hst QC.
Mấy hôm nay thiệt hại của nhà đầu tư tính ra con số là hàng ngàn tỷ đồng, rất nhiều bà con đang khốn đốn.
Không hiểu những ông có trách nhiệm có biết không hay đang RÚT KINH NGHIỆM SÂU SẮC.

Sorry, hôm nay chưa phản biện lại ngay được, nhưng nói thế này, mình cũng đang bị thiệt hại nặng nề, nhưng có cách nào khác không??? Đúng quy định và hài lòng tất cả nhà đầu tư??? Còn mình vẫn khẳng định, có cơ sở pháp lý để xử lý hình sự, truy tố thằng Còi... Còn có dám làm hay không là chuyện khác A e trên F này đồng tâm hiệp lực thì sẽ làm lên chuyện đấy...

Tăng từ 4-5 lên 24 giảm sàn có vài phiên ăn thua gì, lên đỉnh dám đu dám chịu thoai

Ra quyết định nhanh lấy thành tích mà kết quả chả ra gì
Ông nào ra quyết định phong tỏa này cho từ chức đi để lại rồi lại làm khổ nước khổ dân